нет никаких фактов заставляющих отдать предпочтение продуктам 1с, но так исторически сложилось

Почему пирамида?

потому что партнеры получают комиссионные с продаж и заинтересованы это рекламировать.

потому что партнеры получают комиссионные с продаж и заинтересованы это рекламировать.

да, а еще название 1С

при чем схема построена так - 1с придумала лицензирование сотрудников, обучение платное, услуги можно заказывать только у лицензированного специалиста за *10 стоимость и далее по кругу

да, а еще название 1С

ну они с 1с родственные компании. и их продукты заточены друг под друга это раз.

Плюс у них же Франшиза есть. а у других особо то и нет франшизы.

потому что партнеры получают комиссионные с продаж и заинтересованы это рекламировать.

Это бред. Партнёра везде есть

Это бред. Партнёра везде есть

где партнеры MODX?

просто эта схема изначально задумана на каждом этапе надбавлять стоимость

где партнеры MODX?

Где партнёра за деньги от модыкс?

Франшиза - это правильнее назвать, чем пирамида. Можно октрыть готовый бизнес прикрываясь их брендом. И сразу получить доступ ко всему ассортименту. Правда они будут ебать мозг тебе чтобы делал продажи, продлевал подписки. У них фо франшизе внутренние отделы сертифицирования, обучение. Получение сертификатов. У другхи в России же этого нет.

модыкс изначально бесплатная цмс

Пирамида имеет дело только с деньгами и не имеет товара

смотря какая пирамида

Это бред. Партнёра везде есть

партнерка есть. Но в 1с она жирная. У них намного больше развита партнерская сеть и плотное сотрудничество с 1с гарантирует то, что их продукты будут вовремя получать модули по обмену с продуктами 1с.

Пирамида имеет дело только с деньгами и не имеет товара

ну если уйти от чистого определения пирамиды, то сетевой маркетинг

мы же не про ммм

Гербалайф

то что там накручена стоимость ни за что - это факт

ну если уйти от чистого определения пирамиды, то сетевой маркетинг

а почему сетевой маркетинг? а не просто маркетинг? Там же нельзя привести друга и получать потом деньги с этого друга. И с его друзей. Ты можешь только напрямую заключить договор с центральным офисом и получить статус партнера. и продавать продукты. Грамотный маркетинговый ход но я не вижу сетевого маркетинга. в сетевом маркетинге же обогащение происходит благодаря расширению рефералов. Получаешь с них деньги с их продаж. а тут такого нет.

Франшиза - это правильнее назвать, чем пирамида. Можно октрыть готовый бизнес прикрываясь их брендом. И сразу получить доступ ко всему ассортименту. Правда они будут ебать мозг тебе чтобы делал продажи, продлевал подписки. У них фо франшизе внутренние отделы сертифицирования, обучение. Получение сертификатов. У другхи в России же этого нет.

франшиза - это когда ты открываешь бизнес под чужим брендом, делая первоначальный взнос

Битрикс хорошо работает на рекламу + да партнерские отчисления той же лицензии.

а почему сетевой маркетинг? а не просто маркетинг? Там же нельзя привести друга и получать потом деньги с этого друга. И с его друзей. Ты можешь только напрямую заключить договор с центральным офисом и получить статус партнера. и продавать продукты. Грамотный маркетинговый ход но я не вижу сетевого маркетинга. в сетевом маркетинге же обогащение происходит благодаря расширению рефералов. Получаешь с них деньги с их продаж. а тут такого нет.

гербалайф потому что и Avon

то что там накручена стоимость ни за что - это факт

Если вы про 1с и про битрикс - не факт. У них большие штаты, отделы маркетинга, огромные вливания в рекламу, тренинговые центры и т.п. За все это нужно платить. Поэтому говорить что накрученные цены. Вот гербалайф - это да. Они продают продукт который имеет минимальную себестоимость, но который продается за большие деньги. А у продуктов 1с высокая себестоимость. И зарплаты приходится платить немалые специалистам.

гербалайф потому что и Avon

а. ну гербалайф и АВон - это конечно. там сетевой.

Парни. Так есть. Нечего об этом говорить

Давай те свою запилим с блэк Джеком и шлюхами

Если вы про 1с и про битрикс - не факт. У них большие штаты, отделы маркетинга, огромные вливания в рекламу, тренинговые центры и т.п. За все это нужно платить. Поэтому говорить что накрученные цены. Вот гербалайф - это да. Они продают продукт который имеет минимальную себестоимость, но который продается за большие деньги. А у продуктов 1с высокая себестоимость. И зарплаты приходится платить немалые специалистам.

не стоит ориентироваться на размер штата и наличие отдела маркетинга. Просто 1С захватил рынок нерыночными методами.

Сделаем дешевле чем 1с битрикс и качественее

не стоит ориентироваться на размер штата и наличие отдела маркетинга. Просто 1С захватил рынок нерыночными методами.

Ану какими?

не стоит ориентироваться на размер штата и наличие отдела маркетинга. Просто 1С захватил рынок нерыночными методами.

а такие методы бывают? побеждает сильнейший на рынке. Вот они оказались сильнейшими. Были же раньше альтернативы 1с - "ПАрус", "Бэст" - куда делись? слились. не выдержали.

Ану какими?

денежным стимулированием бизнес-процессов у байеров

денежным стимулированием бизнес-процессов у байеров

И почему не рыночный метод?

Это что ни есть рыночный

Это что ни есть рыночный

это статья

это статья

можешь пояснить. я не понял просто в чем незаконность.

Вот я тоже. Это обычное партнёрские вознагражден е

Вот я тоже. Это обычное партнёрские вознагражден е

я не про партнерку, а про подкуп

я не про партнерку, а про подкуп

А в чем подкуп?

А в чем подкуп?

в конверте вестимо

я не про партнерку, а про подкуп

ну а что за подкуп? вы имеете ввиду, они дают взятку Начальникам службы IT крупных фирм, чтоб те приняли именно этот програмный продукт?

В том что выгоднее продать битрикс,чем бесплатную cms?

Это полный бред про подкуп.

Я думаю они подкупают не этим. А тем, что у них есть профессиональная консультация платная для всех абонентов. Во всех крупных городах. Плюс регулярные обновления гарантированные. А так же семинары, обучающие курсы постоянные. Это мало у кого есть. Клиент покупая этот продут становится спокойным, что ему дело доведут до конца и что заниматься этим будут не фрилансеры на все руки, а сертифицированные специалисты, которые проходили обучение и сдавали экзамены и показали свою квалификацию. А приобретая продукт другого производителя, есть страх, что продукт этот загнется как это было со многими продуктами. Перестанут развивать его.

Лично я ничего не вижу в том, что у нас есть отечественный продукт. Можетбыть когда-нибудь в нем будет чистый код и современные технологии поддерживаться. и Git в том числе.

Маркетинг буллшит, вот что это.

но ведь всем этим могли заниматься и любые другие продавцы своих продуктов.

вы еще спросите почему вордпресс так популярен, наверное он лучше модикса?

если бы битрикс не был так пропиарен, мне бы пришлост сильно потрудиться чтобы объяснить клиенту зачем ему надо именно битрикс а не другую цмс кторая быстее удобнее и менее требовательна

а сейчас наоборот приходится объяснять почему НЕ битрикс

методы захвата рынка - рыночные, но достоинства цмс или системы учета определяются не ее разрекламированностью, а ее качеством, удобством, функционалом... чем тот же битрикс как минимум не лучше

а сейчас наоборот приходится объяснять почему НЕ битрикс

а может все-таки битрикс? ) ну смотря сколько денег у клиента. На битриксе есть технология "Композитарный сайт". она очень неплохо разгоняет сайты. в умелых руках битрикс это многофункциональная тяжелая артеллерия для бизнеса. в модх много нет этого. плюс интеграции с crm системами, кол центрами, со всеми продуктами 1с в коробке.

то что летает - не надо разгонять)

методы захвата рынка - рыночные, но достоинства цмс или системы учета определяются не ее разрекламированностью, а ее качеством, удобством, функционалом... чем тот же битрикс как минимум не лучше

а что в нем плохо? админка удобная. на мощном сервере все летает. с точки зрения кодера - согласен. дерьмово.

а на битриксе да, по умлочанию летат не будет

битрикс удобнее модикса?

http://ski-marzipan.ru/ - летает даже на Бетете

битрикс удобнее модикса?

программисту менее удобен. Контент-менеджеру без разницы.

но не удобнее?

в чем то удобнее. есть визуальные мощные редакторы чего нет в модх.

есть frontendmanager дополнение в модх но оно не дотягивает.

чтобы прям с фронтэнда редактировать контент.

у модх есть удобное дерево иерархическое. вот в этом его удобство. в Битриксе отображение гридами.

с этим фронтенд-редактором битрикса у меня сомнения насчет удобства... сам пытался им пользоваться, интуитивно не получилось)

у клиента был сайт на модх. Первй сайт, который я сделал за деньги. Вроде работал сайт, но они потом перешли на битрикс. и битрикс летает http://apeyronled.ru/

с этим фронтенд-редактором битрикса у меня сомнения насчет удобства... сам пытался им пользоваться, интуитивно не получилось)

не буду спорить. я лишь о том, что битрикс незаслуженно ругают часто. хотя не задумываются, что в битриксе очень много нужных для клиента возможностей. Всякие многоскладские учеты, хитрые ценовые, скидочные системы в коробке, чего в модхе нет. И там все документировано. а здесь приходится ковыряться в чужих дополнениях чтобы допереть как что дописать в минишопе. Я уж не говорю о том, чтобы самому с нуля делать крупный многофункциональный магазин.

я бы сказал так же если бы это не было платным, иначе зачем платить если оно не лучше

я бы сказал так же если бы это не было платным, иначе зачем платить если оно не лучше

оно платное. и недешовое. но для тех, у кого в бизнесе другого уровня обороты и прибыль, тем эти расходы будут по карману. И оно лучше бесплатных. Плюс легко допиливается так же как модх. Единственный минус - это высокая цена и говеная начинка. Если есть кошелек, то мощный сервер решает вопросы производительности. технология "композитарный сайт" - это тоже штатная фича фреймворка. Если не экономить, а заказывать сайт с ее использованием, то он будет летать как вышеприведенные мной сайты.

это для программиста она плоха. тем что программист погружается в битрикс и начинает отставать в других технологиях мирового тренда.

"технология композитарный сайт" - сам придумал, сам накручиваю, сам решаю))

это как подсолнечное масло "без холестерина"

"технология композитарный сайт" - сам придумал, сам накручиваю, сам решаю))

ну они имеют права придумывать новое. ведь они "боги" российских сайтов. самый дорогие бюджеты вливаются именно в битрикосвые. удобно. можно выбить у руководства пару лямов на корпоративный сайт (для битрикс выглядит правдоподобно), положить 1.5 ляма себе и за 500 договориться со студией.

Парни, есть ещё umi.cms

Вообще битрикс в плане раскрутки правильно все сделали и держат рынок. А то сколько берут за него дело третье. Как говорит основатель амосрм, фирма платит не за код, а за гарантию выполнения работы.

ну они имеют права придумывать новое. ведь они "боги" российских сайтов. самый дорогие бюджеты вливаются именно в битрикосвые. удобно. можно выбить у руководства пару лямов на корпоративный сайт (для битрикс выглядит правдоподобно), положить 1.5 ляма себе и за 500 договориться со студией.

осторожно, сертифицированный специалист Битрикс на связи

Всем привет, не подскажите с помощью чего удобнее на modx сделать кнопку с заменяющимся изображением при наведении? Спасибо.

с помощью css?

с помощью css?

А больше нет вариантов)))

с помощью css?

Окей)

Всем привет, не подскажите с помощью чего удобнее на modx сделать кнопку с заменяющимся изображением при наведении? Спасибо.

Есть вариант наплодить дивов ховеров и jquery их показывать. Ну это уже как хочется изващаться )))