можно написать свою функцию, но интересно есть ли что-то из коробки

array_intersect ?

только не уверен насчет последовательности символов

array_intersect ?

он не учитывает последовательности + не учитывает дубли

раз так много вариантов, значит нужно велосипедить свой велосипед

он не учитывает последовательности + не учитывает дубли

регулярка, где каждый аргумент регулярки - проверяемый символ + [a-z] в любом количестве

регулярка, где каждый аргумент регулярки - проверяемый символ + [a-z] в любом количестве

могу привести цитату: "Никогда не понимал эти ваши регулярки" (c) @explozer

я тоже не силен в них) но будет что то похожее [a-z]+ п+[a-z]+ р+[a-z]+ е+[a-z]+ в+[a-z]+ ь+[a-z]

могу привести цитату: "Никогда не понимал эти ваши регулярки" (c) @explozer

эта фраза войдёт в анналы 🧐

регулярки понимает те, кто их часто использует. а если надо что то простое и раз в год - то фиг запомнишь их

да я быстрее напишу 2 вложенных foreach чем разбираться с регулярками

но выбрал путь с sql

да я быстрее напишу 2 вложенных foreach чем разбираться с регулярками

пиши регулярками) сломай психику тому, кто после тебя в код влезет)

пиши регулярками) сломай психику тому, кто после тебя в код влезет)

да никто не полезет туда

мне нужно к товарам привязать штрихкод, но как оказалось на сайте и в 1c даже названия товаров разные, благо по словам тех то забивал данные в 1с, они только удаляли символы из названия для того чтобы оно помещалось на лейбу при печати

но товаров больше 30к

А заново спарсить с 1с не вариант с нужными штрихами к портрету??

А заново спарсить с 1с не вариант с нужными штрихами к портрету??

не понял

на сайте штрихов вообще нет

а кто первоисточник товарав - 1с или сайт?

сайт

только это все работает уже лет 8

А как синхронизируется они меж собой?

постоянно вручную создавали товары на сайте, потом в 1С путем копирования и модификации заголовка

пока никак

****ц

как раз решаю эту задачу

А заново с сайта в 1с не выгрузить? Это что-то нарушит?

как минимум начнется хаос на всех товарах наклеены лейбы с штрихкодом а после этой процедуры они перегенирируются заново, и совпадать 100% не будут плюс опять прилется инвентаризацию сделать чтобы вбить наличие еще овет 100500 задач появится

дешевле нанять сотрудника для того чтобы он вручную все товары привязал

О, как... что ж.... печалька.

я предположил что 80% товаров я автоматом привяжу, потом нужно сделать страничку для привязки менеджером вручную, предлагая ему максимально совместимые варианты

думаю всего уйдет у меня 1 день + у менеджера 3

Привет. давно решал такую задачку на js выглядит так, cтроки в массив и сравниваем сначало по длине потом в цикле на соответствие, те что не прошли на 100% их уже вывести манагеру

пацаны прогиры

чёт у меня мозг устал

подскажите, короче есть массив a в нём 2 элемента. Нужно поискать какого нехватает из массива b

чёт я устал и мозг запарился

array_key_exists ?

на шарпе делаю

ну чо ты

ребят, а кто-нибудь делал зависимую валидацию полей в formit? нужно так: если поле name_1 имеет значени true, то поле name_2 становится обязательным. родной параметр validate вроде как по одному полю работает, а хуки не выводят сообщение об ошибке.

ребят, а кто-нибудь делал зависимую валидацию полей в formit? нужно так: если поле name_1 имеет значени true, то поле name_2 становится обязательным. родной параметр validate вроде как по одному полю работает, а хуки не выводят сообщение об ошибке.

https://docs.modx.pro/komponentyi/ajaxform#Валидация-формы

Бум 🙂

можешь наворачивать что угодно

это не то)

это js

подразумевается, что если пользуешь не formit, а свой сниппет в обертке ajaxform, то можешь возвращать что угодно

а мне надо в formit)

а мне надо в formit)

А ты валидируй своим сниппетом а в случае успеха отправляй в формит 🤔

Привет. давно решал такую задачку на js выглядит так, cтроки в массив и сравниваем сначало по длине потом в цикле на соответствие, те что не прошли на 100% их уже вывести манагеру

Ну я уже набросал скрипт, уже около 30 мин обрабатывает данные пока результат хороший, около 60% записей идентифицировано Но проблема ещё оказалась в том что в 1с есть одинаковые названия с разным весом, а на сайте где-то вес указан в поле "вес", где-то в названии товара, ещё есть товары у которых вес указан с учётом упаковки итд Задача короче очень интересная Оставил скрипт работать - надеюсь утром когда проснусь результат будет не менее 80% - тогда считай вечер убил не зря

А ты валидируй своим сниппетом а в случае успеха отправляй в формит 🤔

короче, я распечатал в лог scriptProperties родного валидатора, и обнаружил там $fields - то есть, все поля пишутся

так что вопрос решен)

91,6% идентифицированных товаров

Зацените, что нашёл - https://filerun.com. Очень крутое файловое хранилище для собственного сервера, в бесплатной версии только 3 юзера, платная стоит приличных денег. Но интересно не это, а то, что там ExtJS 3.4.1.1 - такой же как в MODX, и всё выглядит очень прикольно, даже мобильная версия ничего так.

Круто!

Мне нравится

Пока в чате только Сибирь. Остальные не проснулись

Дальний восток уже давно не спит)

Тоже самое говорили и про 2.6.х ))

Теперь все серьезно =)

Посмотрите сколько уже в 2.7.1 закрыто issue

Сколько для 3.x открыто

А сколько еще не отсортированных багов, улучшений, нововведений...

Работы вагон

Теперь все серьезно =)

Думаешь, когда я в Нидерланды на 3 месяца уезжал - это несерьёзно было?

С тех пор уже год прошёл, так-то

Думаешь, когда я в Нидерланды на 3 месяца уезжал - это несерьёзно было?

Вася, я это точно не имел ввиду.

Джейсон и MODX LLC тебя еще удивят своей скоростью, гарантирую

Но по факту все как на картинке

Ну сейчас поактивнее стало

И Марк и он чаще комментят, ревьювят и тд