https://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/3fc6e14c-f7f0-4f7a-9c02-7706c8b01b9c/csv-names-in-performance-monitor?forum=winserverClustering

Get-ClusterSharedVolume | select Sharedvolumeinfo

PS C:\Windows\system32> Get-ClusterSharedVolume | select Sharedvolumeinfo SharedVolumeInfo —------------— {C:\ClusterStorage\DB} {C:\ClusterStorage\DB2_SSD} {C:\ClusterStorage\DB3_SAS} {C:\ClusterStorage\DBLOG}

{C:\ClusterStorage\DB3_SAS} - вот этот в перфоне сидит как Volume1

HKEY_LOCAL_MACHINE\Cluster\Resources

ищещь ключ с id твоей csv

в parameters смотри volumenames

а на всех нодах или только на какой-то одной?

на всех

HKEY_LOCAL_MACHINE\Cluster\Resources

счас гляну

в parameters смотри volumenames

name = DB3_SAS volumenames = 135266304 3298398568448 0 DB3_SAS 12918d6c-d07b-482c-a997-28daf245e8ec

Привет.Кто-то юзает hyper-v server бесплатный с лицензионной виндой в ВМ ? Вопрос по лицензии, выгоднее ставить WS Std и включать роль hyper-v и бесплатно 2 виртуалки или ставит бесплатный и покупать для ВМ ?

Без разницы

Ну как же 1 вариант экономнее, т.к 2 виртуалки плюсом.Или есть ньюанс ?

Ну как же 1 вариант экономнее, т.к 2 виртуалки плюсом.Или есть ньюанс ?

Так у тебя std на две тачки

Ну как же 1 вариант экономнее, т.к 2 виртуалки плюсом.Или есть ньюанс ?

если хост std используется только для виртуалок, без своих нагрузок, то он не считается, можно запускать те же две виртуалки на нём

если хост std используется только для виртуалок, без своих нагрузок, то он не считается, можно запускать те же две виртуалки на нём

Ну да.Я об этом.Получается выгоднее включить роль и бесплатно 2 виртуалки будет. Если нагрузки больше не планируется и двух достаточно будет.

Ещё раз про лицензирование почитай

Ещё раз про лицензирование почитай

Скажи где ошибаюсь ?

Std на две тачки действует, DC безлимитно

Std на две тачки действует, DC безлимитно

Я вроде так и говорил.Так и нужно 2 тачки для одного проекта. Хотя нужно посмотреть, что по цене DC от Std. 2 пака по 8 на Std выходило где-то 100к

DC сильно дороже будет

Два по 12 ядер DC под 500 к выходило

Не кисло(( А получается если ставлю фри версию, то все равно лицензировать физические ядра. Выгоднее с графикой.

dc не сервиспровайдерам очень дорого

dc не сервиспровайдерам очень дорого

А какие варианты, если надо, например, 20 виртуалок виндовых?

смотря каких

считать исходя из 2х ядерных паков

если дешевле dc - брать. а лучше подумать два раза на предмет роста

А какие варианты, если надо, например, 20 виртуалок виндовых?

20 виртуалок каких?

рабочие станции увы не покрываются лицухами

Ну к примеру кластер из трёх серверов по 24 ядра в каждом. И тебе надо 20 виртуалок с Win Srv 2016

Не, я про серверные, конечно

кластер зло

ты будешь его лицензировать по полной

Да да

Но как иначе?

тут надо читать пур

можно ли тут просто лицензировать вм

Там только по физ ядрам, к сожалению

насколько я понмю, тебе надо лицензировать вм для каждого хоста

не

И тут по идее исходишь только из количества вм

если у тебя 3 хоста

и есть вм на два ядра на нее надо 3 стд пака

чтобы покрыть каждый хост

пур зло адово

Ага

почитав его хочется плакать и холодного пива

Я просто хз как по другому. Ты либо несколько раз стандартом покрываешь весь кластер, либо один раз датацентром

цену и прогноз роста надо считать

Там ещё момент крутой, что ты в любом конфиге минимум 16 ядер должен пролицензировать

могу подсказать лайфхак

ставишь серваки на колок у сервиспровайдера и у него по spla берешь лицухи

платежи месячные, но там будет намного гуманнее чем лицензировать весь хост

вощем тут нужен человек, кто умеет считать

но есть нюанс - аренда она без права владения.

но есть нюанс - аренда она без права владения.

А как это может беспокоить заказчика? Только разве что забрав оборудование обратно к себе все равно придётся покупать лицензии?

уйдет к другому провайдеру

Они и так их )

если брать покупать лицухи и брать колок - года 3 примерно получается

за деньги лицензий

смысл покупать датацентр от 200 вм есть. меньше экономически глупо

Не, там от 8 вроде сходится стоимость, но надо считать

на такое количество вм можно взять облако с l3 до офиса

и не париться

вариантов вощем тьма

можно и l2 но дороже

Все бы так думали

расчет экономики дело тонкое

бгыы

делаешь три расчета - первое покупаем лицухи

второе - колок. третье облако

и идешь к руководству

И уезжаешь в облако )

а что такого?

ща норм услуги можно взять

даже копеечное sla будет

хотя зависит от размера инфрастурктуры

Просто я сам из интегратора и вообще ничего против этого не имею. Но далеко не все думают так как ты говоришь)

гыгы

а я из сервиспровайдера =)

думают все как ты скажешь

я имел опыт работы в интеграторе

вернее у них на проектах. и там много можно протолкнуть

другое дело что тема попилов откатов это бич интеграторов

Так уж бизнес устроен

За бугром так же?

люди так устроены

везде так

за бугром дороже просто еще все

мы в свое время работали из принципа сделать хорошо

почему то получалось дешево и нас ненавидели

почему то получалось дешево и нас ненавидели

Свои?

все

нас заставляли делать дороже

поэтому я в интеграторах не работаю

но есть нюанс - аренда она без права владения.

Заказчик может зарегаться в spla как sp сам и ~30% инфраструктуры арендовать сам у себя ) там если почитать соглашение много интересного