от угроз безопасности закрыться сумеешь?

так, так - безопасность буду ставить билды сначало на тесте - потом на продакте.

странные рассужднения

то ты их вообще ставить не будешь

Build-your-own with components from the Windows Server catalog (supported) Purchase validated and ready-to-go WSSD offers from our partners (recommended)

то будешь ставить в тесте потом в проде

то ты их вообще ставить не будешь

Сережа, есть security update и есть обновления.

угу

только сесурити они от критикал

Microsoft supports two ways to procure and deploy hardware for Storage Spaces Direct: Build-your-own with components from the Windows Server catalog (supported) Purchase validated and ready-to-go WSSD offers from our partners (recommended)

а обычные сесурити идут в cu

Microsoft supports two ways to procure and deploy hardware for Storage Spaces Direct: Build-your-own with components from the Windows Server catalog (supported) Purchase validated and ready-to-go WSSD offers from our partners (recommended)

о чем я и писал

нужно поддерживаемое оборудование

посмотри на стоимость готовых решений

а обычные сесурити идут в cu

разберёмся, я не чего ещё не собрал, к моему сожалению

посмотри на стоимость готовых решений

Смотрел - куплю Nutanix)

двойная переплата тебе нарм

ну ок

а обычные сесурити идут в cu

Да, только ставить можно только их.

как винду то лиценизровать будешь?

двойная переплата тебе нарм

Ещё чего не купил, не чего не собрал. точнее купил тока железл

там такая жопа что мало не покажется

как винду то лиценизровать будешь?

SPLA

там такая жопа что мало не покажется

В курсе, в курсе.

Меня пока интересует

Build-your-own with components from the Windows Server catalog (supported)

) только в каталоге - хрень.

дада

тебе еще впарить могут

тут был случай с леновой

заказали у них железо и подчеркнули - специально для с2д

людям продали с бакплейном без поддержки ses

ииии... пришлось им делать дендрофекальное решение

ииии... пришлось им делать дендрофекальное решение

Какое ?

мультиресиленси диски

чтобы хоть както на саппорте остаться

и не платить конский ценник за новые бэкплейны

чтобы хоть както на саппорте остаться

Мне саппорт нужен, поскольку постольку. В реальности если что-то случится, от Микрософт помощи не будет.

ну не скажи

мы тут с облакотекой допинали их

правда бить пришлось с двух сторон

Ну ладно, один раз только они сделали хорошо, спустя полгода.

они со стороны саппорта я со стороны продакт тима

не полгода

две недели

мы тут с облакотекой допинали их

Ты сравнил меня и ВАС.

и то, я поздно узнал об этом

нас то чо

я же не от имени датана приходил

они официально, я с улицы

Короче, Микрософт не та контора от которой можно ждать саппорта нормального. Поэтому сами, сами

Короче, Микрософт не та контора от которой можно ждать саппорта нормального. Поэтому сами, сами

50/50. Если есть кто знакомый там то будет очень хорошо.

50/50. Если есть кто знакомый там то будет очень хорошо.

Если ты большой и толстый. То да, а если мелочь. То даже знакомые не помогут.

Теперь у ms есть по часовая помощь в месяц и тебе помогут.

Пример из жизни контора маленькая и была проблема с О365, так завели тикет и передали по этой часовой помощи, так было 4 спеца который решали задачу одновременно, потом нужно было отписать по оказоному качеству выполненной работы.

Теперь у ms есть по часовая помощь в месяц и тебе помогут.

Ага час мне индус будет спрашивать что случилось, а потом расскажут что помочь не могут. Проходили. Давно правда. Не думаю что стало лучше.

Ещё было с windows 2016, точнее не помню условия, но решили это за 4 дня хотя пришлось звонить на день 2 раза чтобы шевелить.

Пример из жизни контора маленькая и была проблема с О365, так завели тикет и передали по этой часовой помощи, так было 4 спеца который решали задачу одновременно, потом нужно было отписать по оказоному качеству выполненной работы.

О365! ) Это же Грааль, там чуть лучше с саппортом.

Были ещё проблемы с чёрными экранами у 2012r2 с определённым железом, снимали дампы и слали им. Через 3 недели прислали dll, а потом было обновление для всех.

Вообщем все от сложности зависит и настойчивость.

Были ещё проблемы с чёрными экранами у 2012r2 с определённым железом, снимали дампы и слали им. Через 3 недели прислали dll, а потом было обновление для всех.

у нас похожее было, с потерей данных, доставали из бекапа, поправили через полгода, так dll прислали, а так сервак стоял, но это было до виртуализации. с тех пор наверное я больше с vmware мучался, чем с микрософт.

@igorverhov будет жить. Поприветствуем!

Идём со мной @eagle_revo, если хочешь жить. Долго не раздумывай, у тебя есть всего 1 минута.

ERROR: S client not available

и чего оно ждёт?

По-русски не понимает

да не, бот сломался, похоже

Der Nedimon будет жить. Поприветствуем!

да не, бот сломался, похоже

Работает

а чего он тогда через минуту этого не кикнул?

Работает

Чур тебя

Чур тебя

Чего ?

@SDV666 будет жить. Поприветствуем!

Здравствуйте! Надо ли отключать в BIOS, по умолчанию включенную эмуляцию NUMA?

Здравствуйте! Надо ли отключать в BIOS, по умолчанию включенную эмуляцию NUMA?

Для того чтобы что?

не равномерно загружаются ядра такое ощущение, что нума не работает

не равномерно загружаются ядра такое ощущение, что нума не работает

Вот бы сейчас поадминить по ощущениям

)

Попробуйте уместить ВМ в одну numa-ноду, ядра будут равномерно загружаться?

это тогда в настройках NUMA в VPS не «использовать хардварную конфигурацию»? сейчас две ноды

работали и с одной нодой - картина одинаковая

это тогда в настройках NUMA в VPS не «использовать хардварную конфигурацию»? сейчас две ноды

Это когда ядер на ВМ не больше, чем на одной NUMA-ноде. И памяти не больше, чем на одной ноде. И вся ВМ помещается, таким образом, в одну ноду.

Вы задаёте вопросы о своей проблеме так, будто мы представляем, что у вас там.

Нет бы "Привет, у меня сервер с двумя зионами 6154 и полутерабайтом оперативы. Я создал ВМ, на ней 30 ядер и 30 Гб оперативы, и установил ms sql сервер c миллиардами мелких запросов в секунду. ВМ лежит на NVMe, боттлнека по дискам нет, но 12 ядер постоянно недозагружены. Нет ли у меня проблем с vNUMA?"

Здравствуйте! У нас сервер с двумя процессорами Х5690 по 6 ядер и 32 гига оперативки. Сервер Hyper-V 2012 Создали 5 ВМ, на каждой ВМ стоит одинаковый софт с одинаковой нагрузкой. Важна скорость работы софта. При различных настройках ВМ, нагружаются только 4 ядра, а 1 из четырёх на 100% и 2 практически отдыхают. Подскажите пожалуйста как настроить равномерную загрузку ядер?

Здравствуйте! У нас сервер с двумя процессорами Х5690 по 6 ядер и 32 гига оперативки. Сервер Hyper-V 2012 Создали 5 ВМ, на каждой ВМ стоит одинаковый софт с одинаковой нагрузкой. Важна скорость работы софта. При различных настройках ВМ, нагружаются только 4 ядра, а 1 из четырёх на 100% и 2 практически отдыхают. Подскажите пожалуйста как настроить равномерную загрузку ядер?

Видимо это шутник, с аватарки.

Нет бы "Привет, у меня сервер с двумя зионами 6154 и полутерабайтом оперативы. Я создал ВМ, на ней 30 ядер и 30 Гб оперативы, и установил ms sql сервер c миллиардами мелких запросов в секунду. ВМ лежит на NVMe, боттлнека по дискам нет, но 12 ядер постоянно недозагружены. Нет ли у меня проблем с vNUMA?"

Если бы он так написал и был профи. Сам бы ответил на вопрос.

Здравствуйте! У нас сервер с двумя процессорами Х5690 по 6 ядер и 32 гига оперативки. Сервер Hyper-V 2012 Создали 5 ВМ, на каждой ВМ стоит одинаковый софт с одинаковой нагрузкой. Важна скорость работы софта. При различных настройках ВМ, нагружаются только 4 ядра, а 1 из четырёх на 100% и 2 практически отдыхают. Подскажите пожалуйста как настроить равномерную загрузку ядер?

одно из четырех это первое?

Здравствуйте! У нас сервер с двумя процессорами Х5690 по 6 ядер и 32 гига оперативки. Сервер Hyper-V 2012 Создали 5 ВМ, на каждой ВМ стоит одинаковый софт с одинаковой нагрузкой. Важна скорость работы софта. При различных настройках ВМ, нагружаются только 4 ядра, а 1 из четырёх на 100% и 2 практически отдыхают. Подскажите пожалуйста как настроить равномерную загрузку ядер?

Если все 5 ВМ живут на одном таком хосте, то очевидно, что проблема не с NUMA.

одно из четырёх это второе ( на 100% загружено), первое ядро на 60%, третье и четвёртое и 20% незагружено

одно из четырёх это второе ( на 100% загружено), первое ядро на 60%, третье и четвёртое и 20% незагружено

Поговорите с разработчиком софта, например.

одно из четырёх это второе ( на 100% загружено), первое ядро на 60%, третье и четвёртое и 20% незагружено

Ага а виртуалочки каждой по 6 процессора 6 ГБ ?

одно из четырёх это второе ( на 100% загружено), первое ядро на 60%, третье и четвёртое и 20% незагружено

Первое ядро в 90% случаев это сам сервер. Я бы посмотрел на HDD метрики. Это первое, второе, вообще метрики смотрели на машине и виртуалками ?

разработчик софта кивает на железо, а админ арендованного сервера на разработчика софта - и так уже 4 месяца!(