я помню что там клик-хуяк-продакшн

я тоже так думал)) с сертами было все намного быстрее)

а регион подписки какой?

где глянуть? навскидку не нахожу на портале

ни на главной странице подписки ни в свойствах нет региона

епта, нашлось. видимо не сразу продуплилось

добавил назначение ролей, осталось победить ошибку в VMM))

сработало! @SorrowfulGod , благодарствую

и вот хули этот линк я получил в чатиге вари, а не здесь

https://blogs.technet.microsoft.com/filecab/2019/01/07/windows-10-and-reserved-storage/

Да это уже везде постили где только можно

чорд

это тоже? https://blogs.msdn.microsoft.com/powershell/2019/01/10/windows-security-change-affecting-powershell/

Ну про это тупо в статье по обновлению написано:) https://support.microsoft.com/en-us/help/4480961/windows-10-update-kb4480961

Баянище

Баянище

баян он вчерашней даты? ?

баян он вчерашней даты? ?

?

Уже 3 дня как:)

баян он вчерашней даты? ?

сегодня 11ое, ниче вы отдыхаете?

:D

сегодня 11ое, ниче вы отдыхаете?

пост в блоге от 10

как можно выяснить изза чего фс на датасторе побилась ?

пост в блоге от 10

Windows 10 and reserved storage ★★★★★★★★★★★★★★★ January 7, 2019 by Jesse Rajwan // 6 Comments

Windows 10 and reserved storage ★★★★★★★★★★★★★★★ January 7, 2019 by Jesse Rajwan // 6 Comments

? а я не указывал какого поста

чет страшная опа

как можно выяснить изза чего фс на датасторе побилась ?

Логи почитать

Логи почитать

логи чего ? гипервизора ? схд ?

в схд все ок , ей пох чо там с фс

гипервизор только по факту пиздит - поломано

в схд все ок , ей пох чо там с фс

Доооо?? Ну ок

Доооо?? Ну ок

Доооо

Это верно для блочных схд. Есть ещё netapp какой с FS внутри

у меня в общем понимании "блочная"

Ну какая тогда fs

ну вот и я о том

Это верно для блочных схд. Есть ещё netapp какой с FS внутри

а как назвать правильно netapp ?

в плане есть блочное а есть ...

Неблочные?

хех

Их берут в качестве FileShare тогда, когда windows cal слишком долго на большое количество покупать. Когда то у них была дедупликация, а у Windows server не было. Но вообще это отживший класс устройств

Их берут в качестве FileShare тогда, когда windows cal слишком долго на большое количество покупать. Когда то у них была дедупликация, а у Windows server не было. Но вообще это отживший класс устройств

т.е. сейчас в теме блочные схд

и гиперконвергентные системы

и гиперконвергентные системы

Сейчас они скорей

правда я хз , как тот же hyper flex отдает диски

т.е. сейчас в теме блочные схд

Они самые старые и самые простые

Они самые старые и самые простые

ясно, спасибо

можно еще вопрос ? Как проверить, работает ли vSphere VAAI? Очень просто, откройте категорию Storage на вкладке Configuration в vSphere Client и посмотрите в последний столбик. Статус Unknown означает, что хост еще не обращался к операциям, которые поддерживаются VAAI (то есть, это дефолтный статус). Если вы сделаете какую-нибудь операцию с VAAI (например, Copy/Paste виртуального диска больше 4 МБ), то VAAI попробует отработать. Если он отработает успешно - выставится статус Supported, ну а если нет - то Not Supported.

На другом ресурсе читал что если Supported то прост на схд значит включен vaai

а не " Операция прошла с применением vaai"

какое утверждение верно ?

ыы

животное там забанили, теперь ты тут людям мозг сношаешь, да еще и в чатиге гитлера

да хватит глумиться

и так обидно

и ничо не сношаю, тут более демократично , кто хочет отвечает не хочет не отвечает

верное утверждение указано, ты не поверишь, в офф. документации

https://kb.vmware.com/s/article/1021976

The status values are Unknown, Supported, and Not Supported. The initial value is Unknown. The status changes to Supported after the host successfully performs the offload basic operations. If the offload operation fails, the status changes to Not Supported.

извини, я все равно не понимаю , ну збс Supported , а что толку ? Это же не значит что хост с полкой уже работает через VAAI ? Плагина никаокго не стоит - следовательно полка не добавлена

чо?

я смотрю тебя и читать надо учить

давай вместе за ручку

VAAI requires: ESXi/ESX 4.1 or later Standard, Enterprise, Enterprise Plus or Remote Office Branch Office licensing for ESXi/ESX hosts Storage arrays that support VAAI storage-based hardware acceleration

где тут в требованиях плагин или что-то подобное?

нет в требованиях

но я думал обязательно должен стоять плагин от производителя схд

ERROR: S client not available

Даже инструкцию нашел как его ставить

подобные плагины действительно сущетвуют, но к VAAI они не имеют никакого отношения

данные плагины используются для глубокой интеграции центра, хостов, схд, ебаных обвесов и так далее - позволяя, к примеру, создавать луны из центра, рулить презентациями, осуществлять резервное копирование на уровне лунов и прочие говна

а т.е. простейшие операции копирования если vaai включен на полке он выполняет и без плагина

теперь понятно, спасибо большое

так

понятно , что в esxi поставить в настройках то и будет делать

HardwareAcceleratedLocking Atomic Test & Set (ATS), which is used during creation of files on the VMFS volume HardwareAcceleratedMove Clone Blocks/Full Copy/XCOPY, which is used to copy data HardwareAcceleratedInit Zero Blocks/Write Same, which is used to zero-out disk regions

чую нихуя ты не понял

эти параметры говорят о том какие функции хост будет перекладывать на полку

а бблин

я не такие опции видел на хосте

сорян

а) на СХД ничего включать не надо (исключая ряд хитрых конфигураций, к примеру Data ONTAP over NFS) да и там это не "вклюение", а скорее тонкая настройка б) СХД (а не полка блядь) просто должно быть VAAI-certified - это проверяется через - https://www.vmware.com/resources/compatibility/search.php в) по умолчанию всё эти говна и 99.9% СХД естественно давно VAAI-certified и все работает by defailt

спасибо что разжевал

а я то думал щас прорыв сделаю

как все залетает

как все залетает

Х там. Иногда только хуже

Х там. Иногда только хуже

почему ?

потому что руки кривые? я про себя

Еще вчера хотел уточнить но не успел , за virtual RDM . Антон может был и прав, сказав что в документации все есть , но я сомневаюсь что там есть ответ на вопрос - зачем , звчем использовать Virtual RDM? если есть отличный Physical RDM

Еще вчера хотел уточнить но не успел , за virtual RDM . Антон может был и прав, сказав что в документации все есть , но я сомневаюсь что там есть ответ на вопрос - зачем , звчем использовать Virtual RDM? если есть отличный Physical RDM

Написано же

Написано же

немного не понял

тебя

https://kb.vmware.com/s/article/2009226

оно ?

Кому не лень на ночь глядя попечатать, можете пожалуйста объяснить для чего нужно использовать virtual rdm? Зачем его вообще сделали, если можно всегда заюзать physical rdm ?

Кто то завёл вторую телегу и выхватил ?

ну бывает

я просто скучал

Чукча не читатель мануалов