нет проблем в работе webrtc?

нету

нету

я пока откатил на Chrome 57 и все заработало)

с letsencrypt гемор именно с обновлением раз в 90 дней приложуха должна поддерживать это поддерживает ли FS не проверял

я пока решил оставить на 57 версии и отключить обновление.слишком много сразу менять приходилось(

с letsencrypt гемор именно с обновлением раз в 90 дней приложуха должна поддерживать это поддерживает ли FS не проверял

Сами серты приложуха обновит автоматически. А приложению придется делать релоад, да

релоад и походу дбшки удалять

кто нибудь работал с mod_amqp ?

а надо? )

куда его можно применить?

например пользаки входят в конфу надо разослать всем участникам через XMPP что появился такой-то такой-то еще или кто в данный момент является говоруном в конфе

вешается кучка воркеров и забирают задания из очередей

ну и прочая многопоточная обработка событий

собирался попробовать, но руки че-то не дошли

в конференцию уже встроен xmpp

У меня питоновский бекенд управляет свичом. Через RabbitMQ свич шлет события и питон их разбирает, принимает решения, ведет учет и отправляет команды в mod_commands тоже через Rabbit

Собственно вопрос уже решен, надо было разобраться как заставить конкретный инстанс свича принимать только ему конкретно отправленные команды

с letsencrypt гемор именно с обновлением раз в 90 дней приложуха должна поддерживать это поддерживает ли FS не проверял

простой скриптик все решает, там есть pre-update post-update hook

Собственно вопрос уже решен, надо было разобраться как заставить конкретный инстанс свича принимать только ему конкретно отправленные команды

в настройках нет очереди, к которой присасываться?

по крайней мере не вижу в вики такой опции

в настройках нет очереди, к которой присасываться?

Вы прямо мысли читаете ))) Именно в этом и был трабл

можно сделать отдельные воркеры которые слушают свои очереди для каждого FS в них кидаете а они уже хоть через ESL хоть через XML-RPC пинают FS можно порыться в сорцах mod_amqp мож там уже все нужно есть

все придумано до нас https://freeswitch.org/stash/projects/FS/repos/freeswitch/browse/src/mod/event_handlers/mod_amqp/README

commandBindingKey blabla и кидать с этим RoutingKey с commandExchange и commandExchangeType поиграть

commandBindingKey blabla и кидать с этим RoutingKey с commandExchange и commandExchangeType поиграть

Трабл в том, что FS не резолвит имя переменной из RoutingKey. Я указал Key: #FreeSWITCH,Core-UUID ожидая что он создаст очередь с ключом типа FreeSWITCH.1234fgg-gdfg-dfgdf-gddf а получил прямо как в параметре строкой. Читаю сорцы, вроде бы он ключ должен резолвить, делать сплит по запятым, короче я уже три часа бьюсь

<configuration name="switch.conf" description="Core Configuration"> <settings> <param name="switchname" value="test-freeswitch"/> ...

что мешает использовать статично заданное имя?

а не $${Core-UUID} ?

или как-то так

мда, dptools.c в мастере достаточно сильно отличается от того что в 1.4

$${core_uuid}

global_getvar все что собирается препроцессором покажет

подскажите, как можно пере-определить Caller ID "по умолчанию" ?

effective_* originate_*

еммм можно чкть подробнее ?

<action application="bridge" data="sofia/gateway/asterisk_1008/$1"/>

такой конструкцией звонок приводится на Aster

и мам получается Caller ID в форме "номер_звонящего" номер_транка_от_фс_до_астера

effective_* originate_*

а еще я обнаружил жЫрный прикол - если пробросить sip_to_uri, то имя возьмет из переменных, а номер из _uri

т.е. ранее было типа

"9210227835 "<9210227835>

а стало типа

"+79517420471 "<1009>

как это можно изменить ?

см выше

<action application="bridge" data="{effective_caller_id_number=89349843}sofia/gateway/asterisk_1008/$1"/>

можно.... платную консультацию "что изменить в коде..."

<extension name="in78162900438"> <condition field="destination_number" expression="^(8162900438|78162900438)$"> <action application="ring_ready" /> <action application="set" data="continue_on_fail=NO_ROUTE_DESTINATION,GATEWAY_DOWN,INVALID_GATEWAY,UNALLOCATED_NUMBER"/> <action application="set" data="hangup_after_bridge=true"/> <action application="bridge" data="sofia/gateway/asterisk_1018/$1"/> </condition> </extension>

чтобы вместо

"+79517420471 "<1009>

приходило

"+79517420471 " <79517420471>

моих мозгов сейчас не хватает, чтобы понять (

<action application="bridge" data="{effective_caller_id_number=89349843}sofia/gateway/asterisk_1008/$1"/>

помнится, для гейта можно прямо в его свойства вписать данные.. или оно будет тогда статично?

effective_caller_id_number и шлюзах caller-id-in-from=true

effective_caller_id_number и шлюзах caller-id-in-from=true

вот да, caller-id-in-from=true еще в свойства гейта

<condition field="destination_number" expression="^(8162900438|78162900438)$"> == <condition field="destination_number" expression="^(7?8162900438)$">

мелочи уже

работать будет и так

указание <param name="caller-id-in-from" value="true"/> не сработало (

в CDR asterisk "89274140293 "<1005>

а effective_caller_id_number прописан?

указание <param name="caller-id-in-from" value="true"/> не сработало (

шлюз дернул?

гейт перезапущен?

reload mod_sofia

reloadxml

ток наоборот

ERROR: S client not available

<action application="bridge" data="{origination_caller_id_number=${destination_number}}sofia/gateway/asterisk_1005/7843$1"/>

тоже не прокатило

в from-user что стоит?

в гейте

хотя caller-id-in-from выше приоритетом

и сам гейт надо релоадить

и сам гейт надо релоадить

та не если конфа перечиталась и модуль перегрузился то должно сожрать

моск сломал ...поехал ужинать

эээ куда

мы теперь не успокоимся

спать не будем пока не починишь)

)

дай доступы к консоли и едь ))

щас

сек

О_о

)

а чо так можно было?)

это не оператор, маленькая комерческая компания

а ну тогда это всё меняет)

так работает точно (с execute_extension) <extension name="to asterisk" continue="true"> <condition field="destination_number" expression="^241325$" break="on-true"> <action application="set" data="call_timeout=120"/> <action application="set" data="hangup_after_bridge=true"/> <action application="execute_extension" data="cut810 XML"/> <action application="bridge" data="sofia/gateway/head/241325"/> <action application="hangup" data="USER_BUSY"/> </condition> </extension> <extension name="cut810"> <condition field="caller_id_number" expression="^[78]10(\d{11})$" break="on-true"> <action application="set" data="effective_caller_id_name=$1"/> <action application="set" data="effective_caller_id_number=$1"/> </condition> <condition field="caller_id_number" expression="^[78]7(\d{10})$" break="on-true"> <action application="set" data="origination_caller_id_name=8$1"/> <action application="set" data="origination_caller_id_number=8$1"/> <action application="set" data="effective_caller_id_name=8$1"/> <action application="set" data="effective_caller_id_number=8$1"/> </condition> </extension>

А я все ещё думаю как обойти защиту chrome от ssl.кто нибудь пробовал AIA, CRL PATH прописывать на клиенте в винде.насильно чтобы хром воспринимал как трастид?

не извращайся)

ты устанешь это поддерживать потом

псевдоэкономия эта тебе ничего не даст хорошего

много доменов?

Нет только один

Но мы продаем это клиентам

есть сайты которые нахаляву дают для домена 3его уровня SSL

блин если продаете клиентам, потратьте 15 баксов

Но это получится public ssl

Но мы продаем это клиентам

и клиентам тоже предложишь патчить?