Но чаще это где то на сети проблема, по этому я и написал что дамп в студию

Часть медии потерялась, не вписавшись в длину буфера, в этом случае паузы заполняются последним имеющимся пакетом. Получается тотсамый дребезг

это странная логика, обычно паузы заполняют PLC

а не копиями последних пакетов

У нас есть некоторое устройство вывода звука. Мы имеем некие таймеры ОС, по истечении которых надо что-то записать в устройство вывода. Имеем буфер входящего rtp, из которого надо забрать данные для устройства. Если буфер пустой - я не уверен, что последние воспроизведённые данные ещё раз используются - скорее некий комфорт ноиз. Откуда дребезг ?

теоретически дребезг может давать кодек

если ему на вход приходит недостаточно данных

но имхо такая проблема маловероятно

нужно просто записать трейс и посмотреть что происходит

теоретически дребезг может давать кодек

Что-то наподобие спутанного а law/ u law ?

штото наподобии кодеков которые энкодят фрейм - g723 например

если приедут кривые данные - на выходе декодера что угодно может случиться

но это всё теория

еще может быть раз в 8 минут реинвайт (sst) и некоторый софт при переинициализации стримов

шлет некий RTP ping пакет

но это всё теория

ОК, но версия с джиттером, кмк, неочевидна

котоый не содержит аудиоданных

вобщеем без трейсов это просто гадание на кофейной гуще

включенный jitter иногда может создавать больше проблем чем выключенный

включенный jitter иногда может создавать больше проблем чем выключенный

если вы умеете выключать джиттер, остается вам позавидовать))

если вы умеете выключать джиттер, остается вам позавидовать))

Вот тоже интересно

наверное речь о джиттербуффере

Доброго времени суток, подскажите пожалуйста как мне можно(и можно ли вообще) указать два прокси param name="proxy" <include> <gateway name="MyProvider"> <param name="username" value=""/> <param name="password" value=""/> <param name="proxy" value="1.2.3.4"/> <param name="caller-id-in-from" value="true"/> <param name="context" value="public"/> <param name="register" value="false"/> </gateway> </include> в офдоке этого не написано(

точно можно , создать свой второй gateway, все всем спасибо)

заведи 2 учетки и в бридже обе задействуй

Коллеги, приветствую! Кто нибудь может посоветовать надёжный SIP прокси который умеет проксировать регистрации и медиа? Я в курсе о OpenSIPS и Kamailio, но, возможно, для такой задачи есть что-нибудь много проще?

SEMS?

Ну SEMS ещё, правда оно уже как-то дохловатое. И опять же, основанный на его древней версии, Yeti-switch

SEMS сейчас sipwise пилят. Оно довольно стабильное, потому и не приходит каждый день по 100500 коммитов.

Ну SEMS ещё, правда оно уже как-то дохловатое. И опять же, основанный на его древней версии, Yeti-switch

про древнюю версию не совсем правда

SEMS сейчас sipwise пилят. Оно довольно стабильное, потому и не приходит каждый день по 100500 коммитов.

То есть его теперь в их гитхабе искать? Не знал, спасибо. Кстати поглядел на yeti вчера - там тоже написано про "новую" версию SEMS.

в ети вмержили поддержку tcp из мастера

в этом по сути и было отличие "новой" версии от старой

про древнюю версию не совсем правда

Ну может что-то поменялось - раньше у них был свой форк 1.4 что ли, ибо в апстрим их патчи не взяли по причине несовместимости с новой архитектурой

не совсем так

для разработки ети в виде отдельного модуля(чтобы кор не патчить) был нужен расширенный интерфейс

разработчики ети его сделали, и старый sbc модули пропатчили чтобы он через него работал(для совместимости)

Насколько я помню tcp там был давно, пару лет назад когда пробовал ещё. Но не слежу - не зашло

в итоге патч просто никто не стал смотреть

скорее всего потому что существует еще abc sbc и никому не интересно туда портировать эти изменения

Может ты ближе к разработке, но точно помню, они отвечали, что не сошлись с разрабами ибо тем не интересно. Там yeti перепахивали rtp по-своему

Мне кажется фрафос уже не торт - Стефан то увлёкся проектами в развивающихся странах

ну с rtp это другая история

оказалось что под нагрузкой всё плохо, и после этого rtp обработку перевели на epoll

все стало ок

но ответ на патч мейнстрим сказал что у них это уже есть в закрытой ветке и просто выложил этот код в паблик

кажется tcp тоже тогда появился

вообще про ети можете в @yeti_switch

У меня проблемы были другого свойства с rtp. Мне нужно было два совсем независимых лега и типа yeti это мог. Оригинальный SEMS (и Sippy) передавали сигнализацию и ртп буквально, весь мусор, все пересогласования

да, я видел ваше письмо в мейллисте)

привет господа

вот как мне во fs поменять

Route:

ip_route_uri= либо я не правильно делаю либо не работает

В fs как то можно форматировать набранный номер перед отправкой в шлюз?

В fs как то можно форматировать набранный номер перед отправкой в шлюз?

https://freeswitch.org/confluence/display/FREESWITCH/Manipulating+Channel+Variables

Например так.

Спасибо)

Мужики в fusionpbx

можно указать

Один транк для всех доменов?

или в каждый домен заводить?

Можно. Сделайте outbound route в Глобал и контекст укажите ${domain_name}

Можно. Сделайте outbound route в Глобал и контекст укажите ${domain_name}

Вроде как есть в Advanced атрибут Domain, и там возможно указать Global. Не то разве?

Domain укажет только то, что он будет видео в этом домене. А контекст - что его fs отработаете правильно

Что-то наподобие спутанного а law/ u law ?

Сорри за долгое молчание…запарка была… Кодеки алав/улав Не путаются Но направление понял … буду копать следить… Сенкс всем отозвавшимся…

коллеги, добрый день. может кто пояснить , почему

<param name="rtp-ip"

<param name="sip-ip"

указанные в настройках Gateway не приводят к регистрации с указанных адресов

в sngrep используется IP с тунельного интерфейса

вернее при использовании sngrep, видно, что FS регистрируется у провайдера не с использованием этих настроек

а с IP из туннеля (серым)

Поле CONTACT в сообщении REGISTER = sip-ip ?

может быть стоит указать их в профайле)?

а не в gateway

Кстати да, это же вроде профайл настройка

Sngrep : Contact: <sip:8432022629@192.168.7.6

не знаю, правильно ли указывать в профайле

если один gateway должен регистрироваться в LAN

а другой у провайдера

не знаю, правильно ли указывать в профайле

шлюз как бы относится к профайлу. настройки профайла распостраняются на все шлюзы этого профайла.

если нужные разные порт, ip , создавайте новый профайл

разнеси шлюзы по разным профайлам - в чем проблема?

не умею разносить. пошел читать

не знал, что так можно

так просто скопируй тот что есть - и измени внутри название и директорию для гетвеев

а - и порт поменяй

ну и собственно ИП пропиши что тебе нужны

не знал, что так можно

астерисковод со стажем)?

да

наклепал их....

А я не совсем понял, тебе нужно показать адресс типа внешний не домашней подсети, или использовать другой интерфейс ?

интерфейс поднимается после поднятия впн к прову скорее всего

в впн интерфейсе использовать внешний IP

Для другого есть настройка ext-rtp-ip просто

для локалки IP назначен на интерфейсе

а как FS сообщить о количестве и именах подключаемых файлов с описанием profile

или просто снизу дописать еще одну секци. <profie>

То есть она "ext-sip-ip" регулирует куда шлёт провайдер звонки, поле контакт в общем

То есть она "ext-sip-ip" регулирует куда шлёт провайдер звонки, поле контакт в общем

"она" это кто ? секция сонфигурации </profile> или директивы rtp-ip, sip-ip