а че... я ниче.... у меня у самого настроен сервер доступа так к фс - отдельностоящей железкой )

нахрен тебе НАТ если у тебя прямой туннель? максимум настрой маршрутизацию адекватно и все

ты не первый ему говоришь тоже самое, это не работает...

хватит

да мы чё .) мы ничё...

или выдай готовое решение как два десятка сетей 192.168.0.0/24, 192.168.1.0/24 роутить или не полощи мне мозг

умничать я тоже умею

два десятка сетей откуда взялись ? тебе из тех сетей только goip нужен...

зачем его держать в тех сетях ? .)

затем что в идеале я настройку всего этого полностью автоматизирую

Коллеги, добрый день. Может ли FS сохранять текущее состояние gateway куда либо, например в ODBC ? Или только sofia status gateway xxx ?

затем что в идеале я настройку всего этого полностью автоматизирую

не вижу взаимосвязи

не вижу взаимосвязи

ну как ты предлагаешь мне раздачу адресов в чужой сети автоматизировать?

нет, в принципе можно попробовать

ну как ты предлагаешь мне раздачу адресов в чужой сети автоматизировать?

зачем раздавать адреса в чужой сети ? тебе же нужен только goip

из той сети...

да хватит блин загадками говорить

в той сети к гоипу тоже хотят доступ иметь

да какие уж загадки, чем ты туннель поднимает ? rpi ? подключи к rpi goip

ага, так понятнее

маршрутизируй из той сети к goip через rpi

да какие уж загадки, чем ты туннель поднимает ? rpi ? подключи к rpi goip

а рпи интернет возьмет откуда?

из воздуха...

интернет он вот... в воздухе

так, стоп

хватит издеваться

я понял твою мысль

она неудобна в настройке

хорошо, тогда меняй openvpn на wireguard, оставляя те же самые проблемы .)

можешь ещё ipsec попробовать

он не встает на распбери

во, точно знаю бери jun mx204 какой нибудь .)

может ты просто уже перейдешь на личности и я забью на тебя?

на нём точно взлетит

кхм, не вижу смысла переходить на личности

https://github.com/adrianmihalko/raspberrypiwireguard

кхм, не вижу смысла переходить на личности

ну ты очевидно не пытаешься что-то объяснить

просто указываешь что я не прав

кхм я и этого не делаю... просто удивляюсь, искренне... wireguard не поможет... ты хочешь поменять канальную составляющую, но оставить nat преобразование...

проблема не в openvpn

проблема не в openvpn

у части юзеров проблема воспроизводится, у части нет.

в чем же проблема?

конечно в нат, хотя он есть у всех юзеров

конечно в openvpn, хотя он есть у всех юзеров

конечно в openvpn, хотя он есть у всех юзеров

опенвпн может детектироваться провайдером, который шибко против того чтобы люди там ходили в впн

и сип

это легко проверяется

по-этому я предполагаю что проблема может быть в нем

это легко проверяется

как?

что внутри openvpn туннеля провайдер не увидит

туннель работает ? в логах ошибок нет ?

бывают

разбираться... ещё можешь взять shadowsocks, попробовать через него

https://i.imgur.com/3taT7fi.png

вот например

как мне с этой херней разбираться вообще?

kcptun ещё можешь попробовать

https://i.imgur.com/3taT7fi.png

красивые логи .) такого не встречал

красивые логи .) такого не встречал

да я тоже, сегодня увидел и решил что проще впн сменить попробовать

вообще вроде это вербосити задран у меня

но я его отключал вроде

Коллеги, добрый день. Может ли FS сохранять текущее состояние gateway куда либо, например в ODBC ? Или только sofia status gateway xxx ?

насколько я знаю нет.

или выдай готовое решение как два десятка сетей 192.168.0.0/24, 192.168.1.0/24 роутить или не полощи мне мозг

без проблем

выдам - обращайся в личку

будет маршрутить только в путь

по-этому я предполагаю что проблема может быть в нем

опенвпн прекрасно маскируется по https

опенвпн прекрасно маскируется по https

да, только tcp over 3g\4g дает такие артефакты звука что диву даешься

да я тоже, сегодня увидел и решил что проще впн сменить попробовать

protocol udp ?

https это как бы tcp

protocol udp ?

Да

да, только tcp over 3g\4g дает такие артефакты звука что диву даешься

удп умеет опенвпн

удп умеет опенвпн

ты определись, тебе шашечки или ехать? HTTPS это tcp.

я использую UDP, как мне UDP под HTTPS маскировать?

да - тут промашка )

насколько я знаю нет.

а вывод sofia status gateway не из внутренней базы берется?

а вывод sofia status gateway не из внутренней базы берется?

у внутренней базы схема выглядит следующим образом Schema | Name | Type | Owner --------+---------------+-------+------------ public | aliases | table | freeswitch public | calls | table | freeswitch public | channels | table | freeswitch public | complete | table | freeswitch public | interfaces | table | freeswitch public | nat | table | freeswitch public | recovery | table | freeswitch public | registrations | table | freeswitch public | tasks | table | freeswitch

у внутренней базы схема выглядит следующим образом Schema | Name | Type | Owner --------+---------------+-------+------------ public | aliases | table | freeswitch public | calls | table | freeswitch public | channels | table | freeswitch public | complete | table | freeswitch public | interfaces | table | freeswitch public | nat | table | freeswitch public | recovery | table | freeswitch public | registrations | table | freeswitch public | tasks | table | freeswitch

Это я в курсе, а есть еще:

public | sip_authentication | table | fs public | sip_dialogs | table | fs public | sip_presence | table | fs public | sip_registrations | table | fs public | sip_shared_appearance_dialogs | table | fs public | sip_shared_appearance_subscriptions | table | fs public | sip_subscriptions | table | fs

но доступны только клиентские регистрации на FS

это да, но повторюсь, я искал, не нашел другого способа кроме как парсить вывод fs_cli

через sofia xmlstatus

это да, но повторюсь, я искал, не нашел другого способа кроме как парсить вывод fs_cli

Спасибо, будем искать

добрый день. кто нибудь использует фрисвич + homer ?

я использую

включаю когда нужно чтото поковырять

А чем пишут сигнализацию нынче?

а ничем не пишут.... смысл в ее писании?

смотрят по быстрому sngrep да и все

А чем пишут сигнализацию нынче?

tcpdump с ротацией и архивацией в файлик, а там вжух и sngrepом открыть, если нужно

а ничем не пишут.... смысл в ее писании?

Очень удобно, если кто-то из провайдеров педалит решение ввиду того, что дампа нету или что-то такое

всем привет. хотел поинтересоваться, есть ли способ не копировать кастомные заголовки из входящего плеча в исходящее? пробовал unset, но работает не как ожидалось, щас буду пробовать copy_sip_custom_headers=false

ппотестили - тоже не работает

смотря что считать кастомными - X- он не копирует, а вот P- всякие - шлёт, зараза

ну есть условный заголовок x-something. он ппиходит на фс снаружи. мне надо чтобы на входящем плече переменная sip_h_x-something фигурировала, а на исходящем (те после бриджа) - уже нет

я честно говоря не очень понимаю как этого добиться