насколько такая схема реальна?

реальна = если пров ртп будет принимать откуда угодно

а если и RTP транзитом через мастера гнать, это большая нагрузка?

а если и RTP транзитом через мастера гнать, это большая нагрузка?

а зачем? схема должна работать

bypass_media прост надо потестировать

а зачем? схема должна работать

на случай если с провом не договорюсь на предмет ртп

небольшая

он тогда узким местом может стать

тыж перекодировать не будешь

может, тогда вообще один серваком обойтись?

небольшая

интересно почему лоад аверейдж моего фс с тремя ядрами 10 при 250 звонках одновременных

хоть latency поменьше будет

может, тогда вообще один серваком обойтись?

у меня щас так, я изыскиваю способ ввода в эксплуатацию резервов на часы пик

потому что он всем вместе отвечает сип-пакетами

вообще заказчик упорно предлагает оставить третью железяку и на неё всё навешать

а мне чисто для себя интересно такое реализовать

а между серверами ты установишь доверительные отношения без перерегистрации

если провайдер разрешит слать rtp с разных ip, то почему нет? всё ок должно быть, обычная же схема (только обычно вместо центрального fs kama, но если вы не хотите что-то экзотическое с sip делать или 1000 cps молотить, то и fs с bypass_media потянет, а гемора в настройке, поддержке и передаче будет меньше)

каму я бы тоже хотел освоить

чтоб между клиентами и вторичными фс кама стояла

не успеваю все хотелки :(

там нюансов много я например не мог в своё время найти вменяемых примеров для rtpproxy+late negotiation, которыми активно пользовался, методом проб и ошибок приходилось

каму с наскоку не взять - тяжеловато для раскурки (

думаете не осилю? (

есть идея написать скрипт который будет поднимать виртуалку через апи хостинга с почасовой оплатой и конфигурировать её побыстрому. это не сложно. проблема в том, что провайдер через которого мы звоним, авторизует нас по IP. И IP прописывается руками. значит автоматически поднятую виртуалку надо прописать руками. жопа. такую идею портит. как быть?

Провайдер без регистрации ? Договориться о том чтобы была регистрация

Не помню правда mera требует лицензий отдельных или нет

Возможно это как раз причина отказать .)

не требует

хотя может в новых версиях у них и изменилась политика лицензирования отдельных фич, но делать возможность создавать аккаунты по регистрации отдельно лицензируемой...звучит бредово.

хотя может в новых версиях у них и изменилась политика лицензирования отдельных фич, но делать возможность создавать аккаунты по регистрации отдельно лицензируемой...звучит бредово.

то есть шансы высоки

шансы на что??

на требовние лицензии

какая у них версия?

в юзер агенте должна быть

хотя может в новых версиях у них и изменилась политика лицензирования отдельных фич, но делать возможность создавать аккаунты по регистрации отдельно лицензируемой...звучит бредово.

У кого то сталкивался с таким, не помню...

какая у них версия?

MERA MVTS3G v.4.0.1-51

Какое то недорогое железо end user уровня ingate что ли... в котором хочешь чтобы была регистрация - плати денег

то есть шансы высоки

Проще спросить у них чем гадать даже если лицензируется, то возможно у них есть лицензия

Много кому это надо - не всем провайдеры выдают белые статические адреса

хотя может в новых версиях у них и изменилась политика лицензирования отдельных фич, но делать возможность создавать аккаунты по регистрации отдельно лицензируемой...звучит бредово.

Для продуктов 5го класса у них такое было.

я уже задал прову вопрос про регистрацию и ртп, жду ответа

MERA MVTS3G v.4.0.1-51

у нас v.4.4.0-22, плата только за количество каналов. так что хз что у них там.

Для продуктов 4го класса (транзит) лицензируется по каналам, для продуктов 5го класса лицензируется по каналам и фичам.

по крайней мере у нас, в списках лицензий, возможность завести шлюз по реге не фигурирует, есть пункт *многотерминальность*, но он не относится к данному вопросу. 5-й класс.

Кхмм, а шлюз зарегать и не получится. md5digest аутентификация работает только для конечных устройств абонентов. Так во всяком случае было 5-7 лет назад. Там было четкое разделение конечных абонетских устройств и шлюзов. Это для класса 5го.

может сейчас че и поменялось, но тогда было именно так. инфа 100%. еще со времен Centrix такое.

Привет. Люди подскажите плиз. Есть такая проблема: При входящем звонке в кол центр, в бд создаются записи по каждому пользователю. Т.е. если у меня 6 девочек сидит, ко всем одновременно пришел звонок (strategy = ring-all) , и одна ответила. То будет 6 записей, из которых только одна полезная. Можно ли как отключить это? А то бд заполнятеся быстро, и обращения к ней все сложнее и сложнее. Вариан сменить стратегию не вариант )

а вариант обсуживать базу ночью? удалять плохие записи?

Вариант, но это костыль, к нему можно прийти всегда, а можно ли как то по человечески, что бы он просто не записывал туда инфу.

Можно ли как отключить это? - писать только a-leg https://freeswitch.org/confluence/display/FREESWITCH/process_cdr

я как понимаю у модуля кол центр свой b-leg

и запись будет тогда какого рода, что звонок ушел в кол центр и все?

если только a-leg

и запись будет тогда какого рода, что звонок ушел в кол центр и все?

модуль экспортирует вам в ногу а переменные cc_agent, cc_queue и прочие

Понял куда искать спасибо

в моей очень веселой схеме я поднял гипервизор KVM и на нем микротик. за микротик я спрятал апи, фрисвич, базу, редис, коробку, картонку и маленькую собаченку. К сожалению, фс не завелся сполпинка, точнее не завелся качественно. проблема в звуке - искажения, дикие искажения как помехи на длинноволновом радио. Сейчас я сделал бридж и ещё 1 фс на том же сервере. и что вы таки думаете? со звуком всё отлично :( нормальные микротики, не виртуальные, таких приколов мне не подкидывали.

и нахрена тогда я микротик покупал?

в моей очень веселой схеме я поднял гипервизор KVM и на нем микротик. за микротик я спрятал апи, фрисвич, базу, редис, коробку, картонку и маленькую собаченку. К сожалению, фс не завелся сполпинка, точнее не завелся качественно. проблема в звуке - искажения, дикие искажения как помехи на длинноволновом радио. Сейчас я сделал бридж и ещё 1 фс на том же сервере. и что вы таки думаете? со звуком всё отлично :( нормальные микротики, не виртуальные, таких приколов мне не подкидывали.

это просто схема огонь)

а че не так?

ну в теории

технически то все нормально) количество слоев нормальное такое)

ну блин

схема норм, раз 7 меня выручала, не только на kvm, но и на hyper-v только вместо микротов фришный vyos

попробовать что ли на другом серваке vyos

ERROR: S client not available

не хочется мне пачками белые ип закупать

главное sip alg вырубить, чтобы nat работал ?

да конечно я вырубил

схема норм, раз 7 меня выручала, не только на kvm, но и на hyper-v только вместо микротов фришный vyos

а на каком этапе тогда звук искажается у Енота?

трудно сказать

надо исключать все звенья по одному

у меня никогда подобных проблем не было

не совсем понимаю как их в этой схеме исключать

если у вас разница только в свитче в конфигах то навреное микрот

попробовать что ли на другом серваке vyos

если с жуниками/цисками или hp какими сталкивались, то легко пойдёт

если с жуниками/цисками или hp какими сталкивались, то легко пойдёт

нет, только дир300 и микротик

/ip firewall service-port disable [find name="sip"]

в микротике

Его нужно всегда отключать и пробрасывать порты через dst-nat

не совсем понимаю как их в этой схеме исключать

дампить, сначала с микрота, а затем в зависимости от схемы сети

/ip firewall service-port disable [find name="sip"]

Я отключил

тогда осталось проверить проброс и сделать правило allow all в цепочке forward чтобы проверить прохождение трафика через правила

единственный глюк с микротиками + sip это их SIP ALG....

который работает... но в месяц раза 2 пропадает звук...

Что-то я неправильно прочитал. Всё на одной виртуалке крутится? Если да, тогда на виртуалке снять дамп и послушать, где искажается

Если вопрос про CHR то у меня в 2х конфигах все работает... FS за CHR...

Что-то я неправильно прочитал. Всё на одной виртуалке крутится? Если да, тогда на виртуалке снять дамп и послушать, где искажается

хост центось + KVM На ней виртуалки одна из виртуалок - микрот остальные ходят через него в интернеты

хост центось + KVM На ней виртуалки одна из виртуалок - микрот остальные ходят через него в интернеты

проблема со внешними вызовами или у локальных тоже?

нету локальных

можно попробовать их сделать

но вообще не предусмотрены

да зачем.. Тогда дамп на виртуалке с микротом снять

10.1.1.49 -? 176.9.119.117 -?

10.1.1.49 -? 176.9.119.117 -?

первый это фс, второй эт провайдер