UP 0 years, 8 days, 9 hours, 9 minutes, 47 seconds, 309 milliseconds, 78 microseconds FreeSWITCH (Version 1.7.0 git 5c5fdbd 2016-10-07 14:43:08Z 64bit) is ready 3708542 session(s) since startup 472 session(s) - peak 1009, last 5min 537 0 session(s) per Sec out of max 1000, peak 52, last 5min 11 1000000 session(s) max min idle cpu 1.00/79.83 Current Stack Size/Max 240K/8192K

UP 0 years, 8 days, 9 hours, 9 minutes, 47 seconds, 309 milliseconds, 78 microseconds FreeSWITCH (Version 1.7.0 git 5c5fdbd 2016-10-07 14:43:08Z 64bit) is ready 3708542 session(s) since startup 472 session(s) - peak 1009, last 5min 537 0 session(s) per Sec out of max 1000, peak 52, last 5min 11 1000000 session(s) max min idle cpu 1.00/79.83 Current Stack Size/Max 240K/8192K

Какая компания?

И это. Мастер же не для продакшена.

Он и не последний, а тот, который нас устраивает)))

Какая компания?

Все та же) это бабский сервер с конфами)

А )

И это. Мастер же не для продакшена.

1.7 весьма неплохая дев ветка, у меня тоже она используется, не течет не валяется

ребутаем раз в 3 месяца во время maintenance

1.7 весьма неплохая дев ветка, у меня тоже она используется, не течет не валяется

и libsnd не бажный? )

штатный центоси шикарно кладет фс с делением на ноль

а он у меня и не используется

только в одном месте, но тут все хорошо

UP 0 years, 123 days, 13 hours, 45 minutes, 0 seconds, 79 milliseconds, 755 microseconds FreeSWITCH (Version 1.7.0 git a80c67e 2016-02-09 22:38:47Z 64bit) is ready 103256 session(s) since startup 0 session(s) - peak 38, last 5min 1 0 session(s) per Sec out of max 30, peak 25, last 5min 1 1000 session(s) max min idle cpu 0.00/99.77 Current Stack Size/Max 240K/8192K

но нагрузки конечно тут не особо

UP 0 years, 0 days, 0 hours, 1 minute, 50 seconds, 181 milliseconds, 444 microseconds FreeSWITCH (Version 1.4.20 git 367848e 2015-07-30 17:31:12Z 64bit) is ready 4 session(s) since startup 0 session(s) - peak 3, last 5min 3 0 session(s) per Sec out of max 30, peak 3, last 5min 3 1000 session(s) max min idle cpu 0.00/96.43 Current Stack Size/Max 240K/8192K

только что сервак проапгрейдили. Добавили второй проц и шустрый ссд

слушайте если факсы на 14400 порой нормально не проходят и ФС получает ошибку dis/dcs, мол непонятно что за сообщение было принято

имеет смысл попробовать передавать на 9600?

имеет смысл попробовать передавать на 9600?

не имеет смысла на 14400 пытаться

оно почти всегда не пройдет

я герой значит да? 8.5/10 успешные

там есть автосогласование

да

я понимаю, вот он у меня и автосогласовывает 14400

но я бы хотел попробовать зафорсить 9600 какую переменную выставлять?

v17_disable=true

так вроде

но часто фс считает себя умнее и пихает сам 14400

окей, пастиба, сейчас посмотрим

надо фиксить switch_core_media.c

заодно срезать MaxDatagram в 400

>шустрый ссд

А нафиг он нужен, если базу можно в ram запихать?

Ну если только разговоры записывать)

Потому что телефония там только для офиса

Сервак в целом не для этого

больше как стейджинг используется

понял)

SSD для stage это сильно)

Youtrack+Upsource+Gitlab+Teamcity

Апсорс вот в производительность хдд уперся

хмф... действительно с 9600 результат наммного лучше

а в чем принципиальная разница для ФСа то?

он не успевает на 14400 все обработать вовремя?

не сконнектиться

и всего 3 попытки

что тоже надо патчить в 6

и даже в мастер уже приняли такой патч

Denis, а у тебя бывают "зомби" каналы?

когда нагрузка на процы большая fs почему-то не удаляет из базы часть каналов и они там висят, причем когда спрашиваешь его uuid_exists он отвечает такого нет

но в таблице и show channels они есть

Denis, а у тебя бывают "зомби" каналы?

бывает

прчем и in и out

и если out можно убить через uuid_kill, то in - нет

мы щас кроном подключаемся и чистим записи старше 2х часов

или наоборот

у меня только in =)

убить нельзя, потому что их не существует)

show channels -просто вьюха в БД

оно только для выхлопа в консоль сделано

FS её не юзает

во во

а как реальные каналы смотреть?

вообще зачем FS нужна БД мне так и не понятно)

вообще зачем FS нужна БД мне так и не понятно)

вариант для поднятия на второй ноде

как там, подхватить звонки

возможно была отвенена транзакция на удаление и не повторило

Точно)

Мы свой лоад балансер сделали)

FS же не поймет баба это вещает или мужик)

как там, подхватить звонки

можно

кстати, presence мы все же используем, но сами дергаем данные из базы и кроном раз в 5 секунд рассылаем клиентам статусы

если смигрировать IP даже RTP пойдет после нескольких секунд

recovery

@Dragonflybsd БД в оперативке у вас?

@Dragonflybsd БД в оперативке у вас?

у нас на диске, но recovery просто не юзается

БД в оперативку не пробовали совать? может локов меньше будет и повисать сесси пеерстанут

а еще вопрос, там эксмельки сохраняются в тмп , что получает по xml_curl , оно потом вообще чистица?

чем то.. ?

а еще вопрос, там эксмельки сохраняются в тмп , что получает по xml_curl , оно потом вообще чистица?

ага, кроном )

это только для дебага нужно

аа

смело делай xml_curl debug_off

то есть дебаг выключу и всё ок

нее, пока пусть будут .пока скрипт пишу

Ребят, есть у кого PDF книжки по фрисвитч?

у гугля есть !!

Ребят, есть у кого PDF книжки по фрисвитч?

У меня где то лежат

http://www.allitebooks.com/?s=freeswitch я просто оставлю это здесь?

БД в оперативку не пробовали совать? может локов меньше будет и повисать сесси пеерстанут

Я пробовал, проблема не решалась. Как только нагрузка на процессоры больше 4х так появляются "зомби" записи. Даже если база на другом серваке, то есть тут сам FS не отправляет запрос на удаление, так как на локальной pgSql базе в RAM такое наблюдалось и на удаленной mysql.

кто нить использует FS в качестве УАТС?

А фс тогда для каких задач?

А фс тогда для каких задач?

медиа

поднять ногу, сделать вызов

а, это не мне вопрос? )

http://www.allitebooks.com/?s=freeswitch я просто оставлю это здесь?

?

Ну впане как сип атс с почти без дво на 3к клиентов же годится?

я понял что FS на уровне операторов хорошо