А может с их стороны опус или скорее 729 тока в режиме пастру?

а может быть, но почему бы им не написать об этом в тикет? я со скринами и дампами всё выложил

а давайте посмотрим дамп, что мы тут с вами гаданием занимаемся?

а давайте посмотрим дамп, что мы тут с вами гаданием занимаемся?

а мой то дамп открылся, который второй

Там важно еще пакетизация и khz

там не просто как alaw все

есть ньюансы

Алекс, а у меня ваше нигде не открылось

только текстом, но я не извращенец

вы туда WORD ом лазали что ли?)

нет. скопировал

я не могу выложить дамп

во-первых, он тоже текстом, во-вторых замаюсь чистить, а за вскрытие ипов меня по голове не погладят

Алекс, а у меня ваше нигде не открылось

только что открыл Wireshark`ом

мой ваершакр говорит - что это не дамп; И sngrep так же говорит

и на другой машине sngrep ругается

я другой приложил.

и на другой сервре уже отправил - там так же

понял

АЛЕКС... по вашему дампу, вы с freeswitch звоните на аваевский телефон?!?

Как так?

я с софтфона звоню на телефон

По вашему дампа Not Acceptable прилетает с аваевского телефона

неудивительно нифига, что вы ему озвучиваете opus, а он вам отказывает

даже yealink еще с опусом не дружит

а тут умирающая авая, на старом телефоне opus?

А кстати. Вот codec2 на FS работает. А iSAC не хочет. Айзек в транскодинге?

так а как же транскодинг? я думал FS преобразует

Алекс

Не путайте RFC и возможности свича

вам нужно при любом раскладе в сторону Б озвучивать кодек, что бы он понравился Б стороне

а транскодинг это вообще дело третье

Ну в теории можно посылать без кодеков а сторона выдаст кодек на 200 Ну или в 200 прилетит список кодеков а ACK выбранный кодек :)

не работает это так :)

Alex, позвоните с аваи куда нить, посмотрите, какие она кодеки публикует

RFC вроде не запрещает :)

запишите на листик и такие же подставьте в ее сторону

если 722 711, то звонит

ну и какие трудности?)

системд проблему форков процессов как раз и решает

то есть -nf обязателен? Я его убрал и через два часа до меня дошли слухи, что шлюз не работает :) Стартует и завершается беспрерывно, systemd пишет мол freeswitch.service stop-sigterm timed out. Killing.

я уж думал на него так негативно повлиял ncwait или PIDFile в сервис-файле

накой ФС форкается то вообще?

если 722 711, то звонит

почитайте rfc4317, это примеры к описанию SDP

если 722 711, то звонит

https://tools.ietf.org/html/rfc4317

Коллеги, а форкающийся фрисвич с системд не совместим или это я такой неловкий? В чём вообще смысл этого самого форк?

Совместим

Ну в теории можно посылать без кодеков а сторона выдаст кодек на 200 Ну или в 200 прилетит список кодеков а ACK выбранный кодек :)

https://tools.ietf.org/html/rfc2327 RFC говорит, что профиль SDP ДОЛЖЕН определять набор кодеков.

так что вот. Я потерял кучу времени, но нашел это в rfc... Нахрена, вообще не понятно...

Совместим

Прекрасно работает

Но SDP устанавливается после 200 ок

до этого SDP может не быть

SDP летит с инвайтом

Совместим

пока не вернул -nf, рестарты не прекратились, может ещё что-то влияет?

type=forking

пока не вернул -nf, рестарты не прекратились, может ещё что-то влияет?

https://freeswitch.org/stash/projects/FS/repos/freeswitch/browse/debian/freeswitch-systemd.freeswitch.service

до этого SDP может не быть

Согласен!)

Что-то такое развесистое мы уже проходили и оно не пускалось совсем.. Попробую ночем снова.

то есть -nf обязателен? Я его убрал и через два часа до меня дошли слухи, что шлюз не работает :) Стартует и завершается беспрерывно, systemd пишет мол freeswitch.service stop-sigterm timed out. Killing.

вот не подскажу.

type=forking

Этого действительно нет. Этот форкинг вообще смысл имеет, чего я лишаюсь?

безопасности, наверное

Это масса вариантов сделать одно и тоже

безопасности, наверное

а как оно связано то?

может быть, там имеется ввиду форк из под рута в юзера, под которым работать безопасно в случае наличия RCE в фрисвитче

PIDFile пропишите только

вообще не задавался этим вопросом

systemd рассчитан на разные типы процессов, freeswitch рассчитан на разные типы системных стартеров

то есть можно не трогать и оставить -nf

у меня -nf работает в трех местах

forking тоже работает.

и так и так можно. Никаких проблем с безопаснотью не будет у systemd, естественно, что бы не под рутов все работало :)

Пускаю от рута с параметрами пользователя

как Энтони учил :)

я так же делаю

честно говоря, под рутом тоже есть места, нле все работает :)

Коллеги, подскажите пожалуйста, а как округляется длительность вызова на FS? т.е., если звонок фактически был 2400 мс или 2600 мс?

там в хмл пишется в мс

а туда где в секундах кажется математическое округление

так что берите где удобнее

а туда где в секундах кажется математическое округление

ясно, спасибо.

Парни, а как в FS делается callback? Я так понимаю никакие call файлы здесь н прокатывают

Через ESL

разные способы есть. можно через esl, через lua, через, прастихосподи, питон, через originate в консольку

А есть рабочий примерчик? Питон я совсем не знаю, LUA в планах поизучать

И esl

самый простой originate sofia/profile/74950000000 79160000000 XML context 79160000000 79160000000 в консольку

fs_cli -x "originate {origination_caller_id_number=YOUR_TISP_NUMBER}sofia/gateway/YouR_TISP_GW/CALLBACK_NUMBER_A &bridge({origination_caller_id_number=YOUR_TISP_NUMBER}sofia/gateway/YouR_TISP_GW/CALLBACK_NUMBER_B)"

ну это в консоль... мне бы скриптик, чтобы с определенных номеров callback вызывался

у нас есть скриптик, но он могуч и мы его за баксы продаём)

а просто написать на слажна. просто из скриптика дёргать вон метод Константина (развернутый вариант моего)

за баксы это за сколько?))

20к рублей внедрение +ндс

частники ндс не платят)

мы то контора

Как раз частники=конечные потребители его и платят (off top). :-)))

ну нафиг... за 20к я питон изучу)))

Как раз частники=конечные потребители его и платят (off top). :-)))

+

ну нафиг... за 20к я питон изучу)))

правильный подход!

а если серьезно

хотябы бы минимальский скриптик

а если серьезно

так серьезно. пишешь скрипт, которые с одной стороны принимает параметры, а с другой подключается по esl и дёргает вариант Константина. Там в 10 строчек

так серьезно. пишешь скрипт, которые с одной стороны принимает параметры, а с другой подключается по esl и дёргает вариант Константина. Там в 10 строчек

+