повторитель твой нелинейный с разрывом характеристики, так не делается это

Да,я понял. Тоже думал,что в нем может быть проблема. но как тогда управлять тремя полевиками , у каждого из которых по 3 тысячи пикофарад затвор ?

ставить специализированный драйвер или делать выходной каскад без резисторов на зеркалах

да по идее эту нелинейность опер отработает. Проблема скорее в задержке которую вносит доп каскад

да по идее эту нелинейность опер отработает. Проблема скорее в задержке которую вносит доп каскад

Тоже так думаю

повторитель твой нелинейный с разрывом характеристики, так не делается это

Почему нелинейный , объясните плез

потому что в пределах +-0.7 вольт между входом и выходом этого буфера он ничего не выдает, люфт такой

побороть наводки от фронта 100в 200а нетривиальная задача

Работало всё отлично, просто упустил момент ,когда началась неустойчивость

потому что в пределах +-0.7 вольт между входом и выходом этого буфера он ничего не выдает, люфт такой

А, понял

да разводку сменил, компенсации нет, оно так работало а эдак уже не работает, обычное дело. в таком виде оно может перестать работать просто с новой партией деталей

да что там с новой партией, у меня при нагреве стабильность менялась

у моего друга сто кгц отрабатывает такая схема на лазерную линейку

да разводку сменил, компенсации нет, оно так работало а эдак уже не работает, обычное дело. в таком виде оно может перестать работать просто с новой партией деталей

Обидно вышло. Вроде расчесал плату ,а вышло наоборот

но у него много компенсации

потому что в пределах +-0.7 вольт между входом и выходом этого буфера он ничего не выдает, люфт такой

там нужен выходной каскад в режиме А с большим током, чтобы раскачть емкости полевиков и затем разрядить их

не обязательно, транскондактанс полевиков обычно велик, просто сместить чтоб ток покоя был

добиться хороших результатов с первого раза не выйдет, тема сложная

Менять биполярники на полевиками?

нет, убрать этот каскад вообще, либо оу нормальный поставить либо оу плюс буфер интегральный высокочастотный

либо оставить один биполяр и в эмиттер ему резистор на землю который будет печься как сука

имхо я бы пошел путем управляющего тока под 1А, никакой ОУ такого не даст

либо оставить один биполяр и в эмиттер ему резистор на землю который будет печься как сука

Мощно)

нет, убрать этот каскад вообще, либо оу нормальный поставить либо оу плюс буфер интегральный высокочастотный

сигмадельта?

где сигмадельта причём она тут а какая скорость нарастания спада тока нужна

учтите что там емкость полевиков 9 нанофарад

ну если поставить обычные дрова полевиков то получится что-то вроде сигмадельты. Но я понял ты про аналоговые буферы. Не уверен что такие вообще есть

учтите что там емкость полевиков 9 нанофарад

Вот это по-моему основная проблема

Вот это по-моему основная проблема

считай как РС цепь , какой ей ток нужен

буфер на каждый фет аналоговый, либо можешь игбт вместо фетов поставить

короч какую частоту это должно выдавать?

у них ёмкости будет в несколько раз ниже при той же токонесущей способности. ещё перед диодом резистор ставят небольшой для успокоения

Вот это по-моему основная проблема

а с учетом миллера там будет намного больше

нужно управлять 100 вольтами и менять схемы вкл полевиков

а какая скорость отработки всей схемы нужна в принципе?

сколько времени с установки на входе до выхода на заданный ток на выходе?

сколько времени с установки на входе до выхода на заданный ток на выходе?

Там импульс полусинусоида. Длительность 10 мс. Верхняя точка амплитуды от 10 А до 200 А

а так это как два пальца обоссать скомпенсировать, да и буфер не нужен

взять любой оу, который умеет высокоёмкостную нагрузку на выходе. ноль скомпенировать вторым операционником по вкусу. будет надёжнее имхо

http://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/OP179_279.pdf

например

взять любой оу, который умеет высокоёмкостную нагрузку на выходе. ноль скомпенировать вторым операционником по вкусу. будет надёжнее имхо

Каким образом ноль скомпенсировать вторым ?

Там импульс полусинусоида. Длительность 10 мс. Верхняя точка амплитуды от 10 А до 200 А

вообще на таких частотах можно вполне уже шимом драйвить

вообще на таких частотах можно вполне уже шимом драйвить

Что шимить?) Мне нужен импульс тока большой мощности текущий через диодный столб. Тут ШИМ не нужен

шимом точно также можно регулировать ток. Сильно лучше по энергоэффективности. Правда если импульсы редкие то может это и не так важно, а схема получается куда замороченнее.

шимом точно также можно регулировать ток. Сильно лучше по энергоэффективности. Правда если импульсы редкие то может это и не так важно, а схема получается куда замороченнее.

Импульсы оч редкие. Раз в минуту

А подскажите,как скомпенсировать ноль вторым ОУ?

@MaraudeurZ ты можешь нарисовать как изменил обратную связь? Тебе должно хватить этого кондера если правильно поставить

@MaraudeurZ ты можешь нарисовать как изменил обратную связь? Тебе должно хватить этого кондера если правильно поставить

Какого именно кондера? В обратную связь ?

имхо я бы пошел путем управляющего тока под 1А, никакой ОУ такого не даст

есть которые дадут, но дорого

Если на шине SPI висит одно slave-устройсво, то можно ли удерживать SS включенным (0) ?

А это зависит от слейва

Если слейв позволяет работать не передергивая SS, то почему нет

I2S чтоли?

I2S чтоли?

не, SPI

ребят такая хуйня есть ноут делл он с каких-то хуев, скинул рабочую частоту проца с 2.2гц до 500 мгц кто сталкивался с таким

отгнило охлаждение напрочь :)

менять медные трубки и кулер?

попробовать замену термопасты?

Температура то какая при этом?

30-40

даже при разгоне

он не разгоняется почему-то

читал на форумах пишут включен режим энергобережения

Или биос гонит или винда

биос обновлял с офф сайта через cmd

винда переставлялась с 7 на 10 и наоборот результата 0

доку читайте на вашу мс. из диаграммы никак не следует, защелкивает она данные по фронту SYNC или же отсчитав 16 бит данных. или экспериментом, если там этой инфы нет. скорее всего - по фронту

доку читайте на вашу мс. из диаграммы никак не следует, защелкивает она данные по фронту SYNC или же отсчитав 16 бит данных. или экспериментом, если там этой инфы нет. скорее всего - по фронту

По диаграмме видно, что CLK идет и до изменения SS. Видимо SS у мс лишь разрешает тактирование.

на диаграмме указано не что CLK идет и до изменения SS, а условия, которые должны соблюдаться для корректности учета перепада для надежной фиксации данных. t4 в данном случае прописан

Имеется ресивер Denon AVR x1400 и комплект акустики Monitor Audio bronze bx. (Фронт - высокие bx5, центр и surround back - bx1.) Усиление ресивера 7.2, фронт запитан по bi-amp, при помощи свободных side surround каналов. При определённой громкости (свыше 1/3 мощности) в левом фронтальном канале появляются щелчки. При внимательном осмотре - похоже на какой-то цикличный импульс. Смена левой АС на правую не дала эффекта, импульсы продолжаются. Замена акустических кабелей также не помогла.

При необходимости попробую снять на видео, однако этот эффект появляется настолько хаотично и неожиданно, что не знаю, когда начнётся в след раз Нет никакой системности

на диаграмме указано не что CLK идет и до изменения SS, а условия, которые должны соблюдаться для корректности учета перепада для надежной фиксации данных. t4 в данном случае прописан

т4 не менее 13нС. С мастера приходит ровно по 16 бит, а т7 не менее "0" нС. Получается можно не использовать SS?

из этого это никак не следует. подумайте, как это может быть реализовано внутри? скорее всего стоит сдвиговый регистр. в какой-то момент данные надо в нем считать корректными и забрать их. как это сделать? 2 способа: 1) по SS 2) отсчитав 16 бит. 1) способ явно проще, скорее всего его и используют

из этого это никак не следует. подумайте, как это может быть реализовано внутри? скорее всего стоит сдвиговый регистр. в какой-то момент данные надо в нем считать корректными и забрать их. как это сделать? 2 способа: 1) по SS 2) отсчитав 16 бит. 1) способ явно проще, скорее всего его и используют

А там есть дублирующий регистр LDAC, изменив состояние его защелки, данные берутся из входного регистраи обрабатываются в дальнейшем.

если вы знаете как это устроено внутри, то зачем спрашиваете?

если вы знаете как это устроено внутри, то зачем спрашиваете?

Пытаюсь это понять: Active Low-Control Input. This is the frame synchronization signal for the input data. When SYNC goes low, it powers on the SCLK and DIN buffers and enables the input shift register. Data is transferred in on the falling edges of the following 16 clocks. If SYNC is taken high before the 16th falling edge, the rising edge of SYNC acts as an interrupt and the write sequence is ignored by the device.

А подскажите,как скомпенсировать ноль вторым ОУ?

https://www.edn.com/ContentEETimes/Images/EDN/Analog/519379-Figure-5lg.jpg

практически все компенсации какие только можно придумать :)

ну значит там еще счетчик стоит все-таки. осталось найти и прочитать текст, где сказано, как защелкиваются данные

йо... интересно, как они их считали? подстроечный конденсатор параллельно диоду...

ну значит там еще счетчик стоит все-таки. осталось найти и прочитать текст, где сказано, как защелкиваются данные

Не это ли? Serial Data Input. This device has a 16-bit shift register. Data is clocked into the register on the falling edge of the serial clock input. The DIN input buffer is powered down after each write cycle

нет

практически все компенсации какие только можно придумать :)

а что за устройство-то? дайте, плиз, ссылку на статью

а что за устройство-то? дайте, плиз, ссылку на статью

электронная нагрузка обычная https://www.edn.com/design/analog/4368416/Design-a-100A-active-load-to-test-power-supplies

расчётов там всё равно нет. но считается всё как обычно для оу. ничего сверхестественного

Какого именно кондера? В обратную связь ?

между выходом и инвертирующим входом ОУ

между выходом и инвертирующим входом ОУ

Понял. Пробовали поставить туда 100 пФ. Результата не дало

если ОС подключена напрямую к шунту то результата это не даст, надо резюк ещё