в общем без предусилителя усиления замало, с ним замного. Хз пока что сделать, переключатель может вставлю просто

есть тихие топологии импульсников

и всё очень сильно зависит от прямоты рук, качества и исполнения транса и проработки платы

если просто делаешь петельку провода повесив землянной крокодил осцила ( получается колечко диаметром ~5см) и подносишь к импульснику на 5см, то будет 20-50мв там

это не самое страшное. засовываем импульсник в металлический кожух, и делаем фильтр на проходных кондёрах

это спектр звуковухи с импульсным БП, 100 мВ по паспорту, фильтры - просто LC пик ок 40 кГц - это БП звенит -100 дБ примерно. вам не хватит такого?

с кожухом тоже звенит вокруг

не звенит, если нормально сделать

когда плату заэкранировал саму то збс стало, шум на выходе 7-8мв, при отключенном от питания девайсе 3-5мв фоновый

махарайка. куда уж лучше кожух. У одного бп вообще сплошной

махарайка. куда уж лучше кожух. У одного бп вообще сплошной

ну на вид полное говно :D

кожух обычно секционный, в одной секции иип, в нескольких других фильры входа и выхода

типа http://www.power-e.ru/img/articles/0701/82p5.png

типа http://www.power-e.ru/img/articles/0701/82p5.png

Неужели линейник с 10вт потерь не проще?

и фильтр по габаритам может быть легко боольше блока питания http://forumimage.ru/uploads/20140729/140664768690237580.jpg

Неужели линейник с 10вт потерь не проще?

проще. но человеку хочется извращений. если я правильно понял

Точнее даже несколько линейников, локально для каждого модуля

проще. но человеку хочется извращений. если я правильно понял

Ну это тут завсегда

я так не понимаю в принципе аудиофилию. для меня все стандартные решения схемные в усилках звучат одинаково. и вообще Д-класс рулит :D

и всё очень сильно зависит от прямоты рук, качества и исполнения транса и проработки платы

канеш

я так не понимаю в принципе аудиофилию. для меня все стандартные решения схемные в усилках звучат одинаково. и вообще Д-класс рулит :D

а кроме д в технику уже не ставят, только аудиодебилы всякие

0.01 мв это ты линейник такой не факт что осилишь

вообще прикидка показывает, что двойной RC фильтр 20 Ом/33мкф и транзистор c b=100 могут дать подавление около 80 дБ на 50 кГц. если БП звенит 100мВ на 50 кГц, получится на выходе будет 0.01мВ на 50кГц

а кроме д в технику уже не ставят, только аудиодебилы всякие

ну люди любят тёплые ламповые искажения. просто плюшка в том, что их можно сделать на компе, а потом уже выводить в усилок. а Д-класс при частоте шима в мегагерц от всяких печек типа А-АБ не отличит ни один аудиофил

а с другой стороны хенд-мейд трансформатор в усилке, намотанный серебряным проводом и стоящий 25к ойро наверное звучит! :D

ну люди любят тёплые ламповые искажения. просто плюшка в том, что их можно сделать на компе, а потом уже выводить в усилок. а Д-класс при частоте шима в мегагерц от всяких печек типа А-АБ не отличит ни один аудиофил

там может говорить только тот, кто не представляет как реализуются на компе искажения

да и нахуй они нужны

некоторые на лошадях до сих пор ездят, воняет пиздец

можно и обратную аналогию привести, то что все из пластмассы делают, не означает что дерево или кожа говно:)

ну вообще дерево говно

а кожа для быта

металл и пластик основа современного мира

Ребят

Что вы думаете о процах amd

Fx и райзен

Стоит ли покупать?

Стоит ли покупать?

Читай правила группы

ну бля я пришел к этому

ну я не знаю, посмотрел я даташит - в чем выгода?

гальваническая развязка?

а какой смысл ставить ее в этом месте?

Ты хочешь сказать, что проблемы с высоковольтной стороны могут просочиться к логическим входам? Тогда чем это лучше, чем оптопара перед ir2104? Оба выхода не посажены на одну и ту же землю? Ну и что, все равно надо или два отдельных гальванически развязанных питания, которыми будут открываться выходные мосфеты, или бутстрап. Но если бутстрап, то какая разница, есть развязка, или нету развязки?

Посмотрел драйвер этот, тоже плюсов не ощутил

Зачем нужен d2?

Зачем нужен d2?

исключить колебания между с4 и с2. если его убрать и будет испульс из трансформатора, то он так и будет долго прыгать между с2 и с4

можешь в симуляции загрузить. обычно это увеличивает потери, ЕМ шум, можно вызвать лишние переключения, и передать колебания через трансформатор в другие цепи

Имхо он не может прыгать тк там нагрузка во первых r9, во вторых сам чип

возможно чип хояет видеть максимум а не колебания. с4 разряжается в ноль после импкльсп быстро а с2 хранит заряд дольше

Не разряжается он в 0 по идее, это же обмотка самопитания

но если убрать д2 показывать будет не пиковое напряжение а усредненное от максимум и минимум. возможно чип хочет видеть именно максимум

чтобы R2 не нагрузить на R9

Точно, спасибо всем за помощь

ну я не знаю, посмотрел я даташит - в чем выгода?

в реальных условиях ирки глючат, принимаюи помехи за лог 1

в реальных условиях ирки глючат, принимаюи помехи за лог 1

Даже если это так, то это особо актуально только в драйверах, в которых верхний и нижний транзистор управляются раздельно. Если там один логический вход и встроенное мертвое время, то проблем быть не должно. В любом случае, спасибо за идею, можно на входе поставить low-pass какой-нибудь, чтобы отфильтровывать помехи.

нет, не во входе дело, драйвер говно. кароче когда нибудь поймёте почему 3 доллара лучше чем 1

игрушку можно и на ирке собрать канеш, но от них отказались уже везде

в принципе, цель - именно поиграться

если сгорит - не беда

если симметричный сигнал можешь гдт взять, надежнее некуда и просто

одна проблема громоздко по сравнению с микрой

вот этого я как раз не понимаю

во-первых, надо эти два сигнала в противофазе откуда-то получить

во-вторых, надо обеспечить небольшое мертвое время

как по мне, так поймать помеху где-то в цепи, генерирующей ДВА управляющих сигнала, намного проще, чем чтобы она возникла внутри микросхемы

а так один сигнал и вперед

В ГДТ один сигнал. Деттайм РД цепью обеспечивается

а так один сигнал и вперед

Впрочем он и дедтайм неплохо передаст

How to make device hack RF

В ГДТ один сигнал. Деттайм РД цепью обеспечивается

"ГДТ"?