Изначально счётчик фотонов, 1 импульс ~ 1 фотон. Не ШИМ. Спасибо! сейчас буду читать про эти микрухи

что измерить то надо? Точнее что за TTL сигнал изначальный

Подожди, ща ин инфу по каплям выдаст и окажется что нужно вообще другое

Есть устройство выходом TTL сигнала (ширина импульса 250ps) Есть измеритель с аналоговым входом (0-10В) Я так понимаю, что нужен ЦАП, но в поиске постоянно нахожу аудио-ЦАПы. Посоветуйте, пожалуйста, направление куда копать

250 пс - это 4 ГГц полоса, там точно такой импульс?

Изначально счётчик фотонов, 1 импульс ~ 1 фотон. Не ШИМ. Спасибо! сейчас буду читать про эти микрухи

тебе надо посчитать количество импульсов в секунду что ли?

Да, по даташиту 250пс. Не то что в секунду, хоть как-то. Я так понимаю на ЦАПе нужно будет выставлять время интегрирования.

Самая интересная часть этого проекта - это вовсе не ЦАП, а схема, которая сможет обработать эти импульсы

Самая интересная часть этого проекта - это вовсе не ЦАП, а схема, которая сможет обработать эти импульсы

это ведь и должен быть ЦАП?

это ведь и должен быть ЦАП?

нет

Нет, ЦАП подсчетом импульсов не занимается

Я бы сначала аналогово попробовал, если нужна некая интегрируемая за интервал "мощность"

ну, в целом да Контроллер который будет записывать сигнал, имеет 500кГц'ное АЦП. и к сожалению, напрямую, цифру в него не завести

Ты вводи не напрямую, а через ФНЧ

Есть устройство выходом TTL сигнала (ширина импульса 250ps) Есть измеритель с аналоговым входом (0-10В) Я так понимаю, что нужен ЦАП, но в поиске постоянно нахожу аудио-ЦАПы. Посоветуйте, пожалуйста, направление куда копать

Частотомер с аналоговым выходом же. Или в ручную если делать то мелкосхема Преобразователь частота-напряжение.

Частотомер с аналоговым выходом же. Или в ручную если делать то мелкосхема Преобразователь частота-напряжение.

Там не частота, а плотность импульсов нужна, хотя это и чуть-чуть коррелировано

Там не частота, а плотность импульсов нужна, хотя это и чуть-чуть коррелировано

А в чем принципиальная разница, пока в токовый режим не загнали?

Просто частоту считать можно например поделив до гуманных значений каким-нибудь модулем типа термодата или овена

В том, что импульсы могут иметь очень неравномерные интервалы

И частота в таком случае вообще определена слабо, а плотность - вполне

А, ну да, конечно в таком случае

Частота в смысле того, что считает частотомер а не ачхометр

Если через ФНЧ это считать, то получится на выходе что-то пропорциональное плотности импульсов?

что-то счетчиков в продаже на такую частоту я не нашёл. Есть делители. Если не нужно точное число фотонов до единицы то могут сгодиться

Именно, усредненное, так сказать

А потом просто откалибровать коэффициент усиления по какому-нибудь известному источнику и желаемым значениям на приборе

Ну да, делитель и что-нибудь киповское типа такого: http://termodat.ru/catalog/reka_more/m12thg1/

Да, сейчас за количество речи не идет, надо сигнал пропорционально мерять, хотя бы есть/нет.

Да, сейчас за количество речи не идет, надо сигнал пропорционально мерять, хотя бы есть/нет.

А как вообще выглядит формулировка полная изначальной задачи?

Есть устройство выходом TTL сигнала (ширина импульса 250ps) Есть измеритель с аналоговым входом (0-10В) Я так понимаю, что нужен ЦАП, но в поиске постоянно нахожу аудио-ЦАПы. Посоветуйте, пожалуйста, направление куда копать

пикосекунд?

Да, сейчас за количество речи не идет, надо сигнал пропорционально мерять, хотя бы есть/нет.

А частота никуда не денется. Делитель известен, частотный преобразователь известен. Если фэу откалиброван то задача рассчитать К

https://www.digikey.com/product-detail/en/on-semiconductor/MC100EL33DG/MC100EL33DGOS-ND/918681 делитель https://www.digikey.com/product-detail/en/on-semiconductor/MC100EP016AFAG/MC100EP016AFAGOS-ND/920658 счетчик там уже контроллер справится

Есть счетчик фотонов. Есть контроллер который рулит всей измерительной установкой, но для подключения каких-либо дополнительных измерителей, у него есть только один аналоговый вход. Собственно задача - измерять количество фотонов (хотя бы пропорционально) с помощью контроллера всей установки

этот делитель правда пятивольтовый, но там есть и трехвольторые

ну ставишь отдельный контроллер, который считает и выдаёт в виде аналога на выходе. Цап сейчас есть встроенные, только усилок в три раза на оу прикрутить

Спасибо! пошел читать datasheet'ы

ну ставишь отдельный контроллер, который считает и выдаёт в виде аналога на выходе. Цап сейчас есть встроенные, только усилок в три раза на оу прикрутить

Встроенные цапы на такие частоты вряд ли пойдут

Есть счетчик фотонов. Есть контроллер который рулит всей измерительной установкой, но для подключения каких-либо дополнительных измерителей, у него есть только один аналоговый вход. Собственно задача - измерять количество фотонов (хотя бы пропорционально) с помощью контроллера всей установки

Ставь ацп внешний, и по интерфейсам в контроллер (spi, параллельный) подключай, будет тебе счастье Если ног не хватает ставь расширитель интерфейса

Ставь ацп внешний, и по интерфейсам в контроллер (spi, параллельный) подключай, будет тебе счастье Если ног не хватает ставь расширитель интерфейса

У него нет внешних цифровых ног у контроллера. Это вообще скорее всего лкард, комак или подобный раритет.

кмк сначала надо этот импульс удлинить скажем до 1мкс а потом уже дальше обрабатывать как угодно

Встроенные цапы на такие частоты вряд ли пойдут

ты не понял. Выход счетчика фотонов считается двумя микросхемами, потом считывается контроллером, интегрируется допустим за секунду или за нужный период времени, и выдается как аналоговое напряжение

ты не понял. Выход счетчика фотонов считается двумя микросхемами, потом считывается контроллером, интегрируется допустим за секунду или за нужный период времени, и выдается как аналоговое напряжение

Аа, хера себе система А в цифре почему не оставить? Ну тогда да, второй контроллер и цап на выход

Подскажите, для воздушного дросселя индуктивность зависит только от числа витков? То есть пофиг как мотать: в длину или в ширину?

Аа, хера себе система А в цифре почему не оставить? Ну тогда да, второй контроллер и цап на выход

В цифре не оставить, т.к. контроллер имеет только один свободный аналоговый вход.

Подскажите, для воздушного дросселя индуктивность зависит только от числа витков? То есть пофиг как мотать: в длину или в ширину?

Не пофиг конечно. См калькуляторы трансформаторов теслы

5v 4200mah возможно ли повысить на 50v 16000mah

5v 4200mah возможно ли повысить на 50v 16000mah

Заменить? 5в можно повысить до 50в, но ёмкость аккумулятора останется та же

В цифре не оставить, т.к. контроллер имеет только один свободный аналоговый вход.

Т.е. тебе тупо надо преобразователь частоты в напряжение

5v 4200mah возможно ли повысить на 50v 16000mah

Что такое mah ты конечно не знаешь?

Т.е. тебе тупо надо преобразователь частоты в напряжение

Выше вцелом обсудили, там интервал между импульсами будет случайный, по этому так тупо решить не получится

Выше вцелом обсудили, там интервал между импульсами будет случайный, по этому так тупо решить не получится

Вообще в таких случаях ставится быстрая логика для детектирования импульсов, за ними каскад удлинителей импульсов, далее можно выделить постоянную составляющую, в общем все то, что уже выше было сказано. Только я не понимаю, почему не подходит

Вообще в таких случаях ставится быстрая логика для детектирования импульсов, за ними каскад удлинителей импульсов, далее можно выделить постоянную составляющую, в общем все то, что уже выше было сказано. Только я не понимаю, почему не подходит

Сначала урезать осетра, выяснить частоту следований импульсов, диапазон

Как я понимаю, мне нужно сначала их быстро посчитать именно импульсы, и потом с интегратор за нужное время будет переводить в напряжение. Частотомер не подходит

Это может любой микроконтроллер

Это может любой микроконтроллер

Не с такими сигналами

Даже ардуина считает встроенным таймером частоты до 50МГц

Даже ардуина считает встроенным таймером частоты до 50МГц

У него длительность импульса - 250 пикосекунд, частота следования, думаю, может быть примерно похожей

Так что там далеко не 50 МГц, а несколько гигагерц

У него длительность импульса - 250 пикосекунд, частота следования, думаю, может быть примерно похожей

Я ж сказал - пусть сообщает сразу все, а не под пытками по капле

Про 250 пс было в трех местах

Это похоже на схему какого-нибудь детектора на ФЭУ

Чо гадать то

Если да, то там частоты повторения килогерцы

ERROR: S client not available

Вообще прямую оцифровку такого сигнала делать очень дорого и бессмысленно

Я как-то ковырял схему такого очень крутого детектора на фэу, там даже спектры считались, все сделано на трёх каскадах оу

Плюс коррекция от теневых токов и пролета мюонов

Сделано примерно так как было описано выше, так что схема рабочая)

Единственное что после удлинения импульсов там не было интегратора а просто стоял счётчик

При этом всегда есть есть шанс, что соседние импульсы после удлинения сольются в один, поэтому схема считалась под характеристики сигнала

И результат всегда имеет допуск

О, у меня тоже похожий проект был дозиметра на имплантере. Частота повторения импульсов была всего 427 Гц, но вот длина всего порядка 200 мкс. Я делал прямую оцифровку , ибо ленюшка)

О, у меня тоже похожий проект был дозиметра на имплантере. Частота повторения импульсов была всего 427 Гц, но вот длина всего порядка 200 мкс. Я делал прямую оцифровку , ибо ленюшка)

всего-то на шесть порядков разница

Есть устройство выходом TTL сигнала (ширина импульса 250ps) Есть измеритель с аналоговым входом (0-10В) Я так понимаю, что нужен ЦАП, но в поиске постоянно нахожу аудио-ЦАПы. Посоветуйте, пожалуйста, направление куда копать

а задача - посчитать число таких импульсов в определённый промежуток времени?

Коаксиальный кабель RJ141 и RJ223 что можете сказать о них в сравнении их друг с другом?

На один есть свой даташыт, на другой свой ?‍♂

всего-то на шесть порядков разница

Но даже в таком простом случае с 5 МГц АЦП мне не хватает точности оцифровки

У него длительность импульса - 250 пикосекунд, частота следования, думаю, может быть примерно похожей

каждый импульс случайный (попадание фотона), понятия частоты нету ) скорее есть зона нечувствительности детектора после попадания, но об этом вопрошающий ничего не сказал

скорее надо его пытать насчёт интенсивности (сколько срабатыванй в секунду например ожидается) и зоны нечувствительности детектора после срабатывания (или о допустимой зоне нечувствительности дальнейшей схемы)

да чего вы гадаете, автор сам не знает что хочет, и не дал почти инфы никакой

не, ну что он хочет примерно понятно

подсчитать колво этих импульсов в ед времени и выдать сигнал на аналоговую ножку мк :)

блин проблема, растянуть сигнал до уровня когда будет срабатывать счетчик в stm32 и/или может добавить прескалер/делитель, и считать в свое удовольствие

Счетов - фиг знает сколько будет. Будет какой-то темновой (до доташита доберусь - гляну). На другом устройстве (с более высокой чувствительностью) был выход типа 1кГц темновой, и если поймать, то 4кГц и более счётов сигнала. Мой фододиод чуть хуже (и есть проблемы с изучающим контактом), поэтому и хочется запихнуть выход с фотодиода в контроллер

Счетов - фиг знает сколько будет. Будет какой-то темновой (до доташита доберусь - гляну). На другом устройстве (с более высокой чувствительностью) был выход типа 1кГц темновой, и если поймать, то 4кГц и более счётов сигнала. Мой фододиод чуть хуже (и есть проблемы с изучающим контактом), поэтому и хочется запихнуть выход с фотодиода в контроллер

ну тогда растяни импульс чем то высокоскоростным, типа FCT логики с 250пс до долей мкс и заводи напрямую в любой микроконтроллер, хоть ардуину, а уже с нее либо примитивный R-2R DAC, либо нормальный, смотря по потребностям

Приветствую. Не шарю в электронике практически совсем, поэтому хочу у вас проконсультироваться. Сколько могут стоить детали (в розницу) для rfid - считывателя, подходящего под следующую задачу. Есть ящик, метр на метр на метр. В ящике лежит до 50и предметов (не металлических), на каждом - пассивная rfid-метка. Нужно, собственно, эти метки считать, скорость вообще не важна. Предполагается, что считыватель располагается на стенке ящика. Если будет дешевле разместить несколько считывателей на нескольких сторонах ящика, но с меньшей дальностью считывания - просьба это тоже указать. Еще раздумываю над вариантом, когда посередине ящика располагается полка и считыватель встроен в нее, но такой вариант подходит если считыватель будет достаточно тонок (не больше 2-3 сантиметров). Заранее благодарен за ответ. Простите, если ошибся группой :)

Приветствую. Не шарю в электронике практически совсем, поэтому хочу у вас проконсультироваться. Сколько могут стоить детали (в розницу) для rfid - считывателя, подходящего под следующую задачу. Есть ящик, метр на метр на метр. В ящике лежит до 50и предметов (не металлических), на каждом - пассивная rfid-метка. Нужно, собственно, эти метки считать, скорость вообще не важна. Предполагается, что считыватель располагается на стенке ящика. Если будет дешевле разместить несколько считывателей на нескольких сторонах ящика, но с меньшей дальностью считывания - просьба это тоже указать. Еще раздумываю над вариантом, когда посередине ящика располагается полка и считыватель встроен в нее, но такой вариант подходит если считыватель будет достаточно тонок (не больше 2-3 сантиметров). Заранее благодарен за ответ. Простите, если ошибся группой :)

https://ru.aliexpress.com/item/UHF-RFID-card-reader-6m-long-distance-range-with-8dbi-Antenna-RS232-RS485-Wiegand-Read-Integrative/32800798716.html https://ru.aliexpress.com/item/H3-UHF-RFID-ISO-18000-6C/32841357456.html

Очищенные ссылки от @shadowsoul: * https://aliexpress.com/item/UHF-RFID-card-reader-6m-long-distance-range-with-8dbi-Antenna-RS232-RS485-Wiegand-Read-Integrative/32800798716.html * https://aliexpress.com/item/H3-UHF-RFID-ISO-18000-6C/32841357456.html

https://ru.aliexpress.com/item/UHF-RFID-card-reader-6m-long-distance-range-with-8dbi-Antenna-RS232-RS485-Wiegand-Read-Integrative/32800798716.html https://ru.aliexpress.com/item/H3-UHF-RFID-ISO-18000-6C/32841357456.html

Большое спасибо. В характеристиках указана дальность до 6 метров, явно избыток. Можно ли сэкономить, используя другие детали, дающую меньшую дальность?

нельзя

сами модули ридеров и антенны керамические дорогие

кастомно делать для экономии и метра дальности никому нахрен не сдалось

сами модули ридеров и антенны керамические дорогие

Понял, еще раз спасибо.

Здравствуйте, кому-нибудь приходилось калибровать точные мультиметры? А то я разжился Fluke 8840 и HP 3468, но нету никакого эталона. А так вообще они друг от друга в четвертом-пятом знаке отличаются.