на плате одна сторона D9 никуда не подключена, другая — подключена к МК. Если бы такой ток пришёл с МК — его бы визуально изменило, а этого не наблюдается. получается, фигня пришла со стороны 5V. Но там же D10 стоит. пришло что-то очень отрицательное?

на плате одна сторона D9 никуда не подключена, другая — подключена к МК. Если бы такой ток пришёл с МК — его бы визуально изменило, а этого не наблюдается. получается, фигня пришла со стороны 5V. Но там же D10 стоит. пришло что-то очень отрицательное?

Темная материя, не иначе.

не, не подходит. мне нужно придумать как это этого защищаться

не, не подходит. мне нужно придумать как это этого защищаться

Давай подумаем, на оставшейся стороны платы, на что микрухи рассчитаны на какой ток и вольтаж, и они погорели кстати? И откуда собстно питается

Защита, предохранитель, лучше вроде ничего не выдумали.

А так, нужно сперва понять что первое сгорело.

пока нет данных по обратной стороне http://www.st.com/content/ccc/resource/technical/document/datasheet/06/1d/48/9c/6c/20/4a/b2/CD00050750.pdf/files/CD00050750.pdf/jcr:content/translations/en.CD00050750.pdf предохранитель в какой цепи? плюс такое же устройство рядом не сгорело

Добрый день! Есть прибор к которому подключается инструмент, прибор через aztec код камерой считывает инструмент и так 5 раз использования, больше не дает работать. Можно ли его обмануть? Пробовал сделать и распечатать коды не получилось. А может епромину обнулять каждый раз? Или ещё возможны теоретические варианты?

что за прибор то

Коагулятор

нужно найти формулу по которой он проверяет коды

хотя если там qr код то это нереалистично

Подобрать и напечатать не вариант

Добрый день! Есть прибор к которому подключается инструмент, прибор через aztec код камерой считывает инструмент и так 5 раз использования, больше не дает работать. Можно ли его обмануть? Пробовал сделать и распечатать коды не получилось. А может епромину обнулять каждый раз? Или ещё возможны теоретические варианты?

Сбросить до заводских. Или он через сервер проверяет

Если сбросить до заводских нужно будет калибровать. Там что бы делать калибровку нужны резисторов высоко ваттных 10 штук их нет у меня пока дорого

Я так понимаю aztec там ведь только для удобства. Он содержит только строку. Набирать этих данных и пытаться понять как они формируют эту строку

У меня на работе чувак так шлагбаум на парковку хачил. Набирал чеков потом сделал генератор, печатал себе сам )

Добрый день! Есть прибор к которому подключается инструмент, прибор через aztec код камерой считывает инструмент и так 5 раз использования, больше не дает работать. Можно ли его обмануть? Пробовал сделать и распечатать коды не получилось. А может епромину обнулять каждый раз? Или ещё возможны теоретические варианты?

а оно случаем не ради того, чтобы поюзанный инструмент повторно не использовали? А то эти советские хитрости "абы у производителя не покупать" - одна из причин херового соблюдения технологических процессов и соответствующего качества.

У них есть такие же аппараты выпущенные года 4 назад без кодов и работают пока неизносится

а

а оно случаем не ради того, чтобы поюзанный инструмент повторно не использовали? А то эти советские хитрости "абы у производителя не покупать" - одна из причин херового соблюдения технологических процессов и соответствующего качества.

Не, это нынче распространенная практика, к сожалению. Особенно в медицинском оборудовании. Типа за каждое использование плати деньги производителю

А потом люди после операций умирают.

А потом люди после операций умирают.

а потом люди без операций умирают, потому что коды в электропочте в спам попали

Главное от компьютерного вируса не умереть

Это слишком зашкварно будет

от шифровальщика

Zip-bomb....

Есть готовые фильтры на 50 Гц с высокой крутизной? В виде микросхемы

часто встроены в ацп

Плату можно от говна ацетоном протереть?

если там нету пластика, который от ацетона сдохнет - то можно

если там нету пластика, который от ацетона сдохнет - то можно

?

Плату можно от говна ацетоном протереть?

Профамом отмой

Будет блестеть и все гавно растворится

Короче, комп не включается после отключения электричества. Всё перевоткнул, CMOS замыкал, привёз мастеру - у него включился. В чём трабл был?

Нет

Наркомания какая-то

Наркомания какая-то

Забыл сказать. Это обычный полумостик. Резюк для питания Ир’ки

Ток её знаешь же

Нет под рукой даташита. До компа не дотягиваюсь. А на телефоне не удобно просмотреть)

Нет

Спасибо за ответ :)

Еще вопрос. Резюки на затворы ключей на 0.125вт подойдут ?

Сколько ом, частота?

Ёмкость затвора

Ток сам посчитай

Сколько ом, частота?

22ома. Частота 50кгц. Емкость не знаю, irf740. Как посчитать исходя из этого?

Ааа, фигня

Хватит

Забыл сказать. Это обычный полумостик. Резюк для питания Ир’ки

Возможно. Он же нужее только для старта, дальше она сама себя питает. БП дольше запускаться будет толькл

22ома. Частота 50кгц. Емкость не знаю, irf740. Как посчитать исходя из этого?

Ток через ёмкость затвора от частоты же

Ток через ёмкость затвора от частоты же

Не понял, извини

Не понял, извини

Ну про сопротивление конденсатора на переменном токе знаешь?

Ну про сопротивление конденсатора на переменном токе знаешь?

Давайте лучше в анархию, чтоб здесь не флудить

Добрый день! Есть прибор к которому подключается инструмент, прибор через aztec код камерой считывает инструмент и так 5 раз использования, больше не дает работать. Можно ли его обмануть? Пробовал сделать и распечатать коды не получилось. А может епромину обнулять каждый раз? Или ещё возможны теоретические варианты?

А как камера подключена к контроллеру? Если камера распознает сама то пробуй атаку на интерфейс

К интернету прибор подключен?

Возможно. Он же нужее только для старта, дальше она сама себя питает. БП дольше запускаться будет толькл

Т.е. Можно ставить 91кОм?

Я не уверен но я бы поставил и посмотрел

Мне нужно срезать шипение и высокочастотные помехи при обработке сигнала, содержащего голос. Частоты голоса примерно от 80 до 4000 Гц. Сигнал дважды проходит через усилитель в 29 дБ. Слабый, да. Имеет ли смысл дважды использовать RC-фильтр? Перед первым усилителем и перед вторым.

Плюс вопрос по номиналам. Я выбрал 100 Ом и 33 нФ. Чем больше сопротивление, тем больше температурных шумов же, правильно?

У тебя сигнал в микровольтах?

ERROR: S client not available

Сложно сказать. На катушку ловлю

29 дБ слышно, но нет запаса по громкости. Регулятор и даже не нужен. Мало.

У тебя сигнал в микровольтах?

А что будет, если объединить RC цепочки последовательно?

А что будет, если объединить RC цепочки последовательно?

А чего не поставить активный фильтр на хорошем операционнике?

Сразу высшего порядка

Хочу для начала проще. Я уже задолбался с ОУ. Мне нужен просто рабочий прототип. Потом добавлю. А что он мне особое даст? Пассивный по идее неплохо срежет

Я фильтр на оу в 8 классе собирал. 8 полосный эквалайзер. Оно даже работало

Я фильтр на оу в 8 классе собирал. 8 полосный эквалайзер. Оно даже работало

Брось схемой)

ну поставь лоупасс вначале

только не 30 нф

это как то жирно

это как то жирно

Так там 100 Ом. Срез на 5000 вроде

а источник какой импеданс

Да он все со своей катушкой инлуктивности

Брось схемой)

Это было слишком давно))) в интернетах схемы же

Короче, комп не включается после отключения электричества. Всё перевоткнул, CMOS замыкал, привёз мастеру - у него включился. В чём трабл был?

Блок питания в защиту ушел, а ты наверное не выткнул из розетки, или кондер бодрый в дежурке бп стоит вот и держал в защите пока не вытащил вилку на долгое время

Да он все со своей катушкой инлуктивности

Угу. Работает, теперь улучшаю в плане помех. Если рядом начинает коннектиться телефон на 2G - оглохнуть можно. А это высокие частоты. Вот и хотел задавить.

Это усилитель экранировать надо

Это усилитель экранировать надо

У меня источник сигнала - катушка индуктивности. Бесполезно экранировать, когда я намеренно собираю все в радиусе. Только фильтровать, увы.

Угу. Работает, теперь улучшаю в плане помех. Если рядом начинает коннектиться телефон на 2G - оглохнуть можно. А это высокие частоты. Вот и хотел задавить.

Надо экранировать всё, в алюминий, ты же ловишь магнитное поле

Мне нужно срезать шипение и высокочастотные помехи при обработке сигнала, содержащего голос. Частоты голоса примерно от 80 до 4000 Гц. Сигнал дважды проходит через усилитель в 29 дБ. Слабый, да. Имеет ли смысл дважды использовать RC-фильтр? Перед первым усилителем и перед вторым.

А нет вариантов поискать хорошие фильтры кварцевые?

В крайнем случае подвинуть частоту туда где сможешь найти фильтр и потом вернуть обратно

Надо экранировать всё, в алюминий, ты же ловишь магнитное поле

Катушка же ловит и помехи вместе с полезным сигналом.

Гигагерцы она не ловит

Что за катушка? Рамка?

Что за катушка? Рамка?

Катушка индуктивности на 10000 мкГн

Гигагерцы она не ловит

А как катушка будет ловить полезный сигнал, если она экранирована?

Магнитную составляющую

просто выбери оу нормальный оу