https://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/019548/19548267.png

в такой схеме на что в первую очередь обращать внимание при выборе полевиков, на Qg или сопротивление? питание 7.4-12 вольт, мощность в районе 60 ватт

Ни на что практически

в такой схеме на что в первую очередь обращать внимание при выборе полевиков, на Qg или сопротивление? питание 7.4-12 вольт, мощность в районе 60 ватт

на охлаждение хорошее

работа кратковременная, не особо успевают нагреваться даже irfz44n, соответственно нужно понимание какие параметры важнее

Да никакие практически, для 60вт любые а ля irfz44 или лучшие пойдут

:/ я понимаю что любые пойдут, но блин, можно же взять с Qg 15 или рдс 5 миллиом, это же наверняка повлияет

На нагрев и частоту может быть

сифуна нужно, он эти все пушпулы любит

Да он ху....ями обложит за такое

Какие у нас альтернативы Чипу и Дипу, если нужно купить 3-5 чипов типа ОУ?

Или такие мелкие партии без вариантов?

Какие у нас альтернативы Чипу и Дипу, если нужно купить 3-5 чипов типа ОУ?

Платан/Вольтмастер?

кактус, ну как... побаловаться решил, собрать шокер, соответственно преобразователь требуется 7.4-12 ---> 1400 вольт, почитал - два варианта: или zvs драйвер как я привёл, или флейбек. zvs проще - настраивать ничего не надо

Надо поискать. Я просто из Краснодара.

:/ я понимаю что любые пойдут, но блин, можно же взять с Qg 15 или рдс 5 миллиом, это же наверняка повлияет

Qg в этой схеме не влияет ни на что совсем.

@evgusk, спасибо, буду выбирать по минимальному сопротивлению

а затворные резисторы вообще от балды ставят? в различных схемах от 50 ом до 1к

а затворные резисторы вообще от балды ставят? в различных схемах от 50 ом до 1к

Нет, от частоты зависит, ёмкость затвора 1-2нФ, его надо перезаряжать

ну частота от индуктивности-насыщения зависит

1к - затвор при 50к Гц уже не успеет перезарядится, будет линейный режим - греться будет

При 10ом может быть ВЧ возбуд

Дурацкий преобразователь конечно, всё на всё влияет

@evgusk, спасибо, буду выбирать по минимальному сопротивлению

Тут туже можно без фанатизма, ибо в этой схеме такие динамические потери, что греться будет даже с нулевым Rdc. Сопротивления выбираются исходя из обеспечения режима стабилитронов. При 12 В входном напряжении на стоках будет 24, напряжение стабилитрона 18, перепад 6 В, рекомендованый ток 14 мА. Получаем 500 Ом. Сильно увеличивать нет никакого резона, тем более с учётом того, что входное напряжение может быть существенно меньше, а затяжка фронта никакой пользы не принесёт.

Дурацкий преобразователь конечно, всё на всё влияет

Конечно! Зато "дёшево и сердито".

и компактно, стабы 12вольт, irfz44n, резисторы 330 стоят, секунд 10 вполне себе работает без особого нагрева - а большего и не надо, это же шокер, но выходит что резисторы и на частоту влияют?

10 сек это сердито?

Меня интересует по законам физики, такое возможно? Или дело скорее всего в других факторах?

да

ток нужный 300 ампер примерно

и компактно, стабы 12вольт, irfz44n, резисторы 330 стоят, секунд 10 вполне себе работает без особого нагрева - а большего и не надо, это же шокер, но выходит что резисторы и на частоту влияют?

Нет, частота определяется временем перемагничивания сердечника трансформатора из одного состояния насыщения в другое. Но если резисторы поставить сильно большими, то удлиннится лительность активного состояния ключей, от чего только вырастет их нагрев.

а если поставить в районе 100 ом?

и компактно, стабы 12вольт, irfz44n, резисторы 330 стоят, секунд 10 вполне себе работает без особого нагрева - а большего и не надо, это же шокер, но выходит что резисторы и на частоту влияют?

если шокер в смысле шокер то не проблема. а если шокер в смысле попонтоваться и потрещать, то ты им будешь без дела трещать постоянно и транзы могут перегреться :D

вообще это конечно просто и мимими, то sg3525 и аналоги всёже куда надёжнее

а если поставить в районе 100 ом?

А зачем? Какой ток тогда будет у стабилитронов? Явно больше, чем им нужно и, возможно, больше, чем допустимо. Так что тоже, "без фанатизма".

попосту трещать им смысла нет т.к. разряд дико громкий, sg3525 довольно устаревшая микросхема + обвязка, т.е. размеры неприлично вырастут

тогда уж flyback проще, но с ним свои проблемы

http://ecdinside.info/wp-content/uploads/image002.jpg

вообще непонятно почему конденсаторы не мрут, на 40% превышается напряжение

попосту трещать им смысла нет т.к. разряд дико громкий, sg3525 довольно устаревшая микросхема + обвязка, т.е. размеры неприлично вырастут

минимальная обвязка + полноценные драйвера внутри. кажется в so16 аналоги встречал. а есть что-то получше?

Ibh, сейчас полно современных драйверов в корпусе меньше соик8, забыл название, шестилапые. А у сг3525 выходной ток слабый

/me себе собирал тоже эту говнотрещалку. на практике так и непригодилась ни разу, но зато если надо схемку спалить так, чтобы гарантию не потерять это самое оно

не обязательно прямой разряд, он хорошо эми наводит. а если антенну прикрутить то просто сказка

старая гвардия, irc? :) трещалка хороша, параметры убойные, единственно хз как ее проверить в реальности, будет ли толк

старая гвардия, irc? :) трещалка хороша, параметры убойные, единственно хз как ее проверить в реальности, будет ли толк

до сих пор irc. прокидываю мосты ирц с каналами телеграма. потому что не у всех он работает. бывают люди с очень странными компами

да, еще вопрос, преобразователь - чашка б22, соответственно как в схеме 4+4 первичка, в районе 600 вторичка, без зазора потребляет скажем N ампер, если сделать зазор в районе 0.4 мм - потребленние возрастает до N * 1.6, я правильно понимаю что соответственно и мощность возрастает?

https://meshok.net/pics/73470267.jpg

а ещё он уменьшает индуктивность катушки и поднимает частоту преобразования, соответственно чаше переходы полевиков через линейный участок характеристики и ниже кпд

если насыщения нет, и магнитопровод держит мощность(не превышена габаритная мощность) то смысл в нём?

какая в этом мультике постоянная составляющая? всё надо померить короче

Ibh, ну в данной схеме на мощность можно повлиять либо зазором, либо ёмкостью конденсатора перед диодным мостом, а т.к. питать планирую от липо 7.4v 25C, сответственно и нужен компромисс

или индуктивностью дросселя в плюсе питания

да, еще вопрос, преобразователь - чашка б22, соответственно как в схеме 4+4 первичка, в районе 600 вторичка, без зазора потребляет скажем N ампер, если сделать зазор в районе 0.4 мм - потребленние возрастает до N * 1.6, я правильно понимаю что соответственно и мощность возрастает?

Мощность потребляемая, безусловно, возрастает. Возрастает ли при этом мощность выходная - вопрос, мне кажется, что вряд ли. Т.е. введением зазора можно только ухудшить КПД и польза от него более, чем сомнительна.

в общем то это можно будет проверить по частоте разрядов, сравнив с зазором и без

Это неточный метод. Разряды могут быть разной энергии. Я не до конца понимаю работу того, что стоит после моста.

да, еще вопрос, преобразователь - чашка б22, соответственно как в схеме 4+4 первичка, в районе 600 вторичка, без зазора потребляет скажем N ампер, если сделать зазор в районе 0.4 мм - потребленние возрастает до N * 1.6, я правильно понимаю что соответственно и мощность возрастает?

С чашкой почти нереально сделать изоляцию

https://meshok.net/pics/73470267.jpg

60вт на чашке 22мм... Оптимист

с изоляцией проблем нет, всё сделано, не пробивает. Eugene K, после моста заряжаются два конденсатора, после первого - разрядник 1400v на первичку ВВ трансформатора, при разряде создается ионизированный кaнал в который разряжается второй конденсатор

как поджиг ксенона или осциллятор на сварке

Теперь понятно, зачем нижний конденсатор.

Вообще, кончено, пушпульная схема тут плохо сочетается с зарядом высоковольтных ёмкостей, периодически разряжаемых почти до нуля. Пушпульная схема по своей природе есть источник напряжения, в то время, как заряжать с нуля конденсаторы нужно источником тока. Поэтому с эффективностью тут заведомо плохо.

ERROR: S client not available

флейбек эффективнее будет?

Да, flyback является источником тока. Но с ним будет много других нюансов. Так просто будет уже не отделаться:)

народ пишет что с флейбеком конденсаторы в этой схеме летят, непонятно почему они не летят в пушпульной схеме

Потому, что в пушпульной схеме точно понятно до какого напряжения они будут заряжаться, даже если не происходит пробоя в разрядниках. Во flyback такого предела нет и заряжаться они будут до собственного пробоя или до пробоя ключа на первичной стороне или до пробоя обмотки. Это как раз один из нюансов.

почему же? во первых и в пушпульной схеме неясен предел напряжения, т.к. при первичке 4+4 и вторичке от 400 до 900 витков всё работает, а работу обеспечивает разрядник 1400 вольт, соответственно при 1400 и происходит разряд

При первиче 4+4 и вторичке 400 конденсаторы будут заряжаться до ста входных напряжений максимум.

Как сочетается пробивное 1400 с номиналом конденсаторов 1000 - хороший вопрос. Скорее всего, конденсаторы "терпят" такое безобразие.

я честно пробовал, от 8 вольт работает 4+4 и вторичке 400, т.е. разрядник 1400 пробивается, происходит разряд

А пробовали осциллографом смотреть, при каком напряжении на самом деле наступает пробой разрядников?

можно глянуть, делитель только собрать, ослик вроде до 400в при х10

Да, можно не делитель, а просто последовательно с 10Х щупом поставить резистор N*10 МОм. (N+1) будет дополнительным к-том деления.

хорошо, завтра произведу замер, спасибо. даже самому любопытно

Успехов!

судя по отзывам с флейбеком такие шутки не пройдут, для него конденсаторы нужны на номинал, а это увеличение размеров, плюс непонятно где брать шим при питании от липо 7.4 вольт

судя по отзывам с флейбеком такие шутки не пройдут, для него конденсаторы нужны на номинал, а это увеличение размеров, плюс непонятно где брать шим при питании от липо 7.4 вольт

Конденсаторам всё равно, кто их заряжает, если не превышается допустимое напряжение. С обратноходовиком будут другие сложности. ШИМ не обязателен (скорее даже и не нужен, можно тоже обойтись автоколебательной схемой), но обязательно нужно ограничение ваксимального выходного напряжения. Кроме того, будет меньшая мощность с того же сердечника, будет нужен обязательно зазор. Будет выше напряжение на ключе.

флайбэк при работе на большую вторичку работает совсем не как флайбэк

короче юзайте пакеты анодных батарей :D

просто с умом делать

http://oldradio.su/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=9363&g2_serialNumber=3

Я короче феном перегрел тач,спалил ему пленку

флайбэк при работе на большую вторичку работает совсем не как флайбэк

Тогда "как что" же он работает? И что такое "большая"?

Присоединяюсь к вопросу

большая это когда резонанс ее отличается слабо, типа даже если резонанс в 3 раза выше рабочей частоты, все равно по пизде

Вторичка "большая" - это когда частота собственного резонанса близка к рабочей частоте, я правильно вас понял?

да

Думаю, что при 600 витках вторички SRF будет значительно выше 50 кГц, так что "большой" она не будет.

будет

не будет только если мотать в виде кучи секций

и каждую выпрямлять диодом и кондером