Потому что нижним транзистором делаешь кз обмотки

понял, спасибо

Если схема не LLC, то любой подходящий по реактивной мощности

Нужно смотреть какие токи через него протекают

И на 12 вольт гораздо выше КПД у пушпула

Потери у полумоста будут выше

Тфу ты блин, не пушпулл а 2х тактная схема

Смотри как в ИБП стандартных сделано

на схеме выше тоже двутактная

Вот так я имел в виду. И ГТД не нужен. Драйверов таких тоже масса готовых

Но можно и своих накидать

да я понял, ты наверное прав, лучше пушпулл, у меня просто 44n транзисторы были, они грелись заразы при 600-800 мА из-за выбросов, сейчас нормальные есть

драйвера тоже есть, irs21867s

Тут потери будут только в самом трансе и на полевиках

Полумост актуален только на более высоких напряжениях

Единственное нужно первичку мотать в 2хN проводов чтобы не было подмагничивания транса из-за разницы полуобмоток

Ну и ШИМится такая схема в гораздо более широком диапазоне

В полумосте ШИМ более менее хорошо работает только в LLC схемах

И дедтайм с одним ГТД контролировать крайне непросто

драйвер с MCU управляется, с этим проблем нет

пушпул мусор

ну от 12 вольт полумост тут хз как заработает

а, от 12в

тогда пушпул но с умом

есть схема очень хитрая

а не, погоди

да вроде правильно

типа конденсатором достигается "100%" одинаковость обмоток ?

неудобно оно, второму транзистору всеравно драйвер надо, так и полный мост проще выйдет

два дополнительных полевика дешевле двойной обмотки и хорошего конденсатора

а теперь подумай, почему это значительно лучше

чем полуобмотки

и нет, дело не в одинаковости

а теперь подумай, почему это значительно лучше

что из

слышал про индуктивность рассеяния?

а, ну ясно

и в случае полуобмоток стандартных при хоть сколько то больших токах выбросы достигают пробойного транзов

и исправляют это снабберами

а тут всего лишь нужно гдт намотать

вот пример работы такого хитрого пушпула, 12в, на транзисторах нет радиатора, они в смд

Ест электрический приборных ремонтов видео ролик

Электрического плита, сушилки, плисос ремонт видео ролик нужен

вот пример работы такого хитрого пушпула, 12в, на транзисторах нет радиатора, они в смд

нуачо, ватт 50 максимум, это 2-3А на транзистор

это 250вт

и там пиковый 30а

что за транзисторы ?

вариант со снабберами кипит

1 милиом, 40в от ир, не помню название

интересно, я делал на 100вт 500KHz push pull, давно уже, еще на UCC3825, транзисторам на 20мОм хватило полоски из алюминия

а питание сколько вольт было

12-16

прям по ихнему аппноту

Косой полумост говно, если только в сварочники и на ИГБТ так как исключительно жёсткий режим переключения. И это по флайфорвард чистой воды со всеми прелестями включая зазор в магнитопроводе и использование габаритной мощности сердечника

2х такник на низкое напряжение вполне конкурентноспособен. Минимальный снаббер ограничивает выбросы до уровня чуть больше 2xUпит

60В полевики не сгорят

Хотя это не косой мост - сорян

Но смысл такого изврата в чем?

Чем он принципиально лучше? Драйвер нужен с бутстрапом, хоть это и не проблема в целом

Датчик ds18b20 в близи любого DC-DC преоб. начинает врать на +5-6 градусов. Чем ближе тем сильнее. Экранизация датчика не помогает. В 10-15 см от платы начинает показывать нормально. В чем дело? Кто сталкивался с таким?

Но смысл такого изврата в чем?

индуктивность рассеяния меж полуобмотками в обычной схеме дает выбросы

которые можно убрать только снабберами

Датчик ds18b20 в близи любого DC-DC преоб. начинает врать на +5-6 градусов. Чем ближе тем сильнее. Экранизация датчика не помогает. В 10-15 см от платы начинает показывать нормально. В чем дело? Кто сталкивался с таким?

провод в экране?

ERROR: S client not available

Куда девается индуктивность рассеяния в этой схеме тогда? Уходит в конденсатор?

провод в экране?

пробовал и в фольгу его заматывать сажая ее на землю, и провод тоже

Куда девается индуктивность рассеяния в этой схеме тогда? Уходит в конденсатор?

через конденсатор рекуперируется

В источник? Так и обычный пушпулл так может с доп диодами

тоесть выбросы в этой схеме ограничены индуктивностью монтажа схемы, а она на порядок меньше рассеяния трансформатора

Вот только вопрос насколько это нужно?

В источник? Так и обычный пушпулл так может с доп диодами

нет в обычном пушпуле выбросы нельзя рекуперировать без активной схемы

У тс мощности порядка 10 ватт - простой снаббер тут решает поставленную задачу с запасом

Вот только вопрос насколько это нужно?

это незначительно усложняет драйвер и значительно поднимает кпд за счёт того что можно выбрать низковольтные ключи малого сопротивления

нет в обычном пушпуле выбросы нельзя рекуперировать без активной схемы

Ставим 2 диода от стоков к + питания

и нет потерь в выбросы

Ставим 2 диода от стоков к + питания

нет

И вся активная схема

Виноват, нужено 2 диода и стабилитрон/супрессор на напряжение чуть выше питания

Вот и будет рекуперация

без преобра не будет ее

в том то и дело

тепло будет

выбросы погасит но в мусор

схему этого пуша не я придумал

она из дорогого упс

Однако же я не видел практического применения подобных схем

Пример - марка/модель?

реф дизайн от кого-то

инверторный упс чистый синус

И главное, на каких мощностях всё это пашет? Полагаю что речь идёт о сотнях ватт

инверторный упс чистый синус

Причем тут чистый синус? Этот преобразователь даёт постоянку на выходе

Полагаю из неё уже делается синус мостом с ШИМом и фильтром

Ну и не забываем о топологии - такую схему грамотно развести существенно сложнее и я бы сказал что на одном слое результат будет не айс

Накосячить с обычным пушпуллом будет сложнее даже новичку

Причем тут чистый синус? Этот преобразователь даёт постоянку на выходе

это стояло в упсе в качестве преобра с акума в плюс минус 400в

совсем за идиота то не держите