А, хитачи. И что с ним?

Конкретика.

Вот под такой диск нужен точ в точ такую же плату, или можно поставит аналогичную по объёму с другого диска хитачи?

А, хитачи. И что с ним?

Хитачи, диск крутит но головка не бегает вообще не двигается, биос его не видет вообще.

ищи донора

Скорее всего искать такую же плату с заменой епромки и молиться чтоб коммутатор был жив

Скорее всего искать такую же плату с заменой епромки и молиться чтоб коммутатор был жив

пни меня завтра, я поищу

Скорее всего искать такую же плату с заменой епромки и молиться чтоб коммутатор был жив

Эпромка это что?

ищи донора

Нашёл за 900руб

Эпромка это что?

s93c86

s93c86

Мне на донор придется её впаять?

да

да

Без неё не щарвботает что ли, для чего эта платка?

Калибровочные константы для данного ЖД

блин так кому из вас донор-то нужен? ?

Не мне, уж точно

блин так кому из вас донор-то нужен? ?

Мне но я не с России

А с откуда?

Калибровочные константы для данного ЖД

То есть если эта деталька умерла у меня на диске то за все данные можно забыть?

А с откуда?

Украина

Ну ок. Тогда не буду залежи раскапывать :)

если диск не расцарапан нахуй то всё можно достать

вопрос какой ценой

А не проше сам диск переставить?

ахахахаха

Бля

блин хочешь переставить???

ахахахаха

Точно туплю

а что? пара часов слить данные у него будет :)

ну или не будет ?

Бля

а давай ты всё-таки расскажешь, что с ним случилось. ПРосто взял и перестал башкой трясти?

Я сам не понял что случилось я достал его с корпуса аккуратно при запушенном пк, чтоб обмотать шумкой, положыл его на ребро системника и все синий экран и после этого диск с биоса пропал

>при запущенном ССЗБ. Ну, тут без вариантов, если вменяемых ремонтников, способных провести диагностику контроллеру, поблизости нет.

>при запущенном ССЗБ. Ну, тут без вариантов, если вменяемых ремонтников, способных провести диагностику контроллеру, поблизости нет.

А что могло с ним произойти, я аккуратно всё сделал не стукал по нем он не падал.

бгг, ну страдай

без толковых ремонтников ты его не спасёшь

и замена платы без понимания смысла действий и опыта с этой серией всё только наебнёт

Не знаю, хорошо если на корпус вышибло.

вот сначала люди с дурости шумоизоляцией обматывают харды, а потом клинит нахуй от перегрева

где логика, где разум...

вот сначала люди с дурости шумоизоляцией обматывают харды, а потом клинит нахуй от перегрева

Он не грелся

не может винт не греться)

он же жрёт не 0 ватт

не может винт не греться)

да его пробило на корпус походу. Или толчок бмг ушатал.

Не перегрелся он, я смотрел температуру

вполне возможно

Через мои руки могло пробить?

Не перегрелся он, я смотрел температуру

Розетка с заземлением?

Через мои руки могло пробить?

судя по тому что руки синусоидальны - могло

и антистатического браслета нет, и заземления нормального небось тоже

Розетка с заземлением?

Без, я не электронщик

Значит нет смысла донор покупать и в ремонт сдавать?

Есть смысл просто сдать в ремонт в НОРМАЛЬНУЮ контору

Есть же конторы, которые занимаются востановлением данных с накопителей почему бы им не сдать

у них уже все схвачено должно быть

и быть готовым к тому что или запросят в стоимость нового, или будет нерентабельно

у них уже все схвачено должно быть

Особенно ценообразование

и быть готовым к тому что или запросят в стоимость нового, или будет нерентабельно

не в нового, а могут и в три новых)

и в пять, и в десять...

не в нового, а могут и в три новых)

вторая часть про нерентабельность)

Хватит флудить…

Но в любом случае донор нужно купить, потом мастерам отдавать?

как правильно обрабатывать перывание по приему UART stm32 HAL freertos?

создается очередь, создается задача которая принимает байт и пишет в нее, вторая задача из этой очереди забирает байт, и отсылает в USB. Но все виснет как только приходит пакет

ERROR: S client not available

Ты бы кусок кода показал людям

https://pastebin.com/CVDf5JZX

честно говоря не очень то в голове понимание зреет. опирался на статьи с хабра https://habrahabr.ru/post/249975/

А зачем каждую миллисекунду разрешать прерывание по юарту? Если виснет - смотри дебаггером где. Может ты уже в хардфолт улетел

тоже это вопрос вызывает, опирался на статью

Где правильно было бы, вызывать прерывание?

ИМХО, один раз до бесконечного цикла, а потом в обработчиках - по приёму байта и по ошибке

(скрылся) Ой блин, кто-то мои статьи использует.

Виснет потому что вызыв очереди идет из прерывания. Там есть имяфункцииFromISR - их надо юзать ?

А каждую миллисекунду прерывания звать - это был один из челленджей, если я правильно помню. Там специально упоменял про комменты в коде ?

Но я старый и мог все забыть ?

Оу) приятная неожиданность. Цикл статей супер, очень понравилось и пригодилось

ну ок. только учти, что они немного устарели. стм в хал напихало разного и что-то может уже не работать. я код не апдейтил от слова совсем

Кстати да, я же там написал , Так же обратите внимание на то, что я использовал в обработчике прерывания xQueueSend вместо xQueueSendFromISR. Это сделано специально, что бы контроллер в процессе испытаний «а так оно сможет» (или говоря простыми словами, при поднятии скорости на последовательном порту где-то до 57600-115200) начал регулярно зависать. Простое включение отладчика показало бы, что он завис в ожидании на попытке записать в переполненную очередь. Внутри реального кода есть еще пара таких «ловушек».

?

Сейчас буду пробовать

сейчас сделал так. Первичное перывание вынес за бесконечный цикл: void Usart_Rx(void const * argument) { HAL_UART_Receive_IT(&huart2, receive_UART,1); for(;;) { osDelay(1); } }

далее в колбеке: void HAL_UART_RxCpltCallback(UART_HandleTypeDef *UartHandle) { HAL_GPIO_TogglePin(GPIOA, GPIO_PIN_5); xQueueSendFromISR(Uart_Queue, receive_UART, &xHigherPriorityTaskWoken); HAL_UART_Receive_IT(&huart2, receive_UART, 1); }

как я понимаю это работать должно. В задаче Usart_Rx разрешили прием на 1 байт. Далее в колбеке уходит байт в очередь Uart_Queue, снова разрешается прием одного байта

и так далее

у и еще задачка которая выгребает очередь и в USB отправляет: void Uart_Queue_USB(void const * argument) { for(;;) { xQueueReceive(Can_Queue, receive_UART, portMAX_DELAY); CDC_Transmit_FS(receive_UART, 1); } }

зависания пропали после тогокак применил xQueueSendFromISR вместо xQueueSend. Прерывание по приему дергается, но в очереди ничего нет

ну ... шлешь ты в Uart_Queue, а принимаешь из Can_Queue ?

И да, проверяй возврат от xQueueReceive - иначе ты рискуешь в CDC_Transmit_FS передать не то и не тогда

Принимать по одному байту и складывать в очередь?

Мне кажется это очень расточительно (глупо)

само собой

на поиграться и понять чего к чему, допустимо

Разве что поиграться. Только играться лучше (удобнее и полезнее) на ПК. К примеру с портом под MINGW

или запилить порт под POSIX

... на микроконтроллере с 8 килобайтами памяти ?

... на микроконтроллере с 8 килобайтами памяти ?

а че не с 64 байтами?