загрузка или непосредственно по usb или можно еепром по и2ц подключить к чипу и залить прошивку туда

защита прошивки чуть более чем никакая

на логическом автомате удобнее всего сваять писалку-читалку параллельного интерфейса (плиски, какой-нибудь ide адаптер для винта или подключить ацп-цап с параллельным интерфейсом)

Кроме cypress fx2 есть ещё юсб-тринольный fx3

ага. fx3 дорогой и паять сложнее в домашних условиях(корпус только бга). но проц на борту уже арм и логический автомат на 256 шагов

впрочем армов с usb сейчас как грязи. а вот шустрая программируемая логика это основная фишка fx-ов. fx2 старый камень уже. но до сих пор популярный если нужно плиску в usb воткнуть быстро

а да. компилять прошивки на него можно в sdcc. исходники на асме есть в сети и цикл статей на русском языке даже в каком-то журнале был. хотя там не все прелести расписаны, оригинальную документацию лучше почитать особенно по теме GPIF (тот самый логический автомат), он довольно мудрёный

статьи - Практикум программиста USB-устройств. Д.Чекунов. довольно неплохо написаны и с примером кода

Да ладно) непризнанный гений инженер соизволил написать сюда сию мудрость.

а зачем они

а зачем они

в игбт засовывать

там мало похоже на биполяр классический структура

только биполяры в целом нахуй не нужное говно

Шо, уже?

да они только на свч остались, кремний-германий гетероструктура

зачем в первичке GDT в одной схеме есть конденсатор, а в другой нет, но зато 4 диода?

кондер последовательно с гдт в общем случае нахуй не нужен

иногда вреден

почему вреден? он блокирует постоянную составляющую и не даёт сердечнику насытиться

только биполяры в целом нахуй не нужное говно

А их разве не используют в микросхемах?

Он имел ввиду как дискретный компонент

да, и то микросхемы на биполярах почти не делают

sifun, подскажешь? (вопрос выше)

почему вреден? он блокирует постоянную составляющую и не даёт сердечнику насытиться

а что происходит в начале при пуске посмотри. и в норме микры не дают постоянной составляющей

на некоторых схемах еще видел дроссель, не помню только до конденсатора или после, зачем он?

вон он, гад

Это схема LLC

понял, спасибо

За счёт резонанса на контуре из дросселя, индуктивности рассеяния трансформатора и конденсатора переключение транзисторов происходит в мягком режиме и с постоянным коэффициентом заполнения. Регулирование напряжения в нагрузке изменением частоты. Выход на режим (софт старт) так же изменением частоты (с пониженной на норму). Практический КПД до 98%

Можно дроссель отдельный не ставить, но проблема в разбросе паразитных параметров транса и изменении их от температуры и нагрузки

нене, мне резонансный ненужно, я полумост делаю

можно и резонансный

@Gyokuyou и тебе тоже спасибо за введение в курс дела с цыпресами этими :)

да, и то микросхемы на биполярах почти не делают

Вы бы батенька,своей некомпетентностью тут не палились.Изучайте матчасть хоть иногда.

я не кмос микр уже и не вижу

а дискретные биполяры кроме сиге свч это дичь

74lvt или lcx например — bicmos (кажется)

да там внутри встречается но я этой серии не видел

https://assets.nexperia.com/documents/data-sheet/74LVT245.pdf пруф

шинные дрова да

не, я это знаю, но я говорю что это уходит и в большей части ушло

+-

Плисы нынче умеют разными ио банками в разный вольтаж

(см альтера мах 5)

да они с ацекса умеют ) и флекса

это начало 2000х если не конец 90ых

как там у хилых не знаю

Ну я не очень копенгаген на самом деле

все fpga начиная с цыцлона у альтеры точно умеют разные банки=разные напряжения

про макс 5 я правда тоже не очень в курсе

Не, макс5 точно

хм... посмотрел, макс5 похож на клона макс2 на новом техпроцессе

колва ЛЕ те же )

240, 570, 1270

MultiVolt I/O interface supporting 3.3-V, 2.5-V, 1.8-V, 1.5-V, and 1.2-V logic levels ну и 5в там с подтяжками

вряд ли, если не заявлено 5v tolerant то 5в какбэ нельзя подавать

в макc которые epm — там можно, явно заявлено

Нет, там написано запитать банк от 5в, сконфигурировать диоды на входе и экстернал пулл-ап

банк от 5в?

это только если в epm7xxx

выходы 3в девайсов подавать на входы 5в это ок если ТТЛ уровни. а вот наоборот надо ОЧЕНЬ осторожно, даже если диоды есть

потому как например в цыклона, формально, они есть. НО до момента конфигурации они выключены.

т.е. если ты на них рассчитываешь подавая 5в, то подавай только после того как сконфигурил

и соблюдай absolute maximum ratings

в циклоне 3 вообще, например, есть ограничение на время наличия overshootов на входах, и 3.3v+диод как раз в эти ограничения входят — нельзя постоянно 5в подавать, даже если диод и резистор

ERROR: S client not available

MAX V devices allow the device core and I/O blocks to be powered-up with separate supply voltages. The VCCINT pins supply power to the device core and the VCCIO pins supply power to the device I/O buffers. The VCCINT pins are powered-up with 1.8 V for MAX V devices. All the VCCIO pins for a given I/O bank that have MultiVolt capability must be supplied from the same voltage level (for example, 5.0, 3.3, 2.5, 1.8, 1.5, or 1.2 V). Figure 5–2 shows how to implement a multiple-voltage system for MAX V devices.

ну что питание 3.3в подскочить может я даже молчу, это тоже учитывать надо

MAX V devices can drive a 5.0-V transistor-to-transistor logic (TTL) input when VCCIO = 3.3 V. To drive a 5.0-V CMOS, you must have an open-drain setting with an internal I/O clamp diode and external resistor. (2) MAX V devices can be 5.0-V tolerant with the use of an external resistor and the internal I/O clamp diode on 5M1270Z and 5M2210Z devices.

это скорее всего опечатка пушо вот absolute maximum ratings там VCCio 4.6v max

хм, тухляк какой-то

это скорее всего опечатка пушо вот absolute maximum ratings там VCCio 4.6v max

"Using MAX V Devices in Multi-Voltage Systems" пдфка

Но я теоретик

Обьясните плиз. Если данные часы переделывать сделать на какомнить 8 битном камне. какие уровни должны быть на сетках и анодах сегментах?

для чего раборы резисторов параллельно напаяны? R14-20

На анодах вольт 14-15 надо

У ид3 выходы с открытым стоком, это подтяжки к +

понял, то есть там и приходит +14-15 вольт?

Посмотри лучше даташыт на ивл этот

хорошо

то есть лучше ид3 не выбрасывать, а к МК прикрутить

По сути это обычный лампа-триод, накал, управление через сетки и аноды

Что не пойму схему, точнее питание, что куда идёт, вроде на анодах 20в, на сетках чуть меньше

Такой вопрос, у меня не работает "вечный фонарик" схема идентична трансформатор сделал на ферритовом стержне о.2 мм 50 витков но не усиливает нисколько, кто знает почему так

Такой вопрос, у меня не работает "вечный фонарик" схема идентична трансформатор сделал на ферритовом стержне о.2 мм 50 витков но не усиливает нисколько, кто знает почему так

Схему сразу показал

то есть чтобы сегмент начал светиться, необходимо чтобы на сетке был + и на аноде?

Нет, анода хватит если напряжение достаточное, но если сетка соединина с массой то анод погаснет, если на сетке будет столько же сколько на анодах то она отловит почти все электроны Потому на ней делают небольшой плюс

Можно все сделать на ардуине + uln2083 или как там её, 8 ключей с ок

like that?

Ога

а нафиг, если есть живая ид3

ей же удобнее

Только накал надо сделать как там, переменкой со средней точкой

транс оставить само собой.