
Byte
03.08.2017
11:12:52
Переношу всю эту фигню в анархию. @tecker, еще раз повторяю — читаем правила.

Dmitry
03.08.2017
11:24:41
Продолжая вопросы по Touch sensing controller
настроил в кубике. подключил шилд, кнопку, два конденсатора (макетными проводами правда)
нормально срабатывает HAL_TSC_ConvCpltCallback
но на кнопку не реагирует
единственное изменение в регистрах (вне зависимости от кнопки) — TSC->IOG4CR (group counter register) плавает от 0 до 0x4. на эту группу как раз кнопка заведена.
ЧЯДНТ?

Aleksander
03.08.2017
12:02:14
А оно в Error_Handler не уходит?

Google

Dmitry
03.08.2017
12:09:50
А оно в Error_Handler не уходит?
нет. все норм. в хендлере бесконечный цикл.
а тут же постоянно нормально вызвыается коллбэк. и с нормальной структурой
где state=HAL_TSC_STATE_READY
я правильно понимаю, что если оно падает в HAL_TSC_ConvCpltCallback но не падает в HAL_TSC_ErrorCallback — конденсатор заряжается за 2 цикла?

Pavel
03.08.2017
12:25:45
Коллеги, вопрос: Как называется фитча у DHCP когда он отдает еще ссылку для первичной аутентификации уже для пользователя сети? Нужно для поиска стандарта.

LexsZero
03.08.2017
12:26:30
это что-то про TR-069?

Pavel
03.08.2017
12:26:32
Помню что еще на это смотрят все телефоны и предалают пройти по этой ссылке для натроек сеодинения

LexsZero
03.08.2017
12:27:11
эмм, нет

Anton
03.08.2017
12:27:13

LexsZero
03.08.2017
12:27:31
телефоны вроде тупо ломятся по определенному адресу ожидая увидеть там что-то определенное

Pavel
03.08.2017
12:28:08

LexsZero
03.08.2017
12:28:35
да, похоже на то
врядли, это анальный зонд для автонастройки юзерского оборудования со стороны провайдера

Pavel
03.08.2017
12:29:14
Мне нужно в самописной AP отдавать ссылку что бы на нее телфон сразу шел

Anton
03.08.2017
12:29:29
а вообще можно погуглить по кейвордам "captive-portal detection"

Google

Pavel
03.08.2017
12:29:39
спасибо

LexsZero
03.08.2017
12:29:41
тогда вот это рфц, да, option 160

Anton
03.08.2017
12:30:12
тут никто стандартам не следует. все по-своему определяют, что находятся в сети, требующей авторизации.

Pavel
03.08.2017
12:30:37

kiltum
03.08.2017
12:32:01
/me все время считал, что после подключения дивайс тупо ломится на известный сайт. и если ему в ответ "дай авторизацию", то он выводит это юзеру - дескать, тут пароль требуют

Alexander
03.08.2017
12:34:30
В Андроиде/Хромиуме так и есть: https://www.chromium.org/chromium-os/chromiumos-design-docs/network-portal-detection

Mad
03.08.2017
12:34:35
чет смысл всего этого не оч ясен

metaclass
03.08.2017
12:42:20

Dolphin
03.08.2017
13:20:45

Влад
03.08.2017
13:26:47
кто-нибудь уже говорил про captive portal?

Vovan
04.08.2017
00:10:21

Serg
04.08.2017
19:40:41
Если выставить в STM32 BOR в OB_BOR_OFF он отключатеся совсем или остается дефолтный уровень от 1.8В ?

Dolphin
04.08.2017
19:47:00

Serg
04.08.2017
19:48:16

Dolphin
04.08.2017
19:48:34
И?

Serg
04.08.2017
19:48:47
у меня сейчас выставлен самый низкий уровень OB_BOR_LEVEL1
2.1 - 2.7В

Dolphin
04.08.2017
19:48:53
Это СЕНСОР

Serg
04.08.2017
19:49:19
Т.е. если будет ниже 2.1В - сбросится МК

Google

Serg
04.08.2017
19:49:30
но МК же может питаться от 1.8В и выше
Если поставить OB_BOR_OFF, напряжение питания вообще не будет контролироваться?
или сбросится если будет ниже 1.8В ?

Dolphin
04.08.2017
19:50:27
да, не будет сброса по нехватке и МК будет работать пока осиливает

Serg
04.08.2017
19:50:54
ну он может неадекватно работать

Dolphin
04.08.2017
19:51:11
да, если во флеш решишь писать в этот момент

Serg
04.08.2017
19:51:31
то что будет?
не запишется?

Dolphin
04.08.2017
19:51:54
МК еще осиливает, а флеш нехватка питания

Serg
04.08.2017
19:53:26
ну да, МК же внтури все равно на 1.8В работает
или кроме флеша что-то еще требует больше 1.8В внутри?

Dolphin
04.08.2017
19:54:14
Не скажу, вероятней всего
Я мало периферии курил ее

Artem
04.08.2017
22:46:32
тут же кто то пользуется кикадом?
вот я хочу нарисовать питание на схеме и там куча всяких питаний - +9va +9L +9C +9VD И так далее. В чем разница
?

Il'ya
04.08.2017
23:30:01
> кто

LexsZero
04.08.2017
23:31:08

Хокейний
05.08.2017
06:22:11

Google

Konstantin
05.08.2017
06:32:26
STM32L0. Захожу в режим STOP с wake-up по RTC:
HAL_RTCEx_SetWakeUpTimer_IT(&hrtc, timeToSleep/10, RTC_WAKEUPCLOCK_CK_SPRE_16BITS);
HAL_PWR_EnterSTOPMode(PWR_LOWPOWERREGULATOR_ON, PWR_STOPENTRY_WFI);
Пока спим, sysTick не работает, поэтому после пробуждения я его корректирую, прибавляя время сна.
Проблема в том, что проц может проснуться раньше времени от внешнего прерывания и sysTick убежит вперед.
Я хочу корректировать его на время, которое провели в сне, но никак не могу найти где его взять.
Как узнать сколько фактического времени проспал проц?

sifun
05.08.2017
07:06:56
ртц?

Konstantin
05.08.2017
07:15:49
В смысле, классический RTC с календарем? Для него надо конфигурить прескалеры под 1Гц - это слишком грубо для меня, хочу спать с точностью до 10мс

sifun
05.08.2017
07:20:24
внешний ртц

Petr
05.08.2017
07:20:50
мб ваще ds3231

Konstantin
05.08.2017
07:21:11
Не вариант

Petr
05.08.2017
07:21:47
жирная?
ну хоть 1307 тогда
но к ней над кварц

Konstantin
05.08.2017
07:22:12
Места нет. Да и лишняя сложность.
У стм32 все необходимое есть на борту. Только понять бы как его правильно юзать :)

Dmitriy
05.08.2017
07:24:55
Здоров, ребят. Не могу найти поворотный диммер с возможностью удаленного управления. Никто не слышал о таком?)

sifun
05.08.2017
08:05:21
сделай сам
предельно простая вещь

Petr
05.08.2017
08:09:56
главное, помни, из есп диммер сделать сложно