коммутирую ноты в синтезаторе, там линия 12в и задержка до 1-2мс не критична

буду ставить регистры и ULN2803

хотя было бы супер найти микросхему, которая совмещает в себе регистры и ключи

12В на синтезаторе... успешно пролитого пива!)

:)

хотя было бы супер найти микросхему, которая совмещает в себе регистры и ключи

есть же павер сдвиговые регистры

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tpic6b595.pdf

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tpic6c595.pdf

коммутирую ноты в синтезаторе, там линия 12в и задержка до 1-2мс не критична

зачем? вместо клавиатуры?

коммутирую ноты в синтезаторе, там линия 12в и задержка до 1-2мс не критична

а там точно NPN (ну или n-FET) подойдет, а не 12В коммутировать надо?

А там точно не динамический опрос клавы?

@barbarik ты хоть скажи что за девайс модифицируешь и что тебе нужно получить в итоге? А то чую что монстрик выйдет, и не шибко рабочий.

синтезатор ОПУС мидирую и облегчаю он весит килограм 25, а будет 10

смотрю на TPIC6C595 и чето сомневаюсь

мне не нужно подавать питание на ключи

нужно только замыкать их

там свое питание

а в TPIC6C595 похоже нет общего выхода

или я не понял мануал

синтезатор ОПУС мидирую и облегчаю он весит килограм 25, а будет 10

И там действительно 12В на клавишах? Усилие нажатия как-то учитывается?

да, 12в

усилие не учитывается, простая механика

TPIC6C595 - это 74хх565 с выходами с "открытым коллектором"

а какой ток через каждую клавишу?

есть схема?

http://www.ruskeys.net/pasp/opus/pasp.php#sc

http://www.ruskeys.net/pasp/opus/c/opscxem3.jpg - там коммутация либо 12 либо на землю

тогда имхо лучше для выходных каскадов взять логику, способную работать при 12В питания (4000+) с раскачкой по входам

или выкинуть U1-U12 и подавать сигналы на А1 напрямую

U1-U12 это генераторы сигнала

то есть ноты

а, ок

не видно ничерта :)

я думал, это буферы-мультиплексоры

ну все равно, нужен не ключ, а источник, т.е. пуш-пулл

А сигнальные релюшки вместо не рассматривалось?

А сигнальные релюшки вместо не рассматривалось?

ох блин :) ну, во-первых, у реле ограниченное количество циклов

ну всяко-разно больше, чем у кнопок и вообще на пару циклов жизни этой бабалайки хватит

во-вторых, они тяжелые, в-третьих, они потребляющие и в-четвертых, они громкие :)

а если взять твердотельные ... то они и легкие и не потребляют и не громкие

вообще не громкие :)

а если взять твердотельные ... то они и легкие и не потребляют и не громкие

непонимание detected! твердотельные переключающие покажите мне плиз :)

Но я так, в воздух спросил. Лично я бы выкинул половину и генераторы тонов на цифре сделал

твердотельные реле - не реле

Но я так, в воздух спросил. Лично я бы выкинул половину и генераторы тонов на цифре сделал

это звукоёбы... им подавай побольше)

Но я так, в воздух спросил. Лично я бы выкинул половину и генераторы тонов на цифре сделал

это означает фактически выкинуть девайс :)

непонимание detected! твердотельные переключающие покажите мне плиз :)

?? лень даже смотреть. даже если и нет - то два образуют одно переключающее. Да и те же герконы никто не отменял.

ну че, делаем на сдвиговых + транзисторные ключи?

до сих пор не понял, зачем ключи

это означает фактически выкинуть девайс :)

Ну почему бы и нет? Или охота позаниматься сексом в гамаке? :)

Ну почему бы и нет? Или охота позаниматься сексом в гамаке? :)

стоя, заметьте, на одной ноге

до сих пор не понял, зачем ключи

замыкать цепь синтезатора, там своя линия питания

Ну почему бы и нет? Или охота позаниматься сексом в гамаке? :)

это ответ не на поставленый вопрос, а на другой, который задан не был

Посмотрел схему ... я бы выкинул все до усилителя. перед усилителем поставил бы малинку с звуковым ЦАП-шилдом и в малинку завел бы кнопки через i2c. И все, балабайка с любыми наборами звуков готова. За 100-150 баксов в сумме :)

ваша позиция понятна, спасибо

Посмотрел схему ... я бы выкинул все до усилителя. перед усилителем поставил бы малинку с звуковым ЦАП-шилдом и в малинку завел бы кнопки через i2c. И все, балабайка с любыми наборами звуков готова. За 100-150 баксов в сумме :)

а еще и усилитель бы выкинул, и купил бы китайский готовый, да? :)

притом i2s\i2c и хороший цап - и синтезатор сосёт по уровню звука

замыкать цепь синтезатора, там своя линия питания

не понял пока, где на схеме?

а если нужны низкие задержки - то управление цапом через stm32 и опрос клавы нормальный

не понял пока, где на схеме?

КОНТАКТУРА написано там

и задержки никогда не услышать уже будет

* блин, типичный русский форум *

Да. Мы не решаем задачи наиболее логичным способом. Мы находим новые. И этим сильны :)

КОНТАКТУРА написано там

каждая клавиша переключает вход или на землю, или на 12В, ключей не надо, надо выход логики, который будет делать то же самое

QA чат для решения вопросов, связанных с электроникой. без стикеров, непрошенной рекламы и игр в русский форум оформляйте вопрос в одно сообщение вопросы со словом «кто» игнорируются don't ask for ask остальное в @ru_arduino канал @ru_electronics_feed

я не хочу подавать туда 12в, оно уже есть там

Есть анархия , зачем тут то ?

я не хочу подавать туда 12в, оно уже есть там

не подавать, брать для питания логики

ну здрасьте... ты вопрос спросил

Шапку читать не умеете, сбросил сюда

ты топора не слушай, пока мы твою проблему решаем - все ОК

ты топора не слушай, пока мы твою проблему решаем - все ОК

Эту проблему решали в анархии, Второе, чат не для игру в русский форум

не подавать, брать для питания логики

А как тогда логикой управлять? от тех же 12в ? я не очень разбираюсь еще

Эту проблему решали в анархии, Второе, чат не для игру в русский форум

мы это как-нибудь сами разберемся, ок?

Кстати, а почему бы эти "ключи" не сделать банально на двух опторазвязках + один инвертор? Быстродействия хватит за глаза, управляются логикой, 12В им норм

А как тогда логикой управлять? от тех же 12в ? я не очень разбираюсь еще

или это не имеет значения? питаться схема будет от 12в синтезатора, а управление по отдельной цепи (с ардуины)?

Кстати, а почему бы эти "ключи" не сделать банально на двух опторазвязках + один инвертор? Быстродействия хватит за глаза, управляются логикой, 12В им норм

полумост + опторазвязка даже

полумост + опторазвязка даже

Зачем? Лишние детали :)

полумост + опторазвязка даже

хотя, и опторазвязки не надо - полумост + транзистор

блеть

тпик, массив соленоидов и жирный бп

Не, опторазвязка - это же круто! Отделит нежную логику от звука и не даст проникнуть звобным помехам в звуковой тракт :)

или это не имеет значения? питаться схема будет от 12в синтезатора, а управление по отдельной цепи (с ардуины)?

я бы делал именно так - выходные каскады высоковольтной логикой (буферы), благо, ее как грязи, на входы этой логики уже управление со всяких сдвиговых регистров или i2c регистров, уже питаемых от 5в ардуины

высоковольтной логикой — что это значит?

те самые TPIC...

высоковольтной логикой — что это значит?

та, у которой питание может быть 12в

те самые TPIC...

TPIC - это открытый drain

не совсем то