скорее всего не надо будет трахать мозг импульсником

ну и поставь радиатор мелкий да померяй сколько греется

это будет первый тест

ну если ты можешь себе позволить конечно

нужно будет раздобыть нормальную приспособу для измерений, да хотя бы IR-термометр, в идеале - камеру (вот ее я себе позволить не смогу, наверное)

при 139К/W junction-to-ambient - много, очень много

а есть такие же мелкие линейники с мееьшим термосопротивлением?

а есть такие же мелкие линейники с мееьшим термосопротивлением?

а куда им тепло отдавать? если только корпус металлический?

а куда им тепло отдавать? если только корпус металлический?

а на плату полигон не вклрячить?

а на плату полигон не вклрячить?

нет, там тесно

Тады ебстись в импульсники остается.

в принципе, оно неплохо получается, я этот вариант проработаю

серый квадрат - индуктивность (библиотеки нет пока)

но первым делом - самое очевидное, и само собой забытое - налепить радиатор

вот дизассемблер функции перехода https://i.gyazo.com/16275276f19d612b072ec1f64225b2a4.png

после перехода в хардфолт падает?

вообщем обрати внимание на это

The BLX instruction causes a branch to label, or to the address contained in Rm. In addition: The BLX instruction copies the address of the next instruction into LR (R14, the link register). The BLX instruction can change the instruction set. BLX label always changes the instruction set. It changes a processor in ARM state to Thumb state, or a processor in Thumb state to ARM state. BLX Rm derives the target instruction set from bit[0] of Rm: if bit[0] of Rm is 0, the processor changes to, or remains in, ARM state if bit[0] of Rm is 1, the processor changes to, or remains in, Thumb state.

пишу сейчас бултодер для stm32f302. не получается перейти на рабочую прошивку

из рабочего кода на f1: extern void __MSR_MSP(uint32_t top_of_stack); typedef void (*pFunction)(void); int start_from_address(uint32_t addr) { pFunction app; SCB->VTOR = addr; app = (pFunction)(*(uint32_t *)(addr + 4)); __MSR_MSP(*(uint32_t *)addr); app(); return 0; } ... start_from_address(0x8005000)

из рабочего кода на f1: extern void __MSR_MSP(uint32_t top_of_stack); typedef void (*pFunction)(void); int start_from_address(uint32_t addr) { pFunction app; SCB->VTOR = addr; app = (pFunction)(*(uint32_t *)(addr + 4)); __MSR_MSP(*(uint32_t *)addr); app(); return 0; } ... start_from_address(0x8005000)

у меня вроже тоже самое написано

отладчиком запускал прошивку с адреса прошивки, она работает

ээ, это как? там же таблица векторов в начале, и вышеописанный код достает из нее start address и джампает туда.

ну отладчик с мейна стартует

ээ, это как? там же таблица векторов в начале, и вышеописанный код достает из нее start address и джампает туда.

сейчас делаю светодиодную индикацию. может увижу где зависон происходит

ты как ту прошивку линкуешь?

ну линкую я с адреса прошивки

то есть только ORIGIN другой?

вангую что нифига не увидишь. можешь дебаггером простепать именно момент джампа?

момент джампа увидеть не могу

потому что отсальной части прошивки нет в проекте, и дизассемблер туда не скачет

гдб возьми, он прямо из флеша будет читать код. только защиту не забудь отключить когда прошивать будешь.

дгб еще дня два ставить буду (

гдб возьми, он прямо из флеша будет читать код. только защиту не забудь отключить когда прошивать будешь.

запилил твой код, сейчас переходит, прошивка включает светодиод и в какой то момент зависает

запилил твой код, сейчас переходит, прошивка включает светодиод и в какой то момент зависает

а ты прерывания и все нужное железо назад включаешь?

ну я сбрасываю периферию по а и б шине полностью, тактирование обратно возвращаю

но чет видимо не учитываю

а нафига? я вообще ничего не сбрасываю.

ну разве что прерывания можно отрубить пока все не проинициализируется

ну пусть оно нормально заного инициализируется

__disable_irq (); перед переходом

Так чё там чё там у вас?

Где сложности?

сейчас на прошивку переходит, но зависает в какой то момент. подозреваю что это связано с таблицей прерываний, возможно вызывается первое прерывание и всё затыкается

Вроде vtor прописан

А он у тебя не переопределяется после перехода?

сейчас вот так выглядит переход

http://codepad.org/o7MCvucw

может стоит ещё отключить все перывания в NVIC. В смысле занулить маску, а не просто заблокировать прерывания. Ну и флаги сбросить.

сейчас вот так выглядит переход

Дальше по идее отрабатывает пользовательский стартап который чистит память, копирует данные из флеша в память и может заново сетапить себе стекпоинтер и инициализировать регистры.

Ну и втор захерачить не на нужный адрес

при 139К/W junction-to-ambient - много, очень много

TO220 - 60 °C/Вт, 2 шт. последовательно и норм. Дубово конечнои габариты, лучше импульсник.

Любой нагрев уменьшает надежность

Любой нагрев уменьшает надежность

пока что я решил налепить мелкий радиатор и посмотреть, какая температура получится

ведь даже 1кв.см алюминия - это на порядки больше своей площади кристалла

есть дешевый понижальщик от ти

посмори каталог чипдипа

есть дешевый понижальщик от ти

я там выше даже картинку постил, я сделаю на той же площади импульсник... или ты о чем-то другом?

об этом да

импульсник в сот23-5

есть

ну вот же он

слева

С1d2 на право, а d1 на лево поставить :)

ну это я лишь для проверки накидал :) ладно, не будем флудить...

А

Господа и дамы, совета прошу. Нужно сделать реворк платы с 1117 (на 3,3в), линейник работает на пределе возможностей (выходной ток 80мА, входное 12В, рассеивание 0,7Вт), нужно бы на что-то, наверное, импульсное, подходящее по размерам заменить. Посоветуете что-нибудь, а? Все, что нахожу, в SOP-8 + как минимум толстая индуктивность и диод, а места нет...

http://www.onsemi.com/PowerSolutions/parametrics.do

http://www.ti.com/lsds/ti/power-management/buck-converter-integrated-switch-products.page#p238max=12;100&p634min=3.3;3.3&p236typ=0.0003;100

2х2 мм чип

2.25Мгц

TPS62172

мне девайсы самому собирать, меньше 0,4мм меж ног я не запаяю

нормас не ссы

флюс хороший возьми

*пошатал @sifunsifun *

Товарищи, а кто видел такое извращение (или шикарнейшая идея, я пока хз), как нечто типа PWM DAC, собранное из (говна и палок) инвертора 74hc04, двойного операционника и десятка резисторов и кондеров. PWM (ШИМ) сигнал приходит на один из входов 74hc04, дальше происходит какая-то магия с объединением нескольких выходов инвертора и операционника, после которого выходит заданный логический уровень, в данном случае от -1,5 до 5 вольт. Кто-то может объяснить как это получается? Устройство используется для генерации управляющего напряжения (CV), которым задается, в последующем, высота тона звукового осциллятора. Количество тонов - 96 (8 октав по 12 клавишь), т.е. глубина такого DAC менее 7 бит.

Товарищи, а кто видел такое извращение (или шикарнейшая идея, я пока хз), как нечто типа PWM DAC, собранное из (говна и палок) инвертора 74hc04, двойного операционника и десятка резисторов и кондеров. PWM (ШИМ) сигнал приходит на один из входов 74hc04, дальше происходит какая-то магия с объединением нескольких выходов инвертора и операционника, после которого выходит заданный логический уровень, в данном случае от -1,5 до 5 вольт. Кто-то может объяснить как это получается? Устройство используется для генерации управляющего напряжения (CV), которым задается, в последующем, высота тона звукового осциллятора. Количество тонов - 96 (8 октав по 12 клавишь), т.е. глубина такого DAC менее 7 бит.

покажи

у меня нет схемы. я это увидел сегодня при разборе arturia beatstep pro

>PWM (ШИМ) а как он соответствует выходу?

а то может это просто ФНЧ

возможно количество импульсов определяют высоту тона, в конечном итоге

Походу там на инверторах сделан преобразователь для УВХ (Устройство выборки и хранения), а вторым операционником сделано смещение нуля, для диапазона -1,5 до +5

Спасибо тому, кто написал, что в стм32 флеша больше, чем написано. В 8кб камень уже впихнул 11кб и он все ещё работает ? В продакшн нельзя, конечно, но зато сэкономил время, пока едут большие чипы ? Интересно, с AVRами такая же история?

Спасибо тому, кто написал, что в стм32 флеша больше, чем написано. В 8кб камень уже впихнул 11кб и он все ещё работает ? В продакшн нельзя, конечно, но зато сэкономил время, пока едут большие чипы ? Интересно, с AVRами такая же история?

нет

Спасибо тому, кто написал, что в стм32 флеша больше, чем написано. В 8кб камень уже впихнул 11кб и он все ещё работает ? В продакшн нельзя, конечно, но зато сэкономил время, пока едут большие чипы ? Интересно, с AVRами такая же история?

я же говорил, массив во флеше создай, и посмотри предел ;)

Всем щастя-здоровя. ребят подскажите. Есть китайской усилитель. на нем 3 канала(саб, право, лево) хочу смешать и пустить в 2 колонки. как это можно сделать? Или стоит разлопатить колонки разделив динамики(1 для саба 2 для ср и вч)

хочу смешать саб и (ср + вч)

может уже было выше обсуждение где-то?

Посмотри как там кроссовер сделан

И из этого реши, может там просто фильтр вч стоит для лево-право, его пересчитаешь и будут у тебя полноценные два канала. А к сабу просто ничего подключать не будешь.

у меня 3 канала, полноценные право, лево и саб. колонки с90 не хочу разбирать и делить. хочу саб пустить на каждую колонку. чтобы было право+саб и лево+саб

из всех схем что надыбал

везде идет микшер но до усилителя

а после я так и не нашел

возможно плохо искал

может другое решение применяется

по сути. у меня усилок делит сигнал в саб все низкое, в право/лево сч вч. я хочу просто объеденить пусть нч будут одинаковые на обоих колонках но чтобы колонки получали весь спектр сигнала