Но все приходящие из этой последовательности, только в случайном порядке

нет все верно, как только пнули SPI_SendData по окончании передачи-приема байта прилетит RXNE

Но все приходящие из этой последовательности, только в случайном порядке

так копайте код стм8

код STM8S рабочий

скорее всего он просто не успевает сожрать этот поток

Стм 8 как пишет

если на стороне STM32 не на прерываниях - все работает

Правильно Danil говорит

кто в данной связке мастер стм8 или стм32?

STM8S тоже на прерываниях

да хоть на героине

Код давай

Мастер 32 слейв8

скорость обработки прерываний и кода вашего фифо тоже не бесконечная

на какой скорости херачит SPI

как только стм32 на полинге все работает? тогда стм8 не успевает инфа 146%

считайте такты

Сегодня Пьятница а-вы такты считать

снижай скорость спи для тестов например до 500 кГц, потом повышай ступенями и увидишь когда стм8 загнется

а я на работе

Который час?

19:30 мск

Не с утра работаете?

Или работа такая

с утра ебашу. дежурство сегодня ещё 2 часа

с утра ебашу. дежурство сегодня ещё 2 часа

Счастливый человек, а я с работы прихожу хоть и рано, но отдых от работы мало отличается ::))

вот пример на полинге из книги рекомендованной выше

значит и на прерываних надо не: if (SPI_I2S_GetITStatus(SPI1, SPI_IT_TXE) == SET) { if (!fifo_empty(&_txFifo)) { uint8_t x = fifo_get(&_txFifo); SPI_SendData(SPI1, x); } else SPI_I2S_ITConfig(SPI1, SPI_IT_TXE, DISABLE); } а: if (SPI_I2S_GetITStatus(SPI1, SPI_IT_TXE) == SET) { if (!fifo_empty(&_txFifo)) { uint8_t x = fifo_get(&_txFifo); SPI_SendData(SPI1, x); } else SPI_SendData(SPI1, 0xFF); }

?

на прерываниях надо положить данные в буфер и один раз взвести прерывание на передачу в мастере - он сам отстреляет весь буфер

в слейве в прерывании по RXNE тупо кладем байт в буфер и выходим

а почему на полинге постоянно передавать надо, даже если нечего передавать?

в основном коде смотрим есть ли что-то в буфере и делаем с этим что хотим делать

а почему на полинге постоянно передавать надо, даже если нечего передавать?

код какой то дебильный - вместо нулевого байта сделана подстановка передачи 0хFF

а на прием вообще если буфер полон то тупо сливаем байты в никуда

ну хотя так делают иногда, но лучше знать что байт просран из-за буфера тащемта

сам код передает-принимает количество байт cnt. передает из tbuf а принимает в rbuf

есть там коментарий нахуя они подменяют при передаче байт 0х00 на 0хFF? че за магия то?

есть там коментарий нахуя они подменяют при передаче байт 0х00 на 0хFF? че за магия то?

где подменяют?

вот это вот if(tbuf) {} else {}

много выше сказали, что в SPI нельзя принять, не передавая и наоборот

да это тут причём? что нулевой байт уже не несет информации?

так вот, в примерах на полинге почему то передают пустой байт если нечего передавать, а в примерах на прерываниях - не передают

я этого тож ене понимаю

почему SPI не может передавать без приема и наоборот

так вот, в примерах на полинге почему то передают пустой байт если нечего передавать, а в примерах на прерываниях - не передают

что значит нечего передавать? в коде из книжки явно задается начало буфера и сколько передать байт. нет тамкого понятия нечего передать. только с какого-то хуя вместо байта со значением 0х00 будет передаваться 0xFF

это видимо какой то частный случай рака головного мозга автора книги

почему SPI не может передавать без приема и наоборот

может он все - но при передаче в регистр все равно считается что-то с ноги MISO, а при приёме от слэйва всегда нужно гнать чтото по MOSI, хоть тот же 0xFF

вот пример применения

ну почитай уже вики про SPI

ничего не передаем, получаем только

ну да, и в чем вопрос?

одна и та же функция и для приема и для передачи

так и должно быть

ничего не передаем, получаем только

только в данном случае наоборот ничего не читаем только передаем

это видимо какой то частный случай рака головного мозга автора книги

так правильно или рак мозга у автора?

рак мозга в том, что проверяется значение каждого отсылаемого байта, и если он 0х00, то заменяем его на 0хff

вопрос нахуя?

рак мозга в том, что проверяется значение каждого отсылаемого байта, и если он 0х00, то заменяем его на 0хff

неверно

с той же ЕЕПРОМ отправь ка на нее адрес 0x123400 и запиши пару байт 0x55 0x00

результат удивит ага

не значение байта, а что передан буфер в функцию и есть что передавать

а млять, сраный мелкий шрифт. там типо проверяется что указатель па буфер не 0?

тогда оке

глупый вопрос, хочу посчитать мощность полевика, который управляет включением светодиода. с током который протекает через транзистор вопросов не возникает. вопрос в напряжении. оно будет равно 0?

ок, возвращаемся к вопросу

вот пример на полинге из книги рекомендованной выше

значит и на прерываних надо не: if (SPI_I2S_GetITStatus(SPI1, SPI_IT_TXE) == SET) { if (!fifo_empty(&_txFifo)) { uint8_t x = fifo_get(&_txFifo); SPI_SendData(SPI1, x); } else SPI_I2S_ITConfig(SPI1, SPI_IT_TXE, DISABLE); } а: if (SPI_I2S_GetITStatus(SPI1, SPI_IT_TXE) == SET) { if (!fifo_empty(&_txFifo)) { uint8_t x = fifo_get(&_txFifo); SPI_SendData(SPI1, x); } else SPI_SendData(SPI1, 0xFF); }

?

глупый вопрос, хочу посчитать мощность полевика, который управляет включением светодиода. с током который протекает через транзистор вопросов не возникает. вопрос в напряжении. оно будет равно 0?

напряжение будет Id * Rdson

глупый вопрос, хочу посчитать мощность полевика, который управляет включением светодиода. с током который протекает через транзистор вопросов не возникает. вопрос в напряжении. оно будет равно 0?

смотреть график Rdson от Vgs

а мощность Id^2 * Rdson

спасибо

да

глупый вопрос, хочу посчитать мощность полевика, который управляет включением светодиода. с током который протекает через транзистор вопросов не возникает. вопрос в напряжении. оно будет равно 0?

напряжение будет равно току * сопротивление открытого канала полевика

но это если полевик открыт

Данил, выше вопрос, ответь пожалуйста

значит и на прерываних надо не: if (SPI_I2S_GetITStatus(SPI1, SPI_IT_TXE) == SET) { if (!fifo_empty(&_txFifo)) { uint8_t x = fifo_get(&_txFifo); SPI_SendData(SPI1, x); } else SPI_I2S_ITConfig(SPI1, SPI_IT_TXE, DISABLE); } а: if (SPI_I2S_GetITStatus(SPI1, SPI_IT_TXE) == SET) { if (!fifo_empty(&_txFifo)) { uint8_t x = fifo_get(&_txFifo); SPI_SendData(SPI1, x); } else SPI_SendData(SPI1, 0xFF); }

если буфер пуст, то отключаем прерывание на передачу и выходим

я не спрашиваю что делать

а то будешь слать бесконечно

я спрашиваю почему так

почему на полинге шлют даже если нечего слать, а на прерываниях - нет

потому что прерывание будет вызываться снова и снова пока не вырубишь

почему на полинге шлют даже если нечего слать, а на прерываниях - нет

да где такое то млять?

spiReadWrite(EEPROM_SPI, 0, &cmd, 1, EEPROM_SPEED);

ок. напишу последний раз. На прерываниях если надо про читать 10 байт, то пишешь в буфер передачи 10 байт мусора или не пишешь т. к. память всегда что-то содержит и слейву обычно похуй на содержание от мастера пока он отвечает, и после каждого переданного байта читаешь содержимое регистра в rbuff свой

как то так

посмотри ты уже примеры SPL от ST

там все разжевано - и мастер и слейв, и поллинг и интерупт и ДМА

ты не видишь вопрос?

ты не видишь вопрос?

Наехал на человека

ты не видишь вопрос?

Там в книги пример, а не мантра

ты не видишь вопрос?

Шлют для примера, делать этого не надо

Я думал мы разобрали, что отправка и приём это не зависимые вещи, но делаются в один и тот же такт,

Шлют для примера, делать этого не надо

для какого нах примера? много выше же сказали в SPI невозможно только слать или только читать