Там один кристалл, так что они почти одинаковые

да, я про это и написал

Как мин у пары производителей видел что можно параллельить

Как мин у пары производителей видел что можно параллельить

да, и в импульсниках их часто параллелят, надо смотреть на каких токах их используют

Один хрен сгорит скоро, и купит нормальный

посоны. вы тут электрики вроде. купил китайскую хрень usb-rs485. вскрыл. посмотрел. две микрухи. CH340G и MAX485. а можно туда накастовать rs232?

навесь max232 вместо max485

и будет тебе счастье

как всё просто, да?)

ты меня прям обрадовал

хе. тут стикеры низя.

ибо нефиг.

а есть какой толмуд почитать, как мне макс232 прикрутить к че340гы?

даташит на max232

поясни за фишку. зачем там переключалка на 3.3 и 5 вольт? https://zhevak.wordpress.com/2015/05/08/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B5%D1%80-usb-uart-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B5-ch340g/

логический уровень выставлять

нашел. я заметил характерную особенность. сначала надо задать вопрос в чат, а потом гуглить. тогда скорость нахождения ответа существенно увеличивается.

нашел. я заметил характерную особенность. сначала надо задать вопрос в чат, а потом гуглить. тогда скорость нахождения ответа существенно увеличивается.

Поздравляю, ты дзен познал!

нашел. я заметил характерную особенность. сначала надо задать вопрос в чат, а потом гуглить. тогда скорость нахождения ответа существенно увеличивается.

и что самое обидное, по тому же самому запросу, что бы пробовал _до_, _после_ ответ находится практически сразу и ты чувствуешь себя идиотом, что не смог найти сразу :)

ненедо чествовать себя идиотом. это как типа накастовать.

Я тонкая и чувствительная натура с diptrace наперевес. Мне можно :)

нашел. я заметил характерную особенность. сначала надо задать вопрос в чат, а потом гуглить. тогда скорость нахождения ответа существенно увеличивается.

++

так работает машинное обучение

нашел. я заметил характерную особенность. сначала надо задать вопрос в чат, а потом гуглить. тогда скорость нахождения ответа существенно увеличивается.

Это квантовые эффекты. Ты увеличиваешь число наблюдаталей, и волновая функция лучше схлопывается.

Это квантовые эффекты. Ты увеличиваешь число наблюдаталей, и волновая функция лучше схлопывается.

скорее упорядочивание мыслей до состояния применимого в окружающем мире

Кто шарит в ИБП?

на хабре была статья про ибп, а так прочитайте правила чата.

Ок, разобрался как прочитать правила, вопрос про акустику 2.1. шумел усилитель после прогрева, разобрал, какие-то странные кондеры, не вспученые, а именно на плате и кондерах коричневые поддтеки, кондеры поменял, гул пропал. Но выход на наушники стал работать по другому, было: вставил наушники, колонки играют с той же громкостью, звук в наушниках есть. Стало: вставил наушники, в колонках стал тише, в наушниках нормально. Вопрос, как правильно должен работать выход на наушники?

Это не похоже на вопрос по разработке электроники

у нас аудиофил в чятике, ловите его

хуже - ремонтник

слово "прогрев" в отношении акустики у меня ассоциируется с аудиофилией

Ок, разобрался как прочитать правила, вопрос про акустику 2.1. шумел усилитель после прогрева, разобрал, какие-то странные кондеры, не вспученые, а именно на плате и кондерах коричневые поддтеки, кондеры поменял, гул пропал. Но выход на наушники стал работать по другому, было: вставил наушники, колонки играют с той же громкостью, звук в наушниках есть. Стало: вставил наушники, в колонках стал тише, в наушниках нормально. Вопрос, как правильно должен работать выход на наушники?

как правильно можно сказать только видя схему

а допускается ли делать via непосредственно в pad'е? под 0606, например. и чем это грозит. и нужно (принято) ли делать границы компонента на шелкографии?

Точно не допускается в случае автомонтажа. грозит тем что весь припой при пайке уйдет в отверстие. руками впаять можно.

допустимо, я делал, грозит разве что уплыванием в печи при неравномерной оплавке и если другая сторона не закрыта маской границы компонентов - только для габаритных или автоплейсера с распознованием рамки

где то читал что паста уплывает начиная с диаметра 0.4

кстати да, посчитать поверхностное натяжение для разных сплавов можно

даже рекомендуют открытые переходные от 0.4 и выше чтобы HASL залудил

надежность выше

надёжность - да, дозировка пасты... интересный вопрос

даже видел плату с открытыми переходными и все "пропаяны"

точнее в трафарете отверстия напротив всех открытых переходных

силовые дороги или повышение надёжности?

не силовая плата

повышение надежности

а допускается ли делать via непосредственно в pad'е? под 0606, например. и чем это грозит. и нужно (принято) ли делать границы компонента на шелкографии?

границы компонента конечно лучше сделать, уменьшит ошибки монтажа

слово "прогрев" в отношении акустики у меня ассоциируется с аудиофилией

Прогрев в смысле когда железо поработало пол часика, прогрелось)

из приведенных вариантов мне нравится больше средний

хотя так лучше обводить в механикал слое courtyard

а сам шелк мне вот так лучше:

черные линии - шелк

а то при плотной компоновке от этих прямоугольников в глазах рябит

и можно перевернуть при ручном

ну и боль перфекциониста, когда эти прямоугольнички соприкасаются неровно

для кондеров

обычно

вот такие у меня

четко видно где что

монтажникам нагляднее

ну и боль перфекциониста, когда эти прямоугольнички соприкасаются неровно

боль перфекуиониста - это когда патологически не удовлетворён результатами своей работы

для кондеров

https://blogs.mentor.com/tom-hausherr/blog/2010/09/22/pcb-design-perfection-starts-in-the-cad-library-part-2/ там не выделяются кондёры отдельно. fig12

а в 0603?

боль перфекуиониста - это когда патологически не удовлетворён результатами своей работы

надо расти до перфекцехуиста

а в 0603?

С7 - 0603

шелк там конечно так себе выходит

а на монтажной схеме все равно видно

а отлщина 0.1? а фотографии нет, как оно в реальности выходит?

0.2

0.1 китайцы плохо делают

Волной смд?

приклеивают

0.2

А почему одна половина переходов открыта, а другая под маской. Так задумано?

Земля и плюс?

более вероятнее просто забыли скрыть маской

а подскажите по ESD защите USB портов. вот USBLC6-2 * куда подтягивать Vbus? К +5 USB или к +3V3 питания МК? * резисторы ставить между портом и защитой или между защитой и МК?

к пятёрке

между защитой и мк

А почему одна половина переходов открыта, а другая под маской. Так задумано?

Значимые все открыты и 0.9/0.4 Закрыты 0.7/0.3, сшивающие земли с двух сторон и не значимые, потому как дублируемые

А логика в этом какая? Чтоб пропаять для надежности?

" Поток горячего воздуха не только сдувает отатки припоя с поверхности площадок, но и выдувает припой из каналов переходных отверстий. Поверхность канала переходного остается покрытой тонким слоем припоя. Это увеличивает совокупную толщину металла на стенке канала переходного и, соответственно, увеличивает его надежность. Кроме того, припой защищает медь стенок переходного от пагубного воздействия кислорода и влаги, что так же благотворно сказывается на надежности ПО. А вот если переходное заглушено с одной стороны маской, то такого процесса не происходит. Причем, что самое печальное в этом случае, припой не затекает внутрь канала на всю его глубину при погружении в ванну с припоем - где то там под маской остается газовая полость и не защищенная медная поверхность переходного. Итог - понижается надежность переходного. "

Закрытое переходное на самом деле не совсем закрытое

Маска протекает и оно выходит "полуоткрытое"

Это же про HASL? А какая связь с открытыми переходами?