Поставь, отпишеся :) как работает .

у мя нет сим900

стабилизатор в это время будет не в штатном режиме работать

вполне себе штатное ограничение тока, рассеиваюмую мощность не превышать и все еще раз повторюсь, посмотри. как питание в мобильных сделано

в мобильных без аккума не работает, насколько мне известно

аккум как буфер и как огромный конденсатор

Почему выше и писал, такие устройства без акб лучше не вкл. Или делать отдельный дудц понижалку.

ST1S10 - вполне

акк ниразу не кондесатор, и радиомодуль питается не напрямую от акка, а через стабилизатор не нравятся мобильные, стмотри usb модемы, они без аккумуляторов, питаются как раз от 5В 0.5А

акк ниразу не кондесатор, и радиомодуль питается не напрямую от акка, а через стабилизатор не нравятся мобильные, стмотри usb модемы, они без аккумуляторов, питаются как раз от 5В 0.5А

В большинстве от акб напрямую

покупаешь мини360 и впаиваешь прям модулем. количество компонентов минимальное (один), размер 11x17, дешевле некуда.

Это для ардуинщиков?

В большинстве от акб напрямую

выше написал про модемы

выше написал про модемы

Мы же про сим?

в чем разница?

В токе

по моему вы просто пофлудить хотите

по моему вы просто пофлудить хотите

Давай купишь сим :) посмотрим

Это для ардуинщиков?

не знаю для кого. я покупаю эту хуйню модулем и прям так ставлю на плату потому что если б я разводил степдаун, покупал компоненты и паял это сам - полбакса бы оно не стоило.

Я взял 590 и 800л

не знаю для кого. я покупаю эту хуйню модулем и прям так ставлю на плату потому что если б я разводил степдаун, покупал компоненты и паял это сам - полбакса бы оно не стоило.

железные нервы надо чтобы такое потом кому то поставить или не приведи продать

Давай купишь сим :) посмотрим

давай без давай, вам привели решения, аргументы и примеры, а вы тут рассуждаете а что, а почему, не нравится - считайте, не хотите считать, делайте как знаете

http://roboparts.ru/products/mini360

подстроечный резистор просто убил

да, подстроечник - это минус, он пиздец чувствительный. но минуту его покрутить и капнуть капельку клея все равно быстрее чем пайка 7 деталей.

зачем семь, можно выпаять и поставить постоянный резюк

выпаивать гемор

либо сразу нормально делать, либо жрать что дают

лучше самому готовить, а не жрать что дают

я не имею ничего против общепита

как же это выглядит в готовом устройстве? модуль впаян в плату или на соплях висит?

впаян

// я не утверждаю что всем стоит так начать делать, но для моих задач это вполне устраивающее решение

в принципе можно и сколхозить лоудроп на полевике с нужным током, но стоит ли оно того — вопрос

всё утро про это думал. N полевик + TL431?

всё утро про это думал. N полевик + TL431?

А если кз? :)

а если 800 градусов?

полевик тогда уж P. Можно сколхозить, настроить чтоб не возбуждалось, но зачем. Импульснег взять проще в разы.

А если кз? :)

откуда КЗ на плате в корпусе возьмется?

откуда КЗ на плате в корпусе возьмется?

Хз, но берется , или нет?

нет

пользователю туда доступа нет, КЗ взяться неоткуда

Прикольно, ну пусть будет так :)

Как-то все навыворот. Плату от КЗ внутри мы защищаем, а внешние входы/выходы - по минимуму

Ну во первых мы хз что он делает. Я делаю на сим800, устройство которое собирает данные и кидает их через жсм мне, Это коробка с мк,жсм модуль, акб. Юсби зарядкой. Из коробки выходит только юсби разъем. Что мне защищать ? Какие входы выходы?

Что защищать внутри от КЗ?

всё утро про это думал. N полевик + TL431?

я б тогда с опорником, оу, шунтом и токовой защитой делал, но это жуткий колхоз получается. практически то же. что запихали в интегральный лдо

а разве нет готовых LDO 2А?

китайцы их вообще параллелят

китайцев качество мало интересует

если надо качество - то импульсник. Если надо чтобы быстро и работало, можно попробовать запараллелить. Понятно что так делать не надо и все такое

у чувака питание от акб, вы ему линейный стаб предлагаете ? странно не ?

он сам себе предлагает, а мы пытаемся отговорить

у чувака питание от акб, вы ему линейный стаб предлагаете ? странно не ?

От 5в

импульсник плохо держит динамическую нагрузку, всеравно кондеров килограм вешать

никто же считать не хочет ни длину импульсов, ни скважность, одни пустые рассуждения да и паралеллить не такая уж и плохая идея. только оно тут не надо

Это будет работать. Но оно и слабое

И никаких кондероа, более 2.2мкф нету :)

а вот тот по центру сколько?

а вот тот по центру сколько?

2.2

Спасибо всем,дед доволен,я ему всё объяснил,он сказал что классные ребята тут.

Спасибо всем,дед доволен,я ему всё объяснил,он сказал что классные ребята тут.

?

импульсник плохо держит динамическую нагрузку, всеравно кондеров килограм вешать

кондер на выходе нужен, но с первой частью не соглашусь. Современные импульсники работают на частотах в сотни килогерц, они должны хорошо отрабатывать любую в разумных пределах нагрузку

импульсник плохо держит динамическую нагрузку, всеравно кондеров килограм вешать

ST1S10 отлично держит

Господа, у меня вопрос для сообщества. Я тут столкнулся с токовым управлением элементами Пельтье, и у всяческих производителей увидел такую схему регулирования: ставятся два бак-конвертера, и МЕЖДУ НИМИ включается TEC. Мы тут у себя собрали два бака на TPS54335 и нихренашеньки у нас такая схема не работает. Может подскажете в чем соль? Может, их между собой синхронизировать, чтоб они всегда в противофазе работали?

Вот пример от максима

Не хочет ток течь в обратную сторону в бак-конвертере

Хотя если абстрагироваться, получается довольно классно: создаются два разных потенциала, между ними нагрузка - и вот вам ток, остается только за ним следить и регулировать оба конвертера

но не работает(

мать моя кошка, а что это в итоге планируется? точный быстрый термостабилизатор?

Именно

не обязательно быстрый. просто нужен регулируемый источник тока на 5 ампер с изменяемой полярностью

ну заметь что тут полумост получается и есть нижнее плечо, через него судя по всему и сливают

два полумоста

меняем полярность - меняем нагрев на охлаждение?

http://www.meerstetter.ch/compendium/pwm-vs-direct-current вот здесь швейцарцы хорошо объяснили профит такого режима

меняем полярность - меняем нагрев на охлаждение?

йеп

йеп

круть

ну заметь что тут полумост получается и есть нижнее плечо, через него судя по всему и сливают

тут два buck-конвертера классических синхронных

так, сейчас проснусь и почитаю что там по последней ссылке было

есть предположение, что они работает не так просто, а крест-накрест - верхний p-канальник плюс нижний n-канальник, и наоборот в режиме нагрева

но что-то это неправдоподобно

а диаграм к аппноте на эту микруху и режим разве нет? там циклы коммутации должны были расписать

нет, все без хитростей

и каким-то образом ток течет в бак обратно

у линеаров то же самое

и ни у кого нет диаграм с управлением?)

только млять эти микрухи стоят по 20-30 баксов

учитывая что у linear полевики внешние

вот, работает как обычный бак

и дед-тайм такой же

все по канону

только у них ток обратно течет, а у нас чот не течет(

аааа