Стоит копейки

а если просадка мешает - бери от meanwell в каком надо корпусе и там подкрутишь на пару вольт вверх резюком переменным

хм, спасибо, буду думать )

там при рывке первом много тока берёт

дроссель может помочь сгладить скачки тока. конденсатор наоборот усугубит стартовый ток своей зарядкой. но бп все равно надо с запасом брать.

http://dihalt.ru/poslednij-geroj-truda-chast-14h.html о правильном ограничении пускового тока

http://dihalt.ru/poslednij-geroj-truda-chast-14h.html о правильном ограничении пускового тока

не открывая ссылку знаю что там фигурируют дроссели из сердечников моторов и лазерная установка

да.

Кто использовал оптроны мелкие в корпусе с шагом выводов 1.27 (PS2801, TCMT1600), нормальные? Смущает изоляция 2500В, хотя у меня P6AU - у него 1000В, смысла ставить 5 КВ оптроны нет.

1.27 между сторонами?

Между выводами думаю

А в чем проблема? Мин 5мм есть же

проблем нет, просто интересуюсь нет ли там каких подводных камней

А в чем проблема? Мин 5мм есть же

5мм между чем?

Кто использовал оптроны мелкие в корпусе с шагом выводов 1.27 (PS2801, TCMT1600), нормальные? Смущает изоляция 2500В, хотя у меня P6AU - у него 1000В, смысла ставить 5 КВ оптроны нет.

Я те которые скидывал смд, они 5кв были

Изоляции

На 5кв вроде мин 15мм размером

Изоляции

А кристал светика и фото на каком расстоянии находятся внутри корпуса?

распили и глянь

распили и глянь

Менее 5мм

А кристал светика и фото на каком расстоянии находятся внутри корпуса?

И что, там же изоляция, а не по открытой поверхности

http://www.ebay.com/itm/201414967956?rmvSB=true

Вот эти 5кв

И что, там же изоляция, а не по открытой поверхности

В том то и дело, толщина изоляции

1мм держит более кв

Гарантированно

Вопрос был где там 5мм

ну вот у этих - 2.5мм, у Серегиных если 1.25, то на то и выходит

Вопрос был где там 5мм

По воздуху снаружи между сторонами

Вопрос был где там 5мм

в ширину корпуса между ногами

По воздуху снаружи между сторонами

:)

По воздуху оно ни как не пройдет между сторонами

как у Калашникова

Оптрон пробивается только внутри

Оптрон пробивается только внутри

? Ну ты че епт

И если ваш вариант рройдет, то только снизу платы. Между выводами. Что есть не реально

да какой снаружи, очевидно же

Так в чем проблема то?

Так в чем проблема то?

Ну я так понял, что Сер не верит в 2.5кв

О чем и писал когда то, что надежная схема, не улучшит стабильность и надежность, при использовании хз каких деталей, качество деталей щас оставляет желать ... А еще разводка платы :)

оптрон как раз пробивается снаружи, по грязи на нём налипшей

если высокое есть на разных сторонах, то ставь y-кондёр, он сгладит dv/dt на разных сторонах оптрона, а под самим оптроном фрезеровку делай

если высокое есть на разных сторонах, то ставь y-кондёр, он сгладит dv/dt на разных сторонах оптрона, а под самим оптроном фрезеровку делай

Фрезеровку, согласен!

я не вижу ответа на самом деле. а вопрос очень интересный. убил я на него очень много времени, и до сих пор оптимальный вариант ищу, чтобы не шило по поверхности, но при этом делать компактную плату без заливки компаундом

Ну я так понял, что Сер не верит в 2.5кв

Почему, верю. Вопрос скорее в опыте использования оптронов в таких корпусах, отговорите меня. Мне достаточно 1кВ, потому как еще есть P6AU, а у него изоляция 1кВ

я не вижу ответа на самом деле. а вопрос очень интересный. убил я на него очень много времени, и до сих пор оптимальный вариант ищу, чтобы не шило по поверхности, но при этом делать компактную плату без заливки компаундом

фрезеровка от всяких дендритов по поверхности, лакировка

Почему, верю. Вопрос скорее в опыте использования оптронов в таких корпусах, отговорите меня. Мне достаточно 1кВ, потому как еще есть P6AU, а у него изоляция 1кВ

кстати разбери как-нибудь дохлый p6au и зацени изоляцию. там просто провода в лаковой изоляции намотаны на колечко

я не вижу ответа на самом деле. а вопрос очень интересный. убил я на него очень много времени, и до сих пор оптимальный вариант ищу, чтобы не шило по поверхности, но при этом делать компактную плату без заливки компаундом

А какое напряжение то у тебя?

кстати разбери как-нибудь дохлый p6au и зацени изоляцию. там просто провода в лаковой изоляции намотаны на колечко

раз заявлено 1кВ, значит держит

раз заявлено 1кВ, значит держит

Я бы так не был уверен

фрезеровка от всяких дендритов по поверхности, лакировка

лакировка так, чтобы лак не попал во фрезеровку и под корпус, иначе пробивает по поверхности лака. ну и я перестраховываюсь и ставлю кондёр, что на дц-дц, что на оптику. кстати с кондёром меньше ложных срабатываний оптики при помехах

А какое напряжение то у тебя?

300 и 600vdc

У от помехи

раз заявлено 1кВ, значит держит

может попасться брак или подделка

Так это любой оптрон держит

Но с У теряется гальв развязка

У от помехи

не только. он от быстрого нарастания напряжения на оптике, что улушает его стойкость к эл. пробою. пробой тем вероятнее чем выше скорость нарастания напруги. хотя я баяню, книги наверное все читали

Так это любой оптрон держит

когда на одном конце оптрона выпрямленные 380, а на другом может быть касание человека, приходится быть очень внимательным. там кроме оптики куча доп. мер в виде разряднтков, tvs и прочего

ну и банально хочется чтобы качество изделий было на уровне, и не шило каждое второе

Эмм, что за техника такая что есть касание проводников? Медтехника?

Тут вопрос для какого изделия, ему оптрон :) Этого не было озвучено

Хотя в тех же миллиардов зарядников для телефонов стоят обычные оптрон и пока не слышал о пробоях

Тут вопрос для какого изделия, ему оптрон :) Этого не было озвучено

Для отвязки контроллера от нагрузки, какая разница то?

не только. он от быстрого нарастания напряжения на оптике, что улушает его стойкость к эл. пробою. пробой тем вероятнее чем выше скорость нарастания напруги. хотя я баяню, книги наверное все читали

а 0.1 uF параллельно светодиоду оптрона не поможет?

Эмм, что за техника такая что есть касание проводников? Медтехника?

нет. промкомпы, работающие в (по идее)герметичных боксах на улице

Для отвязки контроллера от нагрузки, какая разница то?

Есть разница, пока нет четкого тз

а 0.1 uF параллельно светодиоду оптрона не поможет?

частота упадет, ну ты вкурсе )

а 0.1 uF параллельно светодиоду оптрона не поможет?

не только. они в режиме шунтирования работают, кроме ёмкостей

мне развязка нужна чтобы внутрисхемные землю и питание не выносить за пределы корпуса и чтобы если подадут 220, сгорело все до развязки, а не все воообще

но кондёр на 1-10 нан в том числе ставится

Хотя в тех же миллиардов зарядников для телефонов стоят обычные оптрон и пока не слышал о пробоях

они работают в домашниъ условиях

если делал технику для улицы, то в курсе росы, температур и того, как красиво фигурно налипает пыль на высоковольтные дороги на плате. хотя казалось бы 300в не киловольт, что там налипать...

а потом по пыли херакс, и пробой

мне развязка нужна чтобы внутрисхемные землю и питание не выносить за пределы корпуса и чтобы если подадут 220, сгорело все до развязки, а не все воообще

Ты же понимаешь, что защиты от дурака нет?

есть

О чем и писал когда то, что надежная схема, не улучшит стабильность и надежность, при использовании хз каких деталей, качество деталей щас оставляет желать ... А еще разводка платы :)

а в чем проблема с качеством деталей сейчас? о каких конкретно речь?

а в чем проблема с качеством деталей сейчас? о каких конкретно речь?

Ну во первых смотри. Я вот чет уверен в том что ты подобные девайсы раньше не делал. Опыта у тебя в этом нет. Но! Ты хочешь сделать стабильное надежное устройство, с большим тиражом. Что касаемо применяемых деталей, неоднократно писал. Ты не можешь быть уверен в их надежности. Щас детали идут скажем прямо, не очень хорошего качества. Работая с военной техникой, радио. В которой я думаю не последнии люди разрабатывали ее, и то у них не получилось сделать защиту от дурака, а ты можешь :)

если делал технику для улицы, то в курсе росы, температур и того, как красиво фигурно налипает пыль на высоковольтные дороги на плате. хотя казалось бы 300в не киловольт, что там налипать...

Вот с этого и надо начинать, там и схемотехника другая, и платы не из говнотекстолита, и исполнение климатическое другое, с зазорами, заливкой лаком, корпусами, и пр пр пр

Вот с этого и надо начинать, там и схемотехника другая, и платы не из говнотекстолита, и исполнение климатическое другое, с зазорами, заливкой лаком, корпусами, и пр пр пр

тот же fr4, та же схемотехника. а вот с лаками и зазорами приходилось попотеть, это да. но все эти меры по зазорам и лакировке для уличного исполнения девайса помогают и для более мягких условий

Fr4 бывает очень разного качества

Ну во первых смотри. Я вот чет уверен в том что ты подобные девайсы раньше не делал. Опыта у тебя в этом нет. Но! Ты хочешь сделать стабильное надежное устройство, с большим тиражом. Что касаемо применяемых деталей, неоднократно писал. Ты не можешь быть уверен в их надежности. Щас детали идут скажем прямо, не очень хорошего качества. Работая с военной техникой, радио. В которой я думаю не последнии люди разрабатывали ее, и то у них не получилось сделать защиту от дурака, а ты можешь :)

Какие-то крайности, или на ардуинке и макетке в продакшн, или у тебя ничего не получится, можно и не рыпаться

Не встречал проблем с качеством деталей

Если не закупаться у китайцев

Защиту от дурака - давай конкретно обсуждать