толщина

А почему не обычные?

С обратной стороны платы крепить удобнее. С задней стороны в отверстие светодиод светит, а с передней находится тач паттерн

А в плате - дырка?

Ну неплохая идея

у кого нибудь есть на альтиум разводка под разъем mSata или док с размерами

Нашел. Вот если кому надо http://fit-pc.com/download/facet-cards/documents/PCI_Express_miniCard_Electromechanical_specs_rev1.2.pdf

- Мужик, тебе нужна изолента ? ...

?

При формировании gerber файлов в Altium, а именно при выводе NC Drill Files среда предлагает на экспорт два варианта, первый для круглых отверстий, второй для прямоугольных (rectholes), в итоге формируются два файла. Проблема в том что для круглых отверстий все экспортируется правильно, а вот для прямоугольных нет, при проверке в этом файле ничего нет, хотя при экспорте все показывает, а после сохранения уже ничего, не сталкивался никто с этим?

а они прямоугольные по другим слоям фрезой пройдут, насколько я помню

так лень проект с прямоугольными под широкие контакты открывать...

В Резоните говорят мол что нужно присылать два файла, для круглых и для прямоугольных, ну смотря какие у меня типы отверстий (round, rect, slot). Только вот мне среда все правильно выдаёт только для круглых отверстий, для других типов формирует пустой файл, CAMtastic показывает все правильно при экспорте, но после сохранения и проверки файл пустой.

В Резоните говорят мол что нужно присылать два файла, для круглых и для прямоугольных, ну смотря какие у меня типы отверстий (round, rect, slot). Только вот мне среда все правильно выдаёт только для круглых отверстий, для других типов формирует пустой файл, CAMtastic показывает все правильно при экспорте, но после сохранения и проверки файл пустой.

Кстати, а камтастик сам по себе как? Думаю вот им платы мультиплицировать, а то надоело пикадом

Кстати, а камтастик сам по себе как? Думаю вот им платы мультиплицировать, а то надоело пикадом

Да нормально, работал до этого в pcad, после kicad, обратно не хочется

Да нормально, работал до этого в pcad, после kicad, обратно не хочется

Ну у меня выбора нет, на работе что дали, то и юзаю)) Просто начальство упорно напоминает про камтастик, а я упираюсь, ибо много плохого слышал

Для себя я вообще в Eagle сижу, теперь жалею, что раньше лицензию не купил, ибо сейчас вообще жопа с ними. Юзаю фри-версию, нищито не поделать

игл? отвратительно

Не у всех есть 5 тыщ $ на альтиум.

какие пять тыщ? кряк и понеслася

ну. если работаешь в какой-либо организации, велика вероятность в какой-то момент получить дружественное письмо счастья от альтиума. С крайней рекомендацией купить лицензию, иначе они отправятся в суд. Подобное у нас было с альтиумом и с сименсом.

ну. если работаешь в какой-либо организации, велика вероятность в какой-то момент получить дружественное письмо счастья от альтиума. С крайней рекомендацией купить лицензию, иначе они отправятся в суд. Подобное у нас было с альтиумом и с сименсом.

А как они узнаЮт о подобных вещах?

А как они узнаЮт о подобных вещах?

Мы сами не поняли. Возможно где-то админ недосмотрел, но при установке доступ приложению в инет ограничивался жестко.

файл проекта где-то продолбали?

а условный резонит спалить не мог по характерным особенностям?

и лицухи можно генерить красивые)

мб фабрики сливают?

а условный резонит спалить не мог по характерным особенностям?

резонит сам чуть не оказался выебан как-то раз)

а условный резонит спалить не мог по характерным особенностям?

Гербер он же не выдает где сделан?

Гербер он же не выдает где сделан?

возможно там прячутся особенности. печатные машинки тоже по идее не выдают, но для гебистов\штази все было очевидно

где-то было что в гербер попадает инфа о лицензии

Как её там можно спрятать?

учитывая что гербер тупой и простой

*посадил @ChosenUsername678 в коробку и наблюдает*

прятать достаточно сам факт пользования софтом, дальше посмотрят кто заказывал и узнают покупали ли ицуху.

прятать достаточно сам факт пользования софтом, дальше посмотрят кто заказывал и узнают покупали ли ицуху.

А с чего тот кто заказывал юзал именно альтиум?

мне вот резонит ничего не говорил по поводу того в чём сделано, платы с альтиума заказывал не раз

Всмысле откуда изготовитель то это узнает

А с чего тот кто заказывал юзал именно альтиум?

особенности разводки

А как они узнаЮт о подобных вещах?

сами в сеть лезут. у меня контора тоже огреблась с софтом моделирования так. купили лиценцию 1 за много нефти. остальное стоит на компах не подключенных к сети

мне вот резонит ничего не говорил по поводу того в чём сделано, платы с альтиума заказывал не раз

этой логике 20+ лет. закрывать глаза на пиратство юзеров и дрючить юриков

особенности разводки

Каждый КАД имеет свой "отпечаток" на трассировке?

Каждый КАД имеет свой "отпечаток" на трассировке?

Похоже на то, если взглянуть

Гербер он же не выдает где сделан?

Автохуй. Если генерить из пикада - там в коментах внутри файлов гербера пишет название и версию софта. И даже путь к проекту итд

в слое 2.5 металлом "псс, я альтиум и меня спиратили"

в слое 2.5 металлом "псс, я альтиум и меня спиратили"

сука, шикарно

бгг

а вообще софт такой плох тем что не знаешь когда эта сука начнёт по-тихому все проекты на базу сливать

а учитывая что в альтиуме и разработка для fpga...

а вообще софт такой плох тем что не знаешь когда эта сука начнёт по-тихому все проекты на базу сливать

А отрезать софту доступ в инет нельзя разве?

можно, но не все фичи станут работать

короче, засада та ещё

Анархия уже

*задумчиво посмотрел на @TehDmitry *

*задумчиво посмотрел на @TehDmitry *

как ты сделал слапы? )

какие слапы?

пошли в анархию, расскажу

Анархия уже

Ставь на аву компаратор :))

каким устройством можно улавливать положение лазерного луча? Типа матрицы. Или что за матрица в этом устройствею

линейка наверно обычная ?

ну в смысле CCD линейка, их 100500 вариантов

хотя в этом скорее все тупо один фотодиод

3 фотодиода нужно всего

выше ниже и ОК с разносом 2мм. савил фундамент со стандартным лазерным уровнем - приходилось ждать вечера, т. к. даже с очками на улице не видно нихуя

Вон в мышках хрень, Лекс показывал недавно - коптеры ей стабилизируют

в мышах матрица очень мелкая. для луча обычного нивелира слишком мелкая. она в мышке видит площадь 5*5 мм максимум

ну это же решаемо оптикой, не?

сложно, да, но решаемо таки

линза там и тп

там матрица короткофокусная ппц. пацаны не зря используют для таких случаев линейки фотодиодов или ПЗС

оптика не может фокусироваться на плоскости линзы же - нужен какой-то экран полупрозрачный. гемор не дающий результата

ага, понял траблу

ну можно сделать псвевдо CCD на 3-5-7-... фотодиодах

я так понимаю нужно сэмулировать диаграмму направленности так, чтобы ловить попадания, и одновременно исключить слепые зоны. А это тоже задача нетривиальная.

интересная задачка )

Об'ясните кто-нибудь, что здесь делает полевик v10?

В цепи запуска блока

стабилизатор/источник тока

А можно подробнее? )

http://radiobooka.ru/radionach/634-zanimatelnye-eksperimenty-nekotorye-vozmozhnosti-polevogo-tranzistora.html

Полевой транзистор - стабилизатор тока. Для проведения этого эксперимента (рис. 5)

т.е. типа это резистор для стабилитрона V24, но не совсем, а со стабилизацией тока для большей точности

Спасибо!

щас дешевле использовать специальные стабилизаторы тока чем искать р-канальный полевик с р-п переходом (JFET) на заданный начальный ток стока. LM334 например

да там тупо резистор можно поставить и все

кстати там п-канал. и да схема далека от прецизионной

даже поставить самый хреновый ОУ типа LM358 и то будет лучше. я бы воткнул резисто и TL431 вместо стабилитрона. нахрен те полевики

там все выкинуть и поставить 7812

там вроде регулируемый БП

но да, так тоже можно)

вопрос - есть у кого под рукой схема выбора питания с защитой от обратных токов, но что б без диодов, только на MOSFET, а то даже на шоттки падает слишком много

ну если я все верно понял, то это оно ^

ну если я все верно понял, то это оно ^

там диод по usb

да в гугле же тысячи их этих схем. обсосано миллион раз