Всем доброго дня! Хочу посоветоваться с вами по следующему вопросу. Хочу гальванически развязать двунаправленную линию с относительно быстрым сигналом (18 МГц). Для однонаправленых линий есть микросхемы ADuM1201 или ISO7200, а для двунаправленой линии ничего такого готового нет. Кто нибудь включал два однонаправленных изолятора для изоляции одной двунаправленной линии?

> два однонаправленных изолятора звучит как генератор

в том то дело, что их можно как-то включить по нормальному, только как - хз

ну как-как, через буфер однонаправленный

чтоб не того

видел штуки на ISO7200 которые развязывали двунаправленную линию

предлагаю перейти в анархию

Всем доброго дня! Хочу посоветоваться с вами по следующему вопросу. Хочу гальванически развязать двунаправленную линию с относительно быстрым сигналом (18 МГц). Для однонаправленых линий есть микросхемы ADuM1201 или ISO7200, а для двунаправленой линии ничего такого готового нет. Кто нибудь включал два однонаправленных изолятора для изоляции одной двунаправленной линии?

гуглятся только изоляторы i2c

а тебе там скорости не хватит

i2c медленные

вот не гальваническое, так бы TXB0108 посоветовал

или что-то схожее

на ней 10 класс микросд работает спокойно

это круто конечно, но рядом с силовыми цепями она выгорит

тогда фыр

это круто конечно, но рядом с силовыми цепями она выгорит

QA чат для решения вопросов, связанных с электроникой. без стикеров, непрошенной рекламы и игр в русский форум

Кстати, вот тут чувак I2C изолировал http://electronicdesign.com/analog/even-cheapskates-need-reliable-i2c-isolation

у него такая схема получилась

http://electronicdesign.com/site-files/electronicdesign.com/files/uploads/2014/01/InerfaceConnectionfig7.gif

диодная затычка, как я и говорил

я давненько что-то похожее находил, в виде reference design от TI, но сейчас найти не могу

такой принцип построения можно использовать для быстрых сигналов?

впринципе да, но на десятках мгц надо смотреть осциллом

я бы ещё изоляторы usb поискал

а usb изолятор адекватно себя ведет, если из двух линий (D+ и D-) только одну использовать?

чего не знаю - того не скажу)

где-то валялся ADuM4160, надо будет собрать посмотреть

где-то валялся ADuM4160, надо будет собрать посмотреть

Ох, стоит как крыло от самолёта?)

все адумы недешёвые

А, ну 10 долларов на дижикее... в принципе нормально, наверное

около 1.5к в России

И 6 долларов в компеле :D

на али можно дешевле найти

только хз какие они будут:)

добрался до анализатора, на матрицу я гоню какой-то ужас... осталось понять кто виноват, я или DMA?

https://pp.vk.me/c626330/v626330249/560a4/S-rGERwDyhw.jpg

Обнаружил в IAR такую директиву - __ramfunc

Выполнение кода из RAM быстрее чем из Flash?

Имеет ли смысл в критичные функции добавить директиву __ramfunc?

логично, из рама быстрее

Но в рам еще надо положить

Директива __ramfunc это делает, разве нет?

при старте прошивки (видимо)

Выполнение кода из RAM быстрее чем из Flash?

Зависит от многих параметров. Речь же кортексе каком-то?

STM32F2

STM32F2

Кэш и предвыборка есть? Включены? ОЗУ по каким адресам лежит?

Вы с кем только что вот это разговаривали? :)

Все по умолчанию

Вы с кем только что вот это разговаривали? :)

Скажи название модели полное

STM32F205RET6

STM32F205RET6

Там есть их Art-accelerator, который по сути представляет предвыборку и позволяет исполнятся из флеш с нулевыми циклами ожидания. Короче, 1) аккселератор выключен - то из ОЗУ будет быстрее 2) аккселератор включен, и программа/функция не особо насыщена переходами, то из флеш будет даже быстрее чем из ОЗУ, скорее всего. 3) если предвыборка включена, но много условных переходов, которые будут заставлять перечитывать инструкции из флешки с тактами ожидания, то ОЗУ скорее всего быстрее. Речь шла о работе на максимальной частоте. От частоты тоже могут быть варианты)

Посмотрел внимательнее, у них там и кэш есть. В общем, если функция полностью в него поместилась, то это должно быть быстрее чем из ОЗУ

Ну и в целом, несложно поставить натурный эксперимент)

А как? Фиксировать время в начала и в конце функции?

дёргать ногой и логическим анализатором/осциллографом смотреть

А как? Фиксировать время в начала и в конце функции?

дихалтов способ, в начале функции включаешь пин, в конце выключаешь

ERROR: S client not available

лог анализатором/осциллом смотришь время

Понял, спасибо

Там есть их Art-accelerator, который по сути представляет предвыборку и позволяет исполнятся из флеш с нулевыми циклами ожидания. Короче, 1) аккселератор выключен - то из ОЗУ будет быстрее 2) аккселератор включен, и программа/функция не особо насыщена переходами, то из флеш будет даже быстрее чем из ОЗУ, скорее всего. 3) если предвыборка включена, но много условных переходов, которые будут заставлять перечитывать инструкции из флешки с тактами ожидания, то ОЗУ скорее всего быстрее. Речь шла о работе на максимальной частоте. От частоты тоже могут быть варианты)

На работе у нас один разработчик ставил эксперимент на F4 с этим кэшем как раз. В общем, как только функция по размеру становится больше размера кэша - идёт резкое падение производительности. Что, в принципе, логично

На работе у нас один разработчик ставил эксперимент на F4 с этим кэшем как раз. В общем, как только функция по размеру становится больше размера кэша - идёт резкое падение производительности. Что, в принципе, логично

Именно так. Так как уже начинаются чтения инструкций/данных из флеши с тактами ожидания

В целом, там достаточно нюансов, но в самом общем случае, при наличии кэша, исполнение из ОЗУ преимуществ не даст.

Кто-нибудь цеплял к 100-ногому STM32 SRAM? Почитал доки, понял в принципе то, что шина данных с адресом мультиплексированы на одной половине. Структура такая, NADV - управление внешним регистром-защёлкой. Как я понимаю, сюда идеально ложится 74HC574 с защёлкиванием по положительному фронту. Есть ли какие-то подводные камни?

При подключении экрана к arduino по i2c команды идут только в одну сторону?

Подтвержден никаких нет?

нет. бизи флаг читается из LCD чуть чаще чем никогда

И если у меня arduino due и подключен экран по i2c который питается 5в. В экран идет 3.3в. Обратные сигналы пойдут 5в?

если это какой нибудь OLED, то может читать сигнатуры контроллера

уровни зависят от питания. а т.к. И2Ц с подтяжкой и ОК, то пофигу на уровни в твоем случае

если подтяжка на ардуине то 5В, если на экране то 3,3

Спасибо

Простите конечно за такой спам, просто ребятам помочь хочу

проклятые хипстеры

правила даже для спамеров действуют. но можешь попробовать в анархии. спамер, не умеющий читать — плохой спамер

превентивное введение банхаммера в анальное отверстие рулит

Не, это уже Мицголизм какой-то. Я стараюсь верить в людей.

Не, это уже Мицголизм какой-то. Я стараюсь верить в людей.

Нравится наступать на одни и те же грабли?

ну наступать не очень, но результат, судя по двум чатикам, мне пока нравится

/report

@TehDmitry жбанькни спамера

ёбаные хипстеры со своей рекламой

нанюхаются своей канифоли и друг друга еб,,,, в жоп,,,