pwm=0x20001fc8; memset(*pwm, 0, size * sizeof(PWM_t));

это неверно

сча найду кусок кода

p* pwm = (p (*))0x20001fc8; memset(pwm, 0, size * sizeof(PWM_t));

что-то около

я понял про что ты

типо я устанавливаюсь на указатель на указатель и стираю его, а не сам буфер, очень похоже

нет, ты вот тут pwm=0x20001fc8; не делаешь указатель

ты записываешь в ячейку памяти значение 0x20001fc8

и потом в мемсете берешь указатель на это значение

а по какому оно адресу лежит на самом деле - фиг знает

щас, надо с новыми силами подумать

Судя по этому: SrcFilterNull(NULL, &pwm, NULL, end - pwm); передается указатель *PWM_t, и тогда мемсет - без звездочки. я не пойму, почему указатель, на указатель-то? там двумерный массив светиков?!

как раз со звёздочкой он указывает куда надо, на начало DMA буфера

то есть адрес правильный?

так работает

Со звездочкой - заполняет таблицу регистров

И это правильно, что в регистры пишет, потому что *pwm, это адрес указателя на массив

ага

А нужен адрес массива

он - pwm

а что ты туда передаёшь?

нихрена не понял, зачем там столько указателей второго уровня

у меня null_filter(NULL, &pwm, NULL, START_SIZE)

да код вообще странно написан, вычищаю понемногу

они короче унифицировали параметры функций так

и сами запутались

просто давно в руки си не брал

я тоже

не помню когда последний раз юзал двойной поинтер, не считая передачи argv в main

в той же либе - ниже есть вызов этой лабуды

посмотри туда

а без * мне в memset приходит (PWM_t **) 0x20001fc8, что как раз указывает на переменную, а не на массив, который находится по адресу 0x20000080

PWM_t *pwm = DMABuffer; SrcFilterNull(NULL, &pwm, NULL, end - pwm);

они адрес указателя на массив передают

указатель на указатель на массив

наркоманы

пиздец )

не помню когда последний раз юзал двойной поинтер, не считая передачи argv в main

++

хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам (с) злодей из пятого элемента

++

ну это с двумерными массивами удобно, или в многосвязных списках

void main(){ MyClass*** v = new MyClass**[7]; for (int i = 0; i != 7; i++){ v[i] = new MyClass*[3]; for (int j = 0; j != 3; j++){ v[i][j] = new MyClass(i*j); } } }

экстрим )

ну это с двумерными массивами удобно, или в многосвязных списках

+size()

и нет проблем

а с объектами как?

char *original = "awesomeness"; char **pointer_to_original = &original; (*pointer_to_original) = "is awesome"; printf("%s", original); //is awesome

http://stackoverflow.com/questions/4318881/in-c-what-does-a-variable-declaration-with-two-asterisks-mean

ну и?

все верно

только в функцию мемсет нужно передавать указатель

а не указатель на указатель

ну и в коде все верно, а не пашет, вот я и туплю

не верно бля! )

я смотрю в gdb

и вижу, что начальный адрес передаётся в memset верный

перепиши этот говнокод чтоб там не было двойных указателей, для начала

ты попробуй не нолем заполнять, а 255 например

и удали эту *

после этого в дебуг смотри

алсо при чем тут ватчдог? если бы проблема была в вылазе за память, проц валился бы в экзепшон.

и там сидел, если экзепшон не криво написан

у него вылаз за память

до рефакторинга говно кода я его пытаюсь запустить, чтобы иметь оригинал

ERROR: S client not available

мемсетом

во втором случае, по адресу 0 запись

и вижу, что начальный адрес передаётся в memset верный

Ты видишь не начальный адрес, а то что лежит по указателю, и там лежит адрес массива, и он верный, но когда ты вызываешь мемсет, он пишет не по адресу, который там лежит, а прямо поверх переменной с этим адресом

Ты видишь не начальный адрес, а то что лежит по указателю, и там лежит адрес массива, и он верный, но когда ты вызываешь мемсет, он пишет не по адресу, который там лежит, а прямо поверх переменной с этим адресом

Я это чуть выше уже писал.

точнее наоборот, по адресу, который образуют первые элементы массива

нет, ты вот тут pwm=0x20001fc8; не делаешь указатель

ты записываешь в ячейку памяти значение 0x20001fc8

и потом в мемсете берешь указатель на это значение

а по какому оно адресу лежит на самом деле - фиг знает

Я это чуть выше уже писал.

Да, ты правильно написал

p* pwm = (p (*))0x20001fc8; memset(pwm, 0, size * sizeof(PWM_t));

и написал как делать правильно

А че он не делает? ))

Я не знаю.

?

Мне просто тоже стала интересна эта либа, тем, что там реализована гаммакорекция

надо буит проверить ее качество

гаммакоррекция же пишется в две минуты

вообще для ледов нужна не классическая гамма, а логарифмическое преобразование, няп

потому что количество высранных фотонов в секунду зависит от скважности шима линейно, а воспринимаемая человеком яркость от количества фотонов в секунду - логарифмически

вообще для ледов нужна не классическая гамма, а логарифмическое преобразование, няп

Там табличная

Логарифмическая, судя по таблице

потому что количество высранных фотонов в секунду зависит от скважности шима линейно, а воспринимаемая человеком яркость от количества фотонов в секунду - логарифмически

Это да, но с 2812 у меня не прокатило, яркость после 50% дьюти меняется быстрее, чем до 50%, то есть нелинейно. Возможно погрешности преобразования питания и тп.

пока в анархии небывалое оживление, спрошу тут. а как на схемах буквенно обозначаютя мезонины? тот же DFPlayer или шилд на Ардуину. не IC же

как квадратик с ногами?

как квадратик с ногами?

буквенно

http://dump.lexs.blasux.ru/files/nogicah/2017-01-15-201124_400x371_scrot.png это адафруктовская либа

если на разъемах - то как разъемы обозначаются XXconXX например

а если впаивается? вот как ESP, например

а, буквенно как разъемы, да.