альтернативный вариант

ESP стримит тупо UARToverIP

а некий софт на компе уже этот поток оборачивает в PPP и роутит

@vasia_z что вы к ирде прицепились. Представьте что там СОМ-портовый шнурок

на компе с прыщами будет проще сделать

а ESP тупо как UART по воздуху юзать

Проще тогда роутер повесить вместо ESP

с ft232rl и ppp

и не ковырять себе мозги

не

Но, ИМХО, роутер можно уже сам использовать как комп

роутер больгой

а ESP можно засунуть хоть в псион хоть в вог

в розетку можно засунуть и будет тебе репитер вайфая с удаленным отключением розетки

https://habrastorage.org/storage2/5e6/c81/a83/5e6c81a837edca72f1ca48407f47b92b.jpg

https://habrahabr.ru/post/164635/

наркомания)

Это уже изврат

Давайте еще водянку прихерачим

А вообще, го в анархию тогда

Ну отчего ж, вполне электроная тема

Вот отсюда и получается, что из вога ничего полезного сделать нельзя

Разве что дисплей для роутера :DDDD

https://geektimes.ru/post/256616/ вот ещё про воги от меня

в розетку можно засунуть и будет тебе репитер вайфая с удаленным отключением розетки

репитер, ага. У моего друзяки для ESP-шек отдельная сеть даже, потому что они сетку со 150мбит кладут до 2)

репитер, ага. У моего друзяки для ESP-шек отдельная сеть даже, потому что они сетку со 150мбит кладут до 2)

ну там уметь готовить надо)

чочо кукбук

http://dlinyj.livejournal.com/533246.html вот ещё полезная инфа по вогу

https://groups.google.com/forum/?hl=ru#!forum/vogeeky

я кончил

по следам вчерашнего вопроса. я хочу в девайсе I/O порт. в режиме вход — сигнал проходит до ноги MCU. с опциональной подтяжкой к питанию в режиме выход — работает как полумост, подключая выход к VCC/GND или в никуда. вопрос. где подсмотреть решение? навскидку, там нужна защита от одновременного включения обоих плеч моста. и ещё куча нюансов, о которых не знаю.

Дня доброго.

Прошил значит биос, после трёх или более секунд три индикатора моргают один раз.

ME не чистил.

Не запустился в общем.

Insert, Caps Lock, Num Lock даже нет в мануале толкование сигналов.

Процессор целый, материнка тоже. Возможно прошился с ошибками.

Как Хатико буду ждать ответа.

Надо просто по юзернейму позвать @shadowsoul тут опять про прошивание биоса

Ему писал...

Всё, разобрался. :)

Write Protect стоит.

вот есть у меня МК, управляющий железом. Я хочу второй МК, который будет управлять первым, абстрагируясь от конкретной реализации железа. Как такое вообще называется и по каким словам гуглить?

Вопрос выбора протокола общения?

Или железной реализации?

Типа выбора радио модуля?

ну железо — там SPI напрашивается. А вот протокол и вообще решение в общем виде

А, хз

Придумывать свой, наверн

Програмный уарт

вот есть у меня МК, управляющий железом. Я хочу второй МК, который будет управлять первым, абстрагируясь от конкретной реализации железа. Как такое вообще называется и по каким словам гуглить?

а какое расстояние между этими МК?

ну и какие данные примерно слать нужно. много ли данных. часто ли

И нет ли рядом двигателей на 30квт)

а какое расстояние между этими МК?

~5…10см

ну и какие данные примерно слать нужно. много ли данных. часто ли

пока достаточно опрашивать пины и юарт

опрашивать/управлять

А уартом как управлять?

Лол

Для ородруинщиков такое есть Фирмата называется

скорость чётность , байт туда, байт обратно

Строишь ОБЧР?

не скажу! :Р что-то идея с абстракцией пришла в голову и пытаюсь понять на сколько она реализуема. фирмата, как я понимаю, связывает приложение на компе с железом?

Управление ардуиной из процессинга

Да

не, слишком высоко. мнеж два МК хочется связать, а не один с ПК хотя протокол можно и подсмотреть

Думаю оно избыточно

для физического интерфейса можно взять SPI, уарт, не сильно важно. Но если нужн будет в сеть больше двух девайсов, то нужно буте что-то типа шины делать. Общение: мастер-слейв. Мастер шлет пакет, слейв отвечает. В пакете либо данныые, либо запрос на данные. Пакет построить примерно как у модбаса: первый байт адреса, потом байт комманды, потом произвольное количество байт данных, и по желанию байт контрольной суммы. Так как длина пакета может быть любой и если будет проблематично определять длину принятого пакета, то можно еще добавить в пакет байт, в котором будет содержаться длина пакета (как в модбасе опять же)

допустим нужно через подчиненного с адресом 10 отправить три байта (1, 2, 3). Шлем ему: 10, 7, 1, 1, 2, 3, 56

Еще можно прикрутить чексуммы и шифрование

и тут в пакете: адрес, размер пакета, команда (допустим команда отправки данных в уарт = 1, данные 1.2.3, контрольная сумма

ну шифрование это уж сильно сомнительно что оно там нужно

хотя кто знает что ему там нужно

Да

а чексуммы я упоминал, ИМХО очень желательно их иметь, даже на расстоянии 5-10 см.

Да, я пропустил

будет всего два устройства. ведущий-ведомый. плюс обмен в две стороны — тот же юарт, например не, шифрование не нужно. в целом, да, можно взять и придумать своё, но вдруг уже кто-то такое придумал? задача-то типовой видится

А зачем 2 контроллера?

Ног мало?

модульность конструкции с отделением софта от железа

а точно это нужно?

вдруг, например, одна ардуина может другоё рулить таким образом. тогда если вместо второй ардуины подсунуть своё железо, а вместо первой — обычную мегу, волшебным образом получается готовый протокол и простая среда разработки

а точно это нужно?

ну пока мне эта идея интересна. мне внезапно захотелось странного — узнать можно ли это реализовать

Гдето видел ардуины уартом общаются несколько штук в кольцо

о, а это откуда?

Гдето видел ардуины уартом общаются несколько штук в кольцо

грязные извращенцы…

ну к кольцу нужно осторожно относится

о, а это откуда?

а это с моих девайсов.

Уарт как шину связи как-то из раздела странного... SPI, I2C, CAN как-то разумнее выглядят...

Там не шина

Can избыточен и не для этого

а это с моих девайсов.

премногоблагодарствую.

Там не шина

Это пока... А потом он вдруг захочет нарастить и масштабировать...

I2c избыточен

I2c избыточен

Зато надежнее.. И на коленке его сваять в софтовом варианте проще чем уарт (при отсутствии его в контроллере, или занятостью)

Да и от частоты не зависит особо.

ну… софтовые решения — они же дюже медленные. а в железных можно взять и тот же DMA заюзать пока вот напрашивается SPI/UART

что-то мне кажется, что должно быть некое отображение текущего состояния ведомого в памяти мастера. Состояние и конфигурация ног. комманды на установку-конфигурацию ног команды на отправку байта в юарт и какие-то коллбеки на события типа прилетевшего байта…

что-то мне кажется, что должно быть некое отображение текущего состояния ведомого в памяти мастера. Состояние и конфигурация ног. комманды на установку-конфигурацию ног команды на отправку байта в юарт и какие-то коллбеки на события типа прилетевшего байта…

Что-типа MODBUS видится