я пытаюсь сказать, что от канала я хочу тематичности, не счет представляться спорный момент. Есть юзернейм, для чата его должно быть достаточно

Боб, тут все ок с тематичностью, даже я молчать стараюсь.

Я не понял в чем польза в том, чтобы представиться. Я представился, все описал. И что, сообщение тупо утонуло где-то. Других представлений я не видел. В чем прикол?

@DenisIzmaylov Можно поподробнее про опыт devops_ru?

Да я тоже хочу про опыт. Я не выдержал и отписался

Я не понял в чем польза в том, чтобы представиться. Я представился, все описал. И что, сообщение тупо утонуло где-то. Других представлений я не видел. В чем прикол?

Огромный человекоподобный бот Дениса потом всё по тэгу #whois соберёт и положит в HR базу

Да я тоже хочу про опыт. Я не выдержал и отписался

Ну, на мой взгляд devops_ru и не был сломан. Просто чат с высоким трафиком, что скорее плюс, чем минус

я там вполне успешно получаю ответы и имею приятное общение

Так пусть этот бот сначала заработает... да и цели не понятны, действительно.

вообще, когда люди представляются, им становится сложнее грубить друг другу, что в целом повышает уровень бесед (реже встречаются слова "дебил", "говно" и прочее такое)

#whois я генеральный директор ООО "Дремучий лес". Хостинг diphost.ru. 14 лет в хостинге. ты сейчас какое-то гавно несешь :))))

ОМГ! Реально "Дремучий лес" :)))))))

Меня это ещё со времён ЖЖ веселило :)

я знаю, кто ты)) на Хостобзоре же был?)

Огромный человекоподобный бот Дениса потом всё по тэгу #whois соберёт и положит в HR базу

боты не умеют поиск и историю

боты не умеют поиск и историю

человекоподобный же!

я там вполне успешно получаю ответы и имею приятное общение

В девопс_ру, имхо, темы себя исчерпали. Костяк обсосал основные топики (мониторинг, логи, и тд) и дальше пошел флуд. а новые вопросы зачастую вызывают первую реакцию "обсуждали 100 раз уже"

Ну, на мой взгляд devops_ru и не был сломан. Просто чат с высоким трафиком, что скорее плюс, чем минус

Перл-стайл чат

Ну, на мой взгляд devops_ru и не был сломан. Просто чат с высоким трафиком, что скорее плюс, чем минус

не знаю. мне даже ответ на свой вопрос трудно отследить в потоке. да и просто общаться. вот тут сейчас уже предел кстати

человекоподобный же!

Ааааааа...

В девопс_ру, имхо, темы себя исчерпали. Костяк обсосал основные топики (мониторинг, логи, и тд) и дальше пошел флуд. а новые вопросы зачастую вызывают первую реакцию "обсуждали 100 раз уже"

ага.

В девопс_ру, имхо, темы себя исчерпали. Костяк обсосал основные топики (мониторинг, логи, и тд) и дальше пошел флуд. а новые вопросы зачастую вызывают первую реакцию "обсуждали 100 раз уже"

ру девопс. но я тиран

В девопс_ру, имхо, темы себя исчерпали. Костяк обсосал основные топики (мониторинг, логи, и тд) и дальше пошел флуд. а новые вопросы зачастую вызывают первую реакцию "обсуждали 100 раз уже"

ну вот я туда пришёл, когда всё уже было обсосано и первая реакция была такой. И один хрен он оказался лично для меня очень полезным

а ты март-май почитай.

Я вовремя зашёл? :)

ну вот я туда пришёл, когда всё уже было обсосано и первая реакция была такой. И один хрен он оказался лично для меня очень полезным

Ну и таки да, но для костяка это уже не интересно. А это влечет за собой появление дикого флуда

И только когда появляется чувак с конкретным вопросом который ему нужен и он будет долбить до ответа - начинается интересно.

тут ещё вот какой фактор влияет: у каждого сообщества есть администрация/создатель, которые хотят что-то заработать с сообщества (ну, это нормально - на поддержку сообщества/модерацию идут какие-то затраты, они хотят их отбить и что-то сверху ещё иметь), если в сообществе будут правила - там будет проще продать какую-то рекламу или ещё что-то

Ну или когда ктото языком зацепился за тему. Ткскзт - под пивок пошло

Но это же нормальное состояние любого профессионального сообщества

эм

В этом, собственно, отличие сообщества от техподдержки :)

странно я никогда не пытался ничего продать администриуемым сообществам

и вообще не хотел заработать с сообщества.

это как то криво

Ну и таки да, но для костяка это уже не интересно. А это влечет за собой появление дикого флуда

фигня. в том же про.го норм прилетают новички с банальными уже обсосанными вопросами. если не полный дебил, то получает что хотел.

А сколько там юзеров?

А сколько там юзеров?

299

А в девопсе больше 1000

В девопс_ру, имхо, темы себя исчерпали. Костяк обсосал основные топики (мониторинг, логи, и тд) и дальше пошел флуд. а новые вопросы зачастую вызывают первую реакцию "обсуждали 100 раз уже"

Так понятно, что для постоянных участников поводов по целевому общению становится все меньше. Но конкретные вопросы очень помогают решать. Мне помогли, например, очень.

просто мне показалось, что тут немного осуждают Дениса за какие-то правила в другом чате, но мотивация мне понятна - попытаться сделать из чата более профессиональную площадку и отбить затраты, то есть тут, скорее, вопрос о том, насколько правильно/неправильно зарабатывать на сообществе, а не о правилах (и если ставить целью монетизацию - какие-то более жесткие правила рано или поздно всё равно появятся)

Ну да, поддержка чата в телеграмме дорого стоит, согласен

Александр, Денис появился тут условно вчера. на вопросы не отвечает. затрат не несет.

при необходимости я вполне могу заменить его платные услуги своими. уверен тут найдется еще пару тройк учеловек которые будут не против его подменить.

и снять "нагрузку" с него.

Подменить в чем?

в деланье чертового ничего

Да я факин профи! Столько лет опыта!

из за тебя нет.

а, нет. ты же тут работаешь

Денис, а теперь вопрос понимаешь ли ты что люди активно живущие сообществом могут лучше понимать что хорошо и что плохо в этой экосистеме, и при попытке донести это они хватают баны ?

это правда но доносить это тоже можно по разному я бы тоже не отреагировал на хамоватое требовательное "удали." всё это может протекать в более дружелюбном ключе, и на моей практике это всегда работало, как и обратное - никогда требовательный тон не добивался желаемого в таких ситуациях

это правда но доносить это тоже можно по разному я бы тоже не отреагировал на хамоватое требовательное "удали." всё это может протекать в более дружелюбном ключе, и на моей практике это всегда работало, как и обратное - никогда требовательный тон не добивался желаемого в таких ситуациях

+

вообще

Я кстати в этом смысле часто лажаю с модерированием - меня как начинает бомбить. Я пытаюсь в такие моменты уйти и пустить всё на самотёк чтобы дров не наломать

это хороший вопрос, зачем выделенные люди для администрирования сообществ

просто мне показалось, что тут немного осуждают Дениса за какие-то правила в другом чате, но мотивация мне понятна - попытаться сделать из чата более профессиональную площадку и отбить затраты, то есть тут, скорее, вопрос о том, насколько правильно/неправильно зарабатывать на сообществе, а не о правилах (и если ставить целью монетизацию - какие-то более жесткие правила рано или поздно всё равно появятся)

то есть тут, скорее, вопрос о том, насколько правильно/неправильно зарабатывать на сообществе, а не о правилах Какая связь между заработком и правилами? Почему они должны конфликтовать? )

возможно можно сделать самоорганизуемое сообщество, но вопрос, можно ли его отмасштабировать на 1000 или 2000 человек

это хороший вопрос, зачем выделенные люди для администрирования сообществ

потому что анархичные комьюнити подходят только очень закрытым, малым и доверительным группам, в остальных случаях это не работает - можно злоупотреблять, загнав 50 своих ботов в канал и киляя кого захочется

возможно можно сделать самоорганизуемое сообщество, но вопрос, можно ли его отмасштабировать на 1000 или 2000 человек

а надо ?

надо что?

надо ли масштабировать ?

это же не сервера и не инфораструктура

Ну да, поддержка чата в телеграмме дорого стоит, согласен

это зависит от альтернативных возможностей этого человека.. то есть если кто-то продаёт сайты/серверы или модерирует чатик, а мог бы продавать яхты, фактически, он в глубоком минусе за счёт вот этих нереализованных альтернативных возможностей

если растить не быстро, то можно

потому что анархичные комьюнити подходят только очень закрытым, малым и доверительным группам, в остальных случаях это не работает - можно злоупотреблять, загнав 50 своих ботов в канал и киляя кого захочется

не, это явный вред, и должен быть операционный уровень, который это отрезает

люди всегда ищут наименьшее сообщество к которому принадлежат

если растить не быстро, то можно

ну ты это интуитивно понимаешь?

проблема девопс_ру чата в том, что он очень быстро вырос

ERROR: S client not available

какой механизм за этим стоит?

возможно можно сделать самоорганизуемое сообщество, но вопрос, можно ли его отмасштабировать на 1000 или 2000 человек

ну лепру же отмасштабировали

это зависит от альтернативных возможностей этого человека.. то есть если кто-то продаёт сайты/серверы или модерирует чатик, а мог бы продавать яхты, фактически, он в глубоком минусе за счёт вот этих нереализованных альтернативных возможностей

Отнюдь. Это его желание - тратить время

ну что толку от лепры

проблема девопс_ру чата в том, что он очень быстро вырос

ну зачем это проблема ? норм это

если мы не понимаем механизма, его не повторить

Давайте Йована сюда позовем!

Йована в ПГ!

я понимаю механизм

> @minicon какой механизм за этим стоит? механизм установления правил и норм

это занимает время

нельзя написать правила и сказать, чтобы люди их выполняли)

> @minicon какой механизм за этим стоит? механизм установления правил и норм

читай – традиции

Всем привет, узнал о группе из группы по Python. Я Java программист MERA. Docker интересен для запуска микросервесного ПО #whois

нельзя написать правила и сказать, чтобы люди их выполняли)

Прям как с нашими законами)))

ага

если носителей традиций становится меньше, то все летит к чертям

такая мысль?

Всем привет, узнал о группе из группы по Python. Я Java программист MERA. Docker интересен для запуска микросервесного ПО #whois

сочувтсвую, сейчас ты об этом врядли узнаешь :)

такая да

> @minicon если носителей традиций становится меньше, то все летит к чертям ага

но не совсем так

через какое-то время все несут традицию

Нужно ли правило прдставляться на этом канале ? Нет – 31 ??????? 79% Мне все равно – 5 ? 13% Да – 3 ? 8% ? 39 people voted so far. Poll closed.

и самое главное эти люди её сформировали и научились адоптировать

Отнюдь. Это его желание - тратить время

если действие в фан - да, никто не пытается выставить счёт за время, потраченное на свои развлечения, а вот если это , например, не слишком интересное действие (то есть человек уже наигрался в модератора) - он воспринимает необходимость подчищать что-то за кем-то в чате уже не как фан, а как потраченное время, которое уже хочется как-то окупать, чем-то... отсюда мысли, например, что-то порекламировать, заработать с тех же вакансий или ещё с чего-нибудь, то есть начинаются мысли о монетизации

по-моему уже выяснили, что представляться не обязательно, это делается по желанию

если действие в фан - да, никто не пытается выставить счёт за время, потраченное на свои развлечения, а вот если это , например, не слишком интересное действие (то есть человек уже наигрался в модератора) - он воспринимает необходимость подчищать что-то за кем-то в чате уже не как фан, а как потраченное время, которое уже хочется как-то окупать, чем-то... отсюда мысли, например, что-то порекламировать, заработать с тех же вакансий или ещё с чего-нибудь, то есть начинаются мысли о монетизации

А зачем ему это, если не в фан?

А зачем ему это, если не в фан?

например, можно относиться к сообществу как к своему стартапу, потратить немного времени на его развитие сейчас, сформировать сообщество, потом заработать с этого как-то

> он воспринимает необходимость подчищать что-то за кем-то в чате уже не как фан, а как личную гигиену.

просто уборка на столе.

я знаю, кто ты)) на Хостобзоре же был?)

Я вообще с 2003 года завсегдатай :))