хех, у меня письма приходят в почту и автоматически помечаются прочитанными, если не все хорошо то письмо отсается непрочиттаным и красным))

мы используем HipChat, думаю, мне было бы удобнее получать уведомления там

будет возможность выбрать между почтой/слэком/телеграммом и хипчатом

а че, аськи не будет ? =(

если будут просьбы - добавим)

вопрос в актуальности

Есть просьба! У меня простаивает шестизнак

Так хоть повод будет включить

Там же видеозвонки есть

:-))

Так что конечно актуально

у меня тоже довольно красивая аська, не шестизнак правда

тоже хочется включить уже

а про аську - вы серьёзно хотите эту фичу?

или просто прикалываетесь

(ну типа через фидо уведомления ещё можно отправлять)

ну я прикалывался, я блин даже номер ее забыл

Когда речь заходит об айсикью то места шуткам не может быть

та нафига она.

Вот если б у меня пятизнак не увели, тогда да...

Как пропатчить шестизнак до пятизнака под freebsd?

???

Они на свет прут!!!

ну ладно, главное что бы как с девопс чатом не получилось

тут хоть сразу три админа есть

Может кто-нибудь подсказать как соотносятся Ansible и Docker?

возможны различные взаимоотношения. в чем вопрос?

Просто часто слышу об их совместном использовании, но если зачем использовать Ansible, если в Dockerfile итак описана настройка окружения?

потому что сначала надо подготовить сервер на котором будет крутиться докер-енджин

Разве установка не хаключается только в установке докера?

не уверен в слове подготовка

при желании - да

но вообще просто деплой обычно сложнее docker pull

но лично мне обычно еще хочется завести там нужных юзеров, настроить iptables, ротацию логов, настроить корректно почтовик, раскатать мониторинг железа и тд

Понятно, спасибо

Просто часто слышу об их совместном использовании, но если зачем использовать Ansible, если в Dockerfile итак описана настройка окружения?

ещё лучше между ними встроить Kubernetes

допустим, Ansible или Salt разворачивает Kubernetes, а он уже управляет подами, контейнерами (в том числе Docker-контейнерами) и прочим такми

таким*

это имеет смысл делать когда есть 3 сервера или больше

нужно больше абстракций

Kubernetes нацелен именно на работу с кластерами, с контейнерами

можно ещё больше абстракций - тогда IaaS - на базе OpenStack

нужно dcos в ней k8s в нем докер в докере nginx

а рядом kvm внтури винда в которой vitrualbox в котрой центос с опенвз в котором дебиан с хапрокси

ну на самом деле тут есть смысл в таком

просто тут отделяется виртуализация железа от виртуализации софта

IaaS и PaaS

IaaS нужно когда 100+ серверов

и куча разных кластеров, по-разному сконфигурированных для разных задач

а PaaS нужно использовать когда есть ряд каких-то проектов, с примерно похожими сценариями использования железа

например, вы вебстудия и у вас 50 клиентов екоммерца с интернет-магазинами, они все однотипные более-менее

тогда через Kubernetes делают по поду для каждого проекта и несколько контейнеров с разными сервисами внутри пода

то есть на Kubernetes админы студии могут создать удобный PaaS для разработчиков, которые занимаются поддержкой этих проектов

в PaaS упор идёт на контейнеры и софт внутри них, удобную работу с ними а в IaaS упор на всякие железки, технические моменты, связанные с работой сервера

раз уж тут про кубернетес, кто знает как там организовать аналог ip_hash nginx? чтобы посылал не на рандомный под запрос?

https://12news.ru/d_upload/users/images/images/saas_03_2013_big.jpg

я на практике ещё не настраивал его нормально, подсказать не могу пока ничего

граждане, а как вы управляете сеточкой в докере?

ну т.е. вот хочу я pod на разных физических нодах

это как сделать?

overlay + consul ?

https://blog.docker.com/2015/11/docker-multi-host-networking-ga/

равзе вопрос был про Multi-Host?

кбернетс же по определению мультихост

аа

в общем, если это в CoreOS - то там flannel есть

это рекомендованное решение

flannel ооочень медленный

еще хвалят http://openvswitch.org/

это вроде как более серьезное решение

но там , кажется, какой-то централизованный подход

я уже как то говорил что все это медленное , посмотрите calico

ещё вот пилят https://github.com/containernetworking/cni , это что-то, что используется вместе с Rkt

но это как раз вроде как прослойка между контейнером и тем же Calico

http://kubernetes.io/docs/admin/networking/ тут ещё есть варианты

Romana какой-то

Девопсы, девопсики, ищете работу?

flannel ооочень медленный

есть тесты?

да есть

R-omk кидал

https://communities.cisco.com/community/developer/opensource/blog/2016/01/11/docker-overlay-network-performance-comparison

я чот пропустил

правда в тестах нет нативного оверлей драйвера

ядерный который

вот он может быть по веселее

но надо тестить

он просто появился через месяц после этого теста

все что не L2 и L3 не для реального перфоманса

даже если чтото ядерное но софтварное это просто будет тратить ресурсы процессора а не сетевухи