Там бигтейсти с беконом есть?

закажи мне два

А как сделать мультилайн энтрипойнт ?

чито?

ENTRYPOINT [ "/usr/bin/uwsgi" ] CMD [ "--socket", "0.0.0.0:5000", \ "--http-socket" "0.0.0.0:5001", \ "--listen", "1024", \ "--wsgi-file", "/home/.../uwsgi.py", \ "--pythonpath", "/home/...", \ "--enable-threads", "true", \ "--need-app", "true" \ ]

не работаеть )

указать энтрипойинт на скрипт?

попробуй без обратных слешей?

а хотя не, не получится.

а зачем мне скрипт ?

у меня просто аргументов кучка, я могу их в строку запихать все будет ок

@ptchol https://github.com/docker/docker/issues/1799

просто некрасиенько )

так там run

там он многострочное что то куда то вставить пытается

а без слешей не рабоатет?

так там run

ну я вообще предлагал тебе глянуть код на наличие аналогичных строк в CMD, как в приатаченном PR, чтобы понять, умеет ли докер мультилайн в цмд или нет :)

ну я вообще предлагал тебе глянуть код на наличие аналогичных строк в CMD, как в приатаченном PR, чтобы понять, умеет ли докер мультилайн в цмд или нет :)

так бы и сказал ! )

у меня просто аргументов кучка, я могу их в строку запихать все будет ок

Без слешей не сработает? Логика подсказывает, что он берет всё между [] и пытается это распарсить. И слешы не нужны, это же не баш.

ща попробую.

это ж докер тут ничо быстрого )

И пишут докер индусы :( Попытался я его собрать для x32 - это та ещё боль. У них чтобы собрать докер нужен установленный докер. И собирают из докерфайла. -_- Нет, можно, конечно, всё это распотрошить, но как-то не очень.

kek

kjk

лол

профи блеать )

знаете в чем дело ? )

"/usr/bin/uwsgi /bin/sh -c '[ \"--socket\", \"0.0.0.0:5000\",.....

> @i_cant_use_4_symbol_nick Попытался я его собрать для x32 так он кажется не поддерживает эту архитектуру

Всё он поддерживает, это же обёртка над lxc

я почему то думал что CMD это то что передастся ENTYPOINT

"/usr/bin/uwsgi /bin/sh -c '[ \"--socket\", \"0.0.0.0:5000\",.....

азаза))

разве нет ?

я даже вроде образы видел всяких базок, где по умолчанию написано что то типа ETRYPOINT mydatabase CMD --help

и типа то что в docker run пишем после указания контейнера это все будет в CMD и перезапишет его из образа

The main purpose of a CMD is to provide defaults for an executing container. These defaults can include an executable, or they can omit the executable, in which case you must specify an ENTRYPOINT instruction as well.

*имиджа

У меня плохой английский конечно, но есть противоречия ?

энтрипоинт - это то, чему передаются параметры, когда ты указываешь после docker run. cmd - это поведение by default

а

тогда сорян

погоди

ну тогда какого хера там bash

во время билда оно пытается запустить cmd. Можешь сделать CMD true чтобы собрать контейнер и де факто требовать параметры

всмысле sh

The CMD instruction has three forms: CMD ["executable","param1","param2"] (exec form, this is the preferred form) CMD ["param1","param2"] (as default parameters to ENTRYPOINT) CMD command param1 param2 (shell form)

тоесть у меня энтрипойнт юзвиги, поведение по умолчанию те параметры которые задал

во ! 2й вариант.

Note: If CMD is used to provide default arguments for the ENTRYPOINT instruction, both the CMD and ENTRYPOINT instructions should be specified with the JSON array format.

/me прокся для документации

у меня так и было

толку пока от тя как и от доки нихера )

+(

подозреваю, что есть issue в докере на тему того, как оно парсится

пойду искать

подозреваю, что есть issue в докере на тему того, как оно парсится

а можешь еще поисковым прокси поработать ? )

если серьезно чото нету помоему таких ишшу

Ну для винды я нашел похожее, но ушел на обед (

перделал на entrypoint /bin/sh остался. что то меня напрягает это

Докер хуёкер

Держи нас в курсе :)

Круглов нужен, чтобы сказал что мы мудаки и объяснил все.

нет я их достану https://github.com/docker/docker/pull/25411#issuecomment-237842738

https://github.com/docker/docker/issues/3753 зацените веселуха !

Докер хуёкер

^

ERROR: S client not available

не помогает cmd[]

Всё он поддерживает, это же обёртка над lxc

лол

лол

?

?

пруф про то что докер это обертка над lxc :)

Посмотри в чейнджлоге докера. Там всё есть.

покажи их. из последних версий особенно.

Сколько ты заплатишь мне за то, что я буду гуглить вместо тебя?

Сколько ты заплатишь мне за то, что я буду гуглить вместо тебя?

я с тебя сам деньги готов взять, за то что помогу тебе узнать новые вещи=)

Флаг тебе в руки

да откуда же вы лезете то? :) apt-cache rdepends docker-engine docker-engine Reverse Depends:

да откуда же вы лезете то? :) apt-cache rdepends docker-engine docker-engine Reverse Depends:

Это к чему? К тому, что никто не зависит от докера?

к тому что уже давно докер и lxc про разное

и что вообще пакет не требует зависимостей

гуглим опенконтейнер проджект

runc

и прочее

да откуда же вы лезете то? :) apt-cache rdepends docker-engine docker-engine Reverse Depends:

а у пакета докера очень херово зависимости прописаны любые. буквально два экрана выше моё бодание с докером именно про зависимости

и что вообще пакет не требует зависимостей

если ты хочешь посмотреть зависимости, то нужно писать depends. Ваш КО

А вообще, каким боком холивар на тему «считать ли докер надстройкой над стантартными функциями ядра» относится к фразе, что «можно собрать 32 бит докер»

Я думаю, у вас больно дохуя свободного времени, и нечем заняться. Идите заббикс поднимайте

тайна блять раскрыта

тайна блять раскрыта

Ну-ка, ну-ка

Ну-ка, ну-ка

Ты нервный, это все от докера :)

ща, перепроверяю все на чистых имиджах

Ты нервный, это все от докера :)

Да, пожалуй пойду заббикс установлю, легче станет

кста, то что в [ ] нужно все таки через \ переносит ьи все ок работает

ща, перепроверяю все на чистых имиджах

перепроверил?

мда

вобщем kitematic пока самое вменяемое решение на маке

вобщем kitematic пока самое вменяемое решение на маке

я вот тоже так думать начинаю

хотя уже пару дней проблем не было