оукей

попробую

так, чота вроде даже работает

щас если up компоузовский с нуля не завалится, значит можно

Привет! Что лучше использовать для сбора логов со всех контейнеров на хосте и пересылки их в кафку или в локальный логстеш?

Главное чтобы был локальный буффер в случае проблем с сетью

Главное чтобы был локальный буффер в случае проблем с сетью

syslog

syslog может отправлять в logstash

Ок спасибо

корочи beta20 на 10.12 beta 3 работает без отключения ntp

поиграл с докером на маке пока книжку читал. в итоге удалил все имаджи и контейнеры. Докерфайл 20 гиг. Это норма?

грохнул файл, создался новый. пока 1,2 гиг

Докерфайл это что такое?

Я делаю ADD http://example.com/archive.zip /some/dir Разве результат не должен закешироваться если чексумма archive.zip не поменялась? У меня каждый раз заново качается.

хах,

а как он узнает что сумма не изменилась если не скачает?

действительно)

заработался уже

? внезапно

ну мозможно если бы был какой нибудь etag то может оно и работает

или modified since .. или еще чего

ну мозможно если бы был какой нибудь etag то может оно и работает

сомневаюсь

ну это было бы правильно, че http cache headers для этого и нужны

докер правильно

ха-ха

ну блин, они стараются, если взглянуть на то что было полтора года назад и сейчас

докер сликшом opionated, причём местами в каких-то очень глупых местах

например вот есть у меня компоуз

почему я не могу в файле задать имя проекта?

почему мне нужно помнить какой компоуз к какому проекту относится? :(

почему я не могу использовать ARG во FROM?

они считают что я себе выстрелю в коленку

может я хочу выстрелить в коленку и понимаю все риски? и мой мениск тоже понимает!

Это сделано для более быстрого захвата масс

когда меньше шансов для толпы отстрелить мениск - толпа ликует

толпа ликует - толпа берет

толпа берет - теднология развивается

почему я не могу использовать ARG во FROM?

а есть закрытый pull request с комментом идите в сад ?

был, да

не pr а ишшуй

там cpuguy вылез и такой: да вы ебанулись

ребятки, а как лучше собирать сборки под клиента? я сейчас встал перед старнным выбором. один вариант брать опенсорсный контейнер и к нему делать volumes_from с контейнеров со спец функционалом второй вариант делать отдельный контейнер с FROM

оба варианта пока выглядят привлекательно

я в сборку под клиента должен полжит ьстарнные малочи типа oracle клиента и пары твройки скриптов для etl

лучше отдельны с from

а чем ?

тем что docker pull и всё

там деплой один фиг на 100500 страниц docker-compose файла

плюс можно делать много разных версий

а так это надо быть увереным что volumes_from с нужной версии

вдруг нет?

и оно как бабахнет

агрумент да.

впрочем и с build оно может бабахнуть если latest юзать, но тут хоть контроль будет.

просто я думаю что с точки зрения инженеринга слоев делать новый контейнер получается так себе

почему новый?

ибо получается что сборку под клиента надо будет делать часто

у тебя на хосте уже есть например foo/bar

у меня слой с самим по будет по середине как то

ты делаешь foo/pro-bar с FROM foo/bar

новые слои будут только в foo/pro-bar

ну вот процедура выкладки для клиента будет стремная собрать опенсорсный контейнер, накатить на него кастомные изменения под клиента

любое изменение в коде продукта= перестройка совершенно ненужных слоев

ну тоесть шанс того что поменяется оракл клиент есть. но он мал.

в варианте с волюмес фром перестраивать клинтский слой при изменении кода проекта не надо будет

сделай два раза from

ты посмотри сколько слой весит сначала :)

ERROR: S client not available

у нас например само приложение весит копейки вообще

больше всего весят ебучие гемы, которые пока получилось научить собираться по количеству билдагентов

у меня само приложние 27 метров

а слой клиентский?

сделай два раза from

это как ?

а слой клиентский?

оракл клиент 70 метров + клиентский код 5 килобайт :)

ну наслеуешься от разных контейнеров от нескольких

ну вот

будет слой 5 килобайт

и чо ваще парится

ну наслеуешься от разных контейнеров от нескольких

это как?

будет слой 5 килобайт

нет

это как?

ну в двух местах в докер файле пишешь фром...

ну в двух местах в докер файле пишешь фром...

хотя ходят слухи что это ужасная практика, хотя так делать можно

будет: опенсорсный * алпин * зависимости * код приложения * всякая фигня —- клиентский * оракл клиент * кастомный код

в обратном понятно порядке

хотя ходят слухи что это ужасная практика, хотя так делать можно

ааа

вон оно чо....

кажется так можно в rocker или в bocker или в rkt

но не в docker

да в докере точно тоже можно, только я не знаю как оно слои объединяет

я кажется читал про такой функуионал

я кажется читал про такой функуионал

https://github.com/docker/docker/issues/13026

почитал топик.

# Donate 2 minutes of CPU cycles toward mining bitcoins for ewindisch FROM ewindisch/bitcoin-tipping-image # We now return you to your program... FROM ubuntu:utopic

это 11/10

@Romkart я тебе так надоел ?

там же рально ад пиздцы

я не читал что там, но я подозравел что там нечто ебучее

мне нравится эта фича

я даже вкуривать не хочу