мы не просто так с ней возимся :)

у меня есть дебиан. на нём kvm. и куча ip. в один из свободных "слотов" я хочу поставить виртуалку, где включить zfs и докер. и свои контейнеры развернуть там.

ну zfs лучше поверх рейда или еще какой прослойки не ставить

так этож в виртуалке внутри будет

или так не тру?

у меня нет свободного железа для этого клиента )

попробуй поиграй со smartos. сможешь "завести"и привыкнешь - просто ставь её хостом

а как хостом, если там гостями уже крутятся проекты, их останавливать не очень хорошо

или так не тру?

ну только для "полюбоваться". работать бкдет так себе

ну полюбоваться можно конечно и в виртуалке. вроде есть гайды

ок. хост: дебиан. квм. гость: ??? в госте: zfs для мгновенных снапшотов бд, которая монтируется как volume в докер.

или не парится, и делать по-старинке для этого проекта? тут я говорю задача специфичная.

для работы делать по старинке конечно

zfs в госте работать удет, но перфоманс и "зачем"?

согласен.

побалуйся просто - следующие проекты будешь уже так делать. этот конечно же по старинке

по поводу смартос - почитал особенность работы. обрадовался. подумаю насчёт хоста

и да, спасибо больше за советы ?

ну и @smartos_ru

Фил, будет если микропьянка - с меня пивчанское как минимум ?

Я один хрен не пью :) Так что я вдвойне полезный :)

я тоже не пью, я больше по еде ? пельмешки домашние уральские там, шашлычки по семейному рецепту маринада, и всё такое ?

поэтому я толстый и бородатый ))))))))

но зачем базы класть в контейнер

Ня? Смонтировать volume

я имею ввиду, запускать субд внутри контейнера и монитровать volume, потом как-то это переносить если что на другой хост

зачем*

т.е контейнеры для баз ненужны

т.е контейнеры для баз ненужны

мммм? так контейнеры ни для чего не нужны

ну как способ пакетирования софта, или говнокода чтобы систему незамусоривать.. а еще интеграционные тесты хорошо на машинках разрабов пускать..

чо,

вообще нет. это верно только для конкретно докера

а ну да

погодите

в контейнерах точно удобно держать slave бд

потому что их очень быстро можно поднять

при этом если использовать swarm/mesos/kub, то еще и автоматически можно зашедулить на любой доступный хост

развивая тему, можно сделать auto-failover

Я не понимаю о чем речь.

Идеология Докера гласит что можно

идеология докера не обязательно является верной

идеология докера не обязательно является верной

за это ты обязан незамедлительно предложить идеально правильный и верный вариант. тот, который будет невозможно удобен в управлении, быстр, лёгок, масштабируем, и дьявольски изящен!!

ну кстати не факт, что микрочаты не имеют смысла. чат на 300 человек - это нечитаемый поток мысли может быть

да и в этом чате не надо никому доказывать, что докер нужен :)

ищем плюсы канала по докеру? я вот за недолгое общение с докером и контейнерами в целом, понял одну интересную вещь. на них можно практически всё. все нюансы упираются как ни странно в особенности реализации софта, который в докере запускается.

практически всё можно на чем угодно, из буханки хлеба и вязальных спиц можно сделать троллейбус, но зачем

практически всё можно на чем угодно, из буханки хлеба и вязальных спиц можно сделать троллейбус, но зачем

отвечает Александр Друзь.

предполагаю, что идею с буханкой хлеба на хабр, а равно и в мозги нам занёс особо ленивый человек. не тот, ленивый, который двигатель прогресса. а тот ленивый, который не пробует соединить несовместимое, получить чтобы новое, возможно невероятное и крутое. но в большинстве случаев, конечно нового и крутого не получается, тем не менее именно таким образом создаются очень хорошие вещи.

да что уж там говорить, всё так создаётся

А подскажите про dockerfile, правильно ли я понимаю, что писать EXPOSE нужно только для того, чтобы потом можно было запускать контейнер с опцией publish-all? это ведь по сути просто добавляет метаинформацию о портах, которые использует приложение?

EXPOSE информирует докер, что в контейнере слушают и реагируют на указанный порт

вообще лучше чем я об этом может рассказать официальный рефренс, в разделе Expose: https://docs.docker.com/engine/reference/builder/

а по редиректам тут: https://docs.docker.com/engine/reference/run/#expose-incoming-ports

но если хотите - об этом расскажу вам я ?

Нет, вполне хватит мана, спасибо :)

кстати, я не настаиваю, но docker-compose это очень хорошо.

очень

а я настаиваю. :)

хорошо для чего?)

что бы не писать бесконечно длинную строку каждый раз при запуске

и это вариант типа "конфиг" сервиса

о да, одной командой можно сбилдить все контейнеры. и запустить их

на сайте мануала в целом достаточно

помните только о том, что в вашем проекте имя базы данных, мать её, должно соответствовать, не побоюсь этого выражения, имени контейнера.

этого в документации не указано (или я плохо искал). но это реально попортило мне половину вечера

чо чо ?

таск был: simple machine forum перетащить в докер. он на php + mysql

в конфиге smf пока я не укзаал в конфиге $databasehost = 'eb5267a787cb' - т.е. имя контейнера mysql - ничего не заводилось.

это возможно частный случай, но это вот такое да... ))

эм

тебе надо было пойти по другому пути

надо было задавать опцию hostname

в докеркомпоуз

localhost? ?

ну вообще да

docker-way это указывать опцию

а в контейнере с форумом хост задавать в виде того самомого hostname

у тя после того как склинкоанные контейнеры поставились либо до 1,10 будет запись в /etc/hosts

сj всеми адерсами

*со

либо dns на 1.11

1.11

dns да

и в этом днс у тя будут прописаны адреса слиноковынных контейнеров

и пинговаться они у тя будут по именам типа db php и прочуму

угу, только это работает на всех современных платформах и проектах которые я поднимаю

а вот на том - ручками, ручками

$databasehost = 'eb5267a787cb'

ну это для примера

))

выглядит оооочеь странно

уверен он это пропускает через резолв

так и есть

))