я хз о каком докере ты говоришь

на убунту 17,05. соврал. ввели в 3,2.

да) у меня на синолоджи выше 3,2 не получилось. на убунту 3,5. как раз там нормально

я в корень потерял суть, давай остановим этот цирк

я в корень потерял суть, давай остановим этот цирк

ок

о каких виртуалка речь?

которые создаются докером для работы если базовый image не соответствует host OS - например если на маке

которые создаются докером для работы если базовый image не соответствует host OS - например если на маке

какая-то частная хрень, это не про докер, это уже макоделие

коллеги, никак не могу понять как работают контейнеры. вот есть у меня контрейнер с nginx основанный на alpine. Если я хочу запустить еще mysql то должен выбрать image основанный на alpine также чтобы получилось наслоение файловой системы. Если image будет основан на, скажем, ubuntu, то запустится уже другая виртуалка и связь через сеть будет, но это уже будут совершенно разные виртуалки и соответственно файловые системы. То же самое случится если будут в основе имиджа разные версии alpine. Я прав или все работает как-то по-другому?

докер не виртуализация

виртуализация же

виртуализация же

нет

изоляция.

vz Тоже изоляция

собвственно вроде любой тип виртуализации - изоляция))

да, но не наоборот

Если под словом виртуализация иметь в виду гипервизор (а чаще всего именно это и имеют в виду, даже подсознательно), то докер НЕ виртуализация.

А так - да, частный случай

которые создаются докером для работы если базовый image не соответствует host OS - например если на маке

у тебя же в любом случае image не соответствует host OS? я на маке не щупал, не знаю. в винде докер живёт в отдельной "linux" виртуалке или нативно через lcow (не шарю тут пока)

собвственно вроде любой тип виртуализации - изоляция))

не любая изоляция = виртуализация, хотя для маркетойдов...

не любая изоляция = виртуализация, хотя для маркетойдов...

я разве так сказал?

С версии 3.5 только ввели, но работает только с compose как я понял, со сварм нужен edge. Вот я не проверил, хватит ли клиента или сервер тоже нужен. Пойду проверю

да, это в клиенте, сервер можно не обновлять

Обещали что будет + слайды. Я уточню сегодня позже, и поделюсь конечно

спасибо, буду ждать!

у тебя же в любом случае image не соответствует host OS? я на маке не щупал, не знаю. в винде докер живёт в отдельной "linux" виртуалке или нативно через lcow (не шарю тут пока)

если я на linux машине с debian запущу контейнер основанный на centOS разве докер не создаст виртуалку для запуска процесса centOS?

нет, докер вообще не используется "виртуалки"

а как тогда?

ну нет ядра debian или ядра Alpine, это всё линукс. Докер юзает ядро хоста, пох какая ОС пока она линукс

можно ли примонтировать volume в хост машину?

или типа двухстороннюю синхронизацию сделать

один linux kernel, а далее разные образы ОС и тд

@nodekra спасибо за помощь

Разница между дистрами в докере - вся в юзерспейсе Ядро общее на всех

ага, там уже "общее ядро" даже под вин и линь контейнеры подвезли)

у тебя же в любом случае image не соответствует host OS? я на маке не щупал, не знаю. в винде докер живёт в отдельной "linux" виртуалке или нативно через lcow (не шарю тут пока)

Все равно не нативно, просто на lcow на каждый контейнер стартует очень легкая hyper-v вмка с кучей оптимизаций специально для контейнеров

Без lcow была общая обычная вмка с линуксом на все контейнеры

Все равно не нативно, просто на lcow на каждый контейнер стартует очень легкая hyper-v вмка с кучей оптимизаций специально для контейнеров

ты разбирал этот вопрос или догадки?

Разбирал

Ох, боже ж ты мой, ну прочтите хотя бы уже вики, там поди отличия типов изоляций описаны, ну короче некуда

Разбирал

я разок запустил давно, но вот никаких параметров для "минивиртуалок" не заметил, как ресурсы выделяются то?

Обычными ключами

Как и в линуксовом докере

У run есть ключи на ядра, память, своп

так hyperv или не hyperv? определись

на каждый контейнер виртуалка? 0_о

ужас

Я ж говорю, hyperv на линуксовые контейнеры под lcow

Ну хз, стартует супер быстро

Но lcow не готов еще, там куча косяков

ну это понятно, я поэтому и не изучал особо

https://github.com/linuxkit/lcow

таки да, какое-то ядро просто грузят и всё

Всем привет, есть на машине docker for mac(desktop), поставил на него docker-compose-lamp, все работает. Потом решил поставить Docker Toolbox, отключил docker который desktop, запускаю docker quickStart terminal, потом docker-compose up -d, все запускается, но ничего не работает, то есть не могу зайти на сайт по адресу localhost, по которому всегда захожу, возможно что-то не так делаю. Вообще хз зачем я поставил docker for mac и docker toolbox, я сейчас только понимаю что Docker Toolbox, нужен если машина слабая. короче как сделать так чтобы работало без docker desktop ?

Надо было ставить виндоус?

Сорри, с мак нет опыта, смог только пошутить)

https://toster.ru/q/535930

/me тоже не видел маков, но может там нужен иной базовый имадж :)

чем не устраивала работающая схема?

У меня пашет на маке

ну нет ядра debian или ядра Alpine, это всё линукс. Докер юзает ядро хоста, пох какая ОС пока она линукс

Если еще упростить(заодно дополнить), то отличия между дистрибутивами - версии библиотек и файлов. По факту если у тебя статик бинарь и в контейнере ты ничего не делаешь, то ты можешь хоть вообще без дистра запускаться(from scratch). exec* предоставляет само ядро и ему нужен только линкер(ld) и библиотечки, если бинарник динамически слинкован

Если еще упростить(заодно дополнить), то отличия между дистрибутивами - версии библиотек и файлов. По факту если у тебя статик бинарь и в контейнере ты ничего не делаешь, то ты можешь хоть вообще без дистра запускаться(from scratch). exec* предоставляет само ядро и ему нужен только линкер(ld) и библиотечки, если бинарник динамически слинкован

А чего мне?

ERROR: S client not available

если я на linux машине с debian запущу контейнер основанный на centOS разве докер не создаст виртуалку для запуска процесса centOS?

Тебе выше отписал

А чего мне?

Справедливо, просто дополнял то что ты сказал)

Да, но вопрошатель бы не увидел?

угу, есть шанс)

А говорят докер гавно, вот на канале куба не останавливается траблшутинг, а тут тишина - все работает ?

А говорят докер гавно, вот на канале куба не останавливается траблшутинг, а тут тишина - все работает ?

Так Docker и сам перешёл на kubernetes для оркестрации контейнерами в кластере

Так Docker и сам перешёл на kubernetes для оркестрации контейнерами в кластере

То есть Swarm они закрывают? А можно подробнее пожалуйста

Так Docker и сам перешёл на kubernetes для оркестрации контейнерами в кластере

Не торопи коней

То есть Swarm они закрывают? А можно подробнее пожалуйста

Нет

Нет

Я знаю. Мне просто стало любопытно, вдруг я чего-то не знаю

Хотя информацию о докере получаю из первых рук, обычно

И о масштабных изменениях

Правильно, страусов не пугать, пол бетонный :)

Хотя информацию о докере получаю из первых рук, обычно

Тоже так хочу, с кем переспать??

Кстати, в предверии дня IPv6, а как там у топика, у композа там и вот это всё или забили, тот же кубернетс вроде не официально но уже могёт

Тоже так хочу, с кем переспать??

Если будешь выбирать - обходи стороной менеджмент. Они вообще не при делах, если чо. У них стратегическое планирование только в голове, а ведут себя как Харви Вайнштейн

Кстати, в предверии дня IPv6, а как там у топика, у композа там и вот это всё или забили, тот же кубернетс вроде не официально но уже могёт

Давай на русском

То есть Swarm они закрывают? А можно подробнее пожалуйста

Про swarm вообще не слышно, есть пруфы успешных продакшенов на > 1000 нод?

Если будешь выбирать - обходи стороной менеджмент. Они вообще не при делах, если чо. У них стратегическое планирование только в голове, а ведут себя как Харви Вайнштейн

Вот тут вообще сложно же

Про swarm вообще не слышно, есть пруфы успешных продакшенов на > 1000 нод?

Ну так если 99% на кубе, откуда у сворма будут какие-то цифры?

Про swarm вообще не слышно, есть пруфы успешных продакшенов на > 1000 нод?

Вообще ничего не понял что ты имеешь в виду. Ты сказал что докер перешёл на k8s. Сам докер даже не в курсе, насколько я информирован. Я хотел бы увидеть пруфы, где докер перешёл на k8s

Или ты имеешь в виду что большая часть community проектов на k8s делают? Ну да, а причём тут "докер перешёл" ?

А swarm очень хорошо в энтерпрайз зато умеет, потому что "искаропки"

И что дальше?

Или ты имеешь в виду что большая часть community проектов на k8s делают? Ну да, а причём тут "докер перешёл" ?

Он про интеграцию куба в докер

Многие это считают как уход от сворма

Он про интеграцию куба в докер

В таком случае нужно правильно подбирать слова, а то можно сказать революцию фактически объявил ?

Никуда сворм не денут, он глубоко в ee

В таком случае нужно правильно подбирать слова, а то можно сказать революцию фактически объявил ?

Я "вчера" с сео спорил, что никто сворм не закрывает. У многих такое мнение после интеграции