а чего это мои сообщения удаляются

https://hub.docker.com/r/pockost/jpegoptim/ например

В итоге засрал чат однотипными сообщениями ?

спасибо,Семен!

незачто

поставил через пакетный менеджер

Помогите плиз кто докер тулбох на маке юзает,

Unable to find image 'busybox:latest' locally docker: Error response from daemon:

Https

проверь имежды

судя по сообщению ты их грохнул

Не , походу в бане ркн вам с которых тянетс

Тянется

Я не могу тут ошибку прислать, походу с цпдами не даёт кидать, удаляет отсюда

Скорее всего антиспам бот удаляет от свежезашедших

Та всегда работало

нет фильтрации по доменам? Типо разрешенные docker.io

бот вырезает /регистри считая ее командой

а в чем прикол этих ботов?

точнее авторы как комерциализируют

хз у каждого свой подход

Так а что делать то с этим?это баг от ркна?

Так а что делать то с этим?это баг от ркна?

та же самая проблема, но я вроде как не из РФ)

Так а что делать то с этим?это баг от ркна?

Попробовать через прокси

А вообще у меня иногда бывает connection timeout я думаю что заблокировали а через 5 минут оно нормально начинает качаться

Привет! Осваиваю докер по этой статье https://habr.com/post/310460/#net - создаю сеть и запускаю в ней контейнер с именем. В туторе говорится, что докер автоматически добавляет имя и адрес запущенных в сети контейнеров в /etc/hosts, но у меня такого не происходит. Может кто подсказать почему? #docker

версия docker 18.03.0-ce

в хостс внутри контейнера?

Привет! Осваиваю докер по этой статье https://habr.com/post/310460/#net - создаю сеть и запускаю в ней контейнер с именем. В туторе говорится, что докер автоматически добавляет имя и адрес запущенных в сети контейнеров в /etc/hosts, но у меня такого не происходит. Может кто подсказать почему? #docker

в виндоусе

или в линуксе?

docker ты где запускаешь?

в виндоусе имена не резолвятся

не, это все на линукс, убунту 16.04

в хостс внутри контейнера?

да

https://github.com/prakhar1989/docker-curriculum/issues/117

более детально

ааа у тебя из контейнера не резолвится другой контейнер по нейму?

такая фигня иногда случается

бывает в одну сторону видит и пингует в другую нет

поставь portainer

и манагай оттуда там удобнее визуально смотреть

бывает в одну сторону видит и пингует в другую нет

а есть какие то объяснения, как с этим справляться?) или это чисто рандомное поведение?

поставь portainer

Пасибо, выглядит симпатично

а есть какие то объяснения, как с этим справляться?) или это чисто рандомное поведение?

у меня рандомно это выходило, поэтому у меня stateless контейнеры, то есть удалить и пересоздать контейнер можно безболезненно. После пересоздания обычно они видят друг друга.

Пасибо, выглядит симпатично

по максимум используй volumes не вноси изменения в контейнере просто так, имеется в виду про пакеты. Лучше допиши в докерфайле и сбилди, либо используй коммит (но это не бестпрактис)

окей понял

ERROR: S client not available

Но в докерфайле если прописать типа RUN echo 'es 172.0.18.2'»/etc/hosts я ведь не знаю каким будет айпи после того как запущу первый контейнер

можно как то задать адрес сети при ее создании и адрес при запуске первого контейнера?

чтоб это можно было сделать переменными в Dockerfile

ну я обычно использую docker compose

version: "2" services: proxy: image: jwilder/nginx-proxy ports: - 80:80 - 443:443 volumes: - /var/run/docker.sock:/tmp/docker.sock:ro - ./nginx/vhost.d/:/etc/nginx/vhost.d/ - /home/sites:/home/sites container_name: proxy restart: always networks: skynet: ipv4_address: 172.18.0.100

там вот так можно установить жестко определенному сервису и имя и ip address

при создании network есть —subnet

Еще такой вопрос, если мне надо запустить к примеру 3 сервера на питоне, мне нужно создавать 3 контейнера? и когда я их запускать буду докер будет качать питон, и все библиотеки ставить 3 раза в кондейнеры, и места это будет тоже в 3 раза больше занимать?

ну я обычно использую docker compose

окей, спасибо)

Еще такой вопрос, если мне надо запустить к примеру 3 сервера на питоне, мне нужно создавать 3 контейнера? и когда я их запускать буду докер будет качать питон, и все библиотеки ставить 3 раза в кондейнеры, и места это будет тоже в 3 раза больше занимать?

тут я так понял надо делать 1 volume для всех контейнеров?

та же самая проблема, но я вроде как не из РФ)

Решил не как-нить? В чем проблема то, это заболоченный айпи или нет?

Решил не как-нить? В чем проблема то, это заболоченный айпи или нет?

ну как сказать... и да и нет) у меня иногда он начинал работать и в те моменты я скачивал по одному имеджу... и да, половину ip адресов заблочил РКН

ну как сказать... и да и нет) у меня иногда он начинал работать и в те моменты я скачивал по одному имеджу... и да, половину ip адресов заблочил РКН

ну если ты не в росии, и у тебя не работает, значит там тоже заблочили чтоли?

ну если ты не в росии, и у тебя не работает, значит там тоже заблочили чтоли?

Долгая история в детали которой мне лень вдаваться)

вопрос по тому как правильно сделать (нубский) - есть фронт и бек приложения - хочу сделать 3 контейнера - для собранного фронта, для собранного бека и для базы. вопрос - фронт - это статические файлы - думал их подключить в соответствующую папку собранного бека, делаю FROM scratch COPY dist / - это вообще неправильно ?

или лучше сделать роутинг этих этих статических файлов на базе NGNIX и просто "положить рядом" с контейнером где бекенд крутится?

разобрался , взял FROM nginx:alpine

Всем привет. Тут кто-то же наверняка работал с докером на windows? У меня вопрос насчет двух разных версий: docker for windows / docker toolbox. Много ли я потеряю и вызовет ли у меня это в будущем проблемы, если я воспользуюсь docker toolbox? Просто у меня пока что нет возможности избваиться от virtualbox, а без его отключения docker for windows работать не будет. Смогу ли я потом легко переехать на docker for windows и смогу ли использовать свои настройки контейнеров и compose для серверов с нормальным докером? Просто я слышал, что в docker toolbox сеть работает немного по-другому (мол надо писать ip а не localhost итд), но я не понял до конца насколько это критично

Всем привет. Тут кто-то же наверняка работал с докером на windows? У меня вопрос насчет двух разных версий: docker for windows / docker toolbox. Много ли я потеряю и вызовет ли у меня это в будущем проблемы, если я воспользуюсь docker toolbox? Просто у меня пока что нет возможности избваиться от virtualbox, а без его отключения docker for windows работать не будет. Смогу ли я потом легко переехать на docker for windows и смогу ли использовать свои настройки контейнеров и compose для серверов с нормальным докером? Просто я слышал, что в docker toolbox сеть работает немного по-другому (мол надо писать ip а не localhost итд), но я не понял до конца насколько это критично

докер работать будет как прежде, просто бекграунд поменяется.

сам переходил с тулбокса на "for windows"

но вот при активном Hyper-V ты не сможешь в виртуалбоксе создавать x64 виртуалки. из-за этого мн епришлось несколько проектов с Vagrant-а перекидывать на докер, что собственно только на пользу пошло

но вот при активном Hyper-V ты не сможешь в виртуалбоксе создавать x64 виртуалки. из-за этого мн епришлось несколько проектов с Vagrant-а перекидывать на докер, что собственно только на пользу пошло

Спасибо за ответ. Кстати, огромное спасибо, что ты напомнил про х32, я совсем забыл про это ? Я почему-то подумал, что виртулбокс целиком перестанет работать. А так для старого софта х32 возможно и хватит. Тогда может сразу поставлю for windows. Повезло, что ты это упомянул ?

Спасибо за ответ. Кстати, огромное спасибо, что ты напомнил про х32, я совсем забыл про это ? Я почему-то подумал, что виртулбокс целиком перестанет работать. А так для старого софта х32 возможно и хватит. Тогда может сразу поставлю for windows. Повезло, что ты это упомянул ?

обращайся если что, докер под виндой бывает доставляет боль

обращайся если что, докер под виндой бывает доставляет боль

Просто линупс под некоторыми ноутами доставляет еще больше боли :) Надеюсь, что я выбрал наименее "больной" путь ?