лол

amazon s3?

ну и нафиг он тебе не нужен

3 флешки на 16 гб?

а то немного overhead будет

3 ноды держать ради 10 гигов

Амазон платный и нужно переписывать код приложения. То есть привязать себя к амазону навечно. Это не радует. И чего, Амазон s3 это панацея?

На трёх нодах ещё кубернетис кластер будет:) так что их все равно надо

Я такую архитектуру увидел на конференции:) своего пока не придумал

Увидел вот тут кстати https://www.youtube.com/watch?v=CgCLPYJRxbU

10 гигов можно хоть через ссшфс на всех маунтить и через лсинкд реплицировать

Амазон платный и нужно переписывать код приложения. То есть привязать себя к амазону навечно. Это не радует. И чего, Амазон s3 это панацея?

Не навечно, есть куча сервисов совместимых с api s3

Да и платность не аргумент

10 гб будет стоить копейки

Ок, понял. Изучу. А с каких объемов нужно начинать использовать цеф?

И я в доке читал что у цефа тоже есть апи, совместимое с s3. То есть они взаимозаменяемые или я нет?

И я в доке читал что у цефа тоже есть апи, совместимое с s3. То есть они взаимозаменяемые или я нет?

плюс минус да

У меня все контейнеры стейтлесс, но мне надо где-то хранить пользовательские файлы. Аватарки, картинки к постам и тд. Для этого я планирую использовать цеф. Нормальное ли решение или какие есть альтернативы?

вообще для 10 гигов реально возьми minio и s3. Живее будет

вообще для 10 гигов реально возьми minio и s3. Живее будет

Minio это же и так сервер (только что в гугле вычитал), зачем к нему ещё s3?

У меня все контейнеры стейтлесс, но мне надо где-то хранить пользовательские файлы. Аватарки, картинки к постам и тд. Для этого я планирую использовать цеф. Нормальное ли решение или какие есть альтернативы?

проблема в том что в случае ребаланса ты можешь остаться без файлов на его время. Правда при 10 гигах можно быстро и заменить чем-то, да и какой там ребаланс блин. Я умал речь хотя бы о сотнях тб при таких решениях. В принципе у нас цеф на петабайты, но попадосы были уже когда всё вроде как живое, а почитать особо с диска не можешь. Считай сам насколько критично, ну при 10 гигах, или терабайте даже вряд ли ты в это упрёшься, реально можно из бекапа поднять за несколько минут

Minio это же и так сервер (только что в гугле вычитал), зачем к нему ещё s3?

s3 это апи в которое minio умеет

s3 это апи в которое minio умеет

Понял, спасибо:)

Привет, подскажите, последний докер на 9м дэбиане, обратил внимание, когда создаю сеть с указанием адреса сети docker network create —driver bridge —subnet 10.10.0.0/16 mynet01 то когда делаю docker network inspect, то поле Gateway нет, после перзапуска службы докера или сервера, поле Gateway появляется, если создаёшь сеть безуказания адреса сети, то поле Gateway отображается сразу, это фишка такая или косяк?

Можно ли из одного контейнера запустить команду в другом?

можно

передать сокет докера внутрь контейнера

Можно ли из одного контейнера запустить команду в другом?

Вам не rpc ли нужен?

короче в этой сети сделал два контейнера, поставил убунту и нжинкс на ней, порт нжинкса не телнетит, оба контейнера в одной сети., пинги идут

Вам не rpc ли нужен?

rpc?

Привет, подскажите, последний докер на 9м дэбиане, обратил внимание, когда создаю сеть с указанием адреса сети docker network create —driver bridge —subnet 10.10.0.0/16 mynet01 то когда делаю docker network inspect, то поле Gateway нет, после перзапуска службы докера или сервера, поле Gateway появляется, если создаёшь сеть безуказания адреса сети, то поле Gateway отображается сразу, это фишка такая или косяк?

подскажет может кто?

rpc?

Remote procedure call

rpc?

Или точнее что такое запуск команжы в другом контейнере в вашем понимании?

Или точнее что такое запуск команжы в другом контейнере в вашем понимании?

Давайте лучше на задаче объясню. В PHP-контейнере выполняется какая-то работа. В определенный момент мне нужно запустить индексацию в Sphinx-контейнере и желательно понять когда она закончилась.

Давайте лучше на задаче объясню. В PHP-контейнере выполняется какая-то работа. В определенный момент мне нужно запустить индексацию в Sphinx-контейнере и желательно понять когда она закончилась.

Нет тут не подскажу. Но есть ощущение что придется делать костыль.

Нет тут не подскажу. Но есть ощущение что придется делать костыль.

В интернете тоже самое написано :(

Давайте лучше на задаче объясню. В PHP-контейнере выполняется какая-то работа. В определенный момент мне нужно запустить индексацию в Sphinx-контейнере и желательно понять когда она закончилась.

ну я когда-то делал ссш из одного контейнера в другой, как раз тоже для сфинкса =) но это как раз и есть костыль

по-правильному тебе нужен менеджер очередей, какой-нить rabbitMQ или чето похожее

по-правильному тебе нужен менеджер очередей, какой-нить rabbitMQ или чето похожее

Ага а в контейнер со сфинксом пихать какойнибудь воркер чтобы он слушал очередь и дергал сфинкс. Это будет второй костыль или подпорка первого?

Ага а в контейнер со сфинксом пихать какойнибудь воркер чтобы он слушал очередь и дергал сфинкс. Это будет второй костыль или подпорка первого?

пусть сам пхп и слушает

у сфинкса же есть управляющий интерфейс вроде

Ага а в контейнер со сфинксом пихать какойнибудь воркер чтобы он слушал очередь и дергал сфинкс. Это будет второй костыль или подпорка первого?

Это воркеры, консюмеры, очереди - это как раз нормальное решение

Это воркеры, консюмеры, очереди - это как раз нормальное решение

Оно не должно быть в отдельном контейнере а у тулы должен быть интерфейс в который можно дернуть и сделать с этим что-нибудь

В смысле не должно, а как ты скейлить будешь ?

В смысле не должно, а как ты скейлить будешь ?

1. Я не буду скейлить 2. Как ты дёрнешь сфинкс если воркер в отдельном контейнере 3. Если у него есть управляющий интерфейс то зачем тебе очередь. 4. Сфинкс не скейлится же

В смысле не должно, а как ты скейлить будешь ?

Я там знак вопроса поставить забыл и это было в стиле а оно не должно быть?

ну я когда-то делал ссш из одного контейнера в другой, как раз тоже для сфинкса =) но это как раз и есть костыль

Именно так сейчас в одном месте и делается и, видимо, придется делать так же.

Я просто удивлен, что нет какого-то докеровского решения удобного.

Неужели такая редкая задача

1. Я не буду скейлить 2. Как ты дёрнешь сфинкс если воркер в отдельном контейнере 3. Если у него есть управляющий интерфейс то зачем тебе очередь. 4. Сфинкс не скейлится же

очередь, чтобы не блочить главный процесс

очередь, чтобы не блочить главный процесс

Ах черт пхп же

ну да, это вам не гошечки ваши =)

очередь, чтобы не блочить главный процесс

В пхп как раз очередь и стоит.

парни, а почему может не резолвить ://user/me?

в локальном/стейджинге все ок, а в кластере – беда

надо как-то явно связать их?

ERROR: S client not available

отдает при этом очень странную ошибку – 404

Ребят здрасьте. Влетаю сразу с вопросом. Есть докерфайл, нацеленный билдить go приложение в зависимости от указнного при билде.

FROM golang as lolkek ARG app ADD $app /opt/$app WORKDIR /opt/$app RUN CGO_ENABLED=0 go build /opt/$app/$app.go FROM scratch COPY —from=lolkek /opt/$app /opt/$app ENV APP=${app} WORKDIR /opt/$app ENTRYPOINT ["./$APP"]

проблема в том чтобы передать название бинарника в entrypoint

может кто делал подобное?

а вот тут твой вопрос будет релевантен да

я надеюсь

Всем привет! Кто настраивал мультимастер Kubernetes кластер скажите, правильно ли я понял логику всей схемы. Чтобы поднять мультимастер Kubernetes нужно настроить одну мастер ноду, далее скопировать с нее сертификаты на остальные 2 ноды. Далее, по стандартной схеме, настроить остальные два мастера на оставшихся двух нодах (при этом ключи на них генериться уже не будут, т.к. они есть) и в конце настроить реплику между всеми etcd который пуступает как БД для мастеров. В логическом завершении нужно на четвертой машине настроить баллансировщик (единую точку входа для всех 3-х мастер нод). Все правильно?

Коллеги, здравствуйте! Подскажите, кто-то использовал long syntax для volumes в swarm? Это вообще работает?

Все, нашел решение. Версия в compose файле должна быть 3.2, тогда все работает прекрасно

может кто делал подобное?

# Golang build environment FROM golang:alpine AS build-env # Common vars ENV SRCBASE $GOPATH/src/... # Backend vars ENV CGO_ENABLED 0 ENV GOOS linux ENV GOARCH amd64 # Prepare dirs RUN mkdir -p $SRCBASE && mkdir /dist ADD . $SRCBASE # Intermediate FROM build-env AS http-build ADD . $SRCBASE/cmd/http RUN cd $SRCBASE/cmd/http && go build -o /dist/http # Final FROM scratch COPY --from=http-build /dist/http http CMD ["./http"]

# Golang build environment FROM golang:alpine AS build-env # Common vars ENV SRCBASE $GOPATH/src/... # Backend vars ENV CGO_ENABLED 0 ENV GOOS linux ENV GOARCH amd64 # Prepare dirs RUN mkdir -p $SRCBASE && mkdir /dist ADD . $SRCBASE # Intermediate FROM build-env AS http-build ADD . $SRCBASE/cmd/http RUN cd $SRCBASE/cmd/http && go build -o /dist/http # Final FROM scratch COPY --from=http-build /dist/http http CMD ["./http"]

не совсем то, у меня имя бинарника от аргумента зависит

а то есть без аргумента нормально билдится?

Если руками всё прописать то да

Если руками всё прописать то да

CMD [${arg}] не подходит?

не-а

нашел, солюшн, но сейчас упёрся в другую ошибку

FROM alpine COPY —from=lolkek /opt/$app /opt/$app RUN ln -s /opt/$app/$app /opt/$app/entrypoint WORKDIR /opt/$app ENTRYPOINT ["./entrypoint"]

но получаю ошибку:

docker: Error response from daemon: OCI runtime create failed: container_linux.go:296: starting container process caused "exec: \"./entrypoint\": permission denied": unknown.

chmod +x?

Было уже?

Since Docker is a US company, we must comply with US export control regulations. In an effort to comply with these, we now block all IP addresses that are located in Cuba, Iran, North Korea, Republic of Crimea, Sudan, and Syria.

Since Docker is a US company, we must comply with US export control regulations. In an effort to comply with these, we now block all IP addresses that are located in Cuba, Iran, North Korea, Republic of Crimea, Sudan, and Syria.

отлично спасибо

привет. я же правильно понимаю, чтобы не пихать в основной конфиг композа служебный контейнер,этот контейнер может запущен отдельно, но с указанием сети которую использует композ-конфиг?

как пример: веб-сервер композом задан и отдельно контейнеры для всяких админок. которые не нужны постоянно.

https://github.com/docker/compose/issues/1896 либо не использовать docker-compose up без указания имени сервиса либо отдельный yml файл и дальше docker-compose -f services.yml