дай каждому по докерхосту, например

nginx

и докер

у меня мини хостинг на докере все через докер nginx связь через нетворк обращения только через name

не, собираю образ, заливаю в свой реестр, на хосте получаю образ из реестра и делаю рестарт контейнера, никаких изменений

вам нужно не порестартить, а обновить контейнер из композа docker-compose up --no-deps <container> https://docs.docker.com/compose/reference/up/

спасибо, сейчас попробую

Подскажите, как организовать схему, которая требует наличия отдельной ноды на каждого разработчика, т.е.: project1.n1.site.com project1.n2.site.com project2.n1.site.com project2.n2.site.com ..... Заранее спасибо

так же если не имеешь домена можешь прописать их вручную у себя в хосте, а nginx будет подхватывать и проксировать

спасибо, сейчас попробую

отлично работает, только надо указывать не контейнер, а имя сервиса ?

Подскажите, как организовать схему, которая требует наличия отдельной ноды на каждого разработчика, т.е.: project1.n1.site.com project1.n2.site.com project2.n1.site.com project2.n2.site.com ..... Заранее спасибо

traefik

спасибо, буду изучать

Всем привет. А кто-нибудь имел проблемы с alpine из-за неюзания им glibc? И что вы думаете о busyBox в сравнении с alpine?

да имел

более одной

LD_PRELOAD для jemalloc не работает.

стек маленький

Я вот думаю не попробвать ли busybox. Там хоть все еще хуже чем даже в генте - никакого пакетного менеджера, придется качать и компилять вручную, но зато контейнер в итоге должен получиться маленьким и полностью конфигурируемым

тоже путь.

интересно каую задачу решаешь ?

Хочу собрать хороший быстродействующий компилятор для языка D

Минидеб ещё хвалят

Альпин был бы идеален пока не выяснилось что он странный в некоторых местах

Хочу собрать хороший быстродействующий компилятор для языка D

Ну тоесть разовая задача?

Минидеб ещё хвалят

Спасибо посмотрю

Ну тогда со нет то

Ну тоесть разовая задача?

Мм ну его можно выложить в паблик, пусть народ пользуется. А то готового не нашел. Только какое то старье чуть ли не 2014 года

Alpine Linux indeed allows you to create very small Docker images. It is based on busybox and muslc libc.

Вот тут пишут что альпин сам на основе busybox

дело не в busybox

а в muslc

http://wiki.musl-libc.org/wiki/Functional_differences_from_glibc тут их почитать, так они намного правильнее чем glibc себя считают

https://hub.docker.com/r/frolvlad/alpine-glibc/

https://github.com/sgerrand/alpine-pkg-glibc

Да я это видел, спасибо

Всем привет. Ребят, а есть кто делал docket image который будет тянуться pipeline'ом на bitbucket во время пуша и разворачивать контейнер со всем необходимым окружением, запускать тесты и далее аплодить на продакшн или девелоп в зависимости от ветки и если прошли тесты. Вообще в целом хотел бы знать норм идея или есть эффективней и проще решения?

t.me/teleglap2 — каталог самых полезных и интересных каналов в телеграм. Присоединяйся к нам!

Всем привет. Ребят, а есть кто делал docket image который будет тянуться pipeline'ом на bitbucket во время пуша и разворачивать контейнер со всем необходимым окружением, запускать тесты и далее аплодить на продакшн или девелоп в зависимости от ветки и если прошли тесты. Вообще в целом хотел бы знать норм идея или есть эффективней и проще решения?

нипанятна

Походу он спрашивает, использовал ли кто jenkins или ещё какие ci/cd

Всем привет. Ребят, а есть кто делал docket image который будет тянуться pipeline'ом на bitbucket во время пуша и разворачивать контейнер со всем необходимым окружением, запускать тесты и далее аплодить на продакшн или девелоп в зависимости от ветки и если прошли тесты. Вообще в целом хотел бы знать норм идея или есть эффективней и проще решения?

gitlab ci + любой оркестратор

Он спрашивает юзал ли кто пайплайны битбакета ровно для того для чего нормальные люди гитлаб юзают обычно

Ну ежели там ничего сукретного, то почему бы и нет, а тот же битбакет и приватно даёт в общем то, не то что гитхабожмоты

прочитал как гитхаб бомжата

Всем привет. Ребят, а есть кто делал docket image который будет тянуться pipeline'ом на bitbucket во время пуша и разворачивать контейнер со всем необходимым окружением, запускать тесты и далее аплодить на продакшн или девелоп в зависимости от ветки и если прошли тесты. Вообще в целом хотел бы знать норм идея или есть эффективней и проще решения?

Docker Cloud в помощь

Ребят, такой вопрос. У меня есть готовый контейнер, мне нужно в одну из его папок засунуть файл с локальной машины. Как это можно сделать?

docker cp

Спасибо, сейчас попробую.

но учтите, что при пересоздании оно вместе с контейнером уйдёт в /dev/null

А можно как-то добавлять файлы не трогая контейнер, что бы он не останавливался и не пересобирался?

Допустим, у меня крутится апач, и мне нужен постоянный онлайн

да. volume

но только смысла тут от докера не много

смысл докера в незименности контейнера

тоест ьесли контенфер изменился его надо пересобрать и перепулить и перезапустить.

как сделать при этом непрерывный онлайн это за пределами докера

Непрерывный онлайн.. Swarm не?

один из вариантов решения

Поочереди обновить сервисы

Кстати, есть те кто юзает докер в проде?

гитхаб

Кстати, есть те кто юзает докер в проде?

только ленивый не юзает докер в проде

ну и мейл ру, им безопасники запрещают

А че, контактик им тож обмазался?

Или они мейл уже

а контактик что не мейл ру?

Ну уже то да

ну недавно разговаривал с админом из контактика, говорят мейлрушные только начали туда заползать

я про админский стек

что такое админский стек?

Будет как в ок - 1 сервис - 1 сервер

что такое админский стек?

докер в нем, если ты про это

Изоляция чо

Будет как в ок - 1 сервис - 1 сервер

я бы по одному на дц оставил.

так еще более изолировано

и bgp между стойками

))))

докер в нем, если ты про это

я не очень понимаю что под этим понимается, а вы определения не дали...

У них там еще какаято сасандра древняя

я не очень понимаю что под этим понимается, а вы определения не дали...

софт, с которым админы обычно работают

софт, с которым админы обычно работают

коммандлайн чтоле?

cmd.exe ну же

настоящие админы только с cmd.exe работают, их этому учат долго

Всем доброго дня

Вопрос возник такой. Хотелось бы организовать разделенное пространства для разработчиков, т.е.: Есть N-е кол-во прогеров; У каждого прогера есть набор проектов: project1, project2, project3... Хотелось бы получить такую структуру: project1.n1.site.com project2.n1.site.com project1.n2.site.com project2.n2.site.com .... И каким образом можно организовать ssh доступ прогера только к своей ноде.? Начал копать в сторону jwilder/nginx-proxy. Пока безрезультатно...

ты бы лучше кейс описал, а то тебя закидают сейчас

и правильно сделают, кстати

я почти полностью уверен, что твою задачу можно решить по-другому и хорошо

Вопрос возник такой. Хотелось бы организовать разделенное пространства для разработчиков, т.е.: Есть N-е кол-во прогеров; У каждого прогера есть набор проектов: project1, project2, project3... Хотелось бы получить такую структуру: project1.n1.site.com project2.n1.site.com project1.n2.site.com project2.n2.site.com .... И каким образом можно организовать ssh доступ прогера только к своей ноде.? Начал копать в сторону jwilder/nginx-proxy. Пока безрезультатно...

да. pam-docker