Это не комплексное решение для различного рода шедулинга.

Лонг раннинг таски с автохилингом и реплика фактором это тоже шедулинг

Хронос вам этого не даст

не очень сложно, например, создать блочный сторадж, который будет выдавать такую производительность, что одиночный сервер не сможет его целиком высосать.

блочный сторадж ещё надо терминировать

Пример софта? Чем плох крон?

Не ко мне вопрос, не я ищу шедулер. Но причины мне сгенерировать

Коллеги, помогите найти решение docker-compose up - поднимает контейнер и выводит его логи docker-compose up -d - работает нормально docker-compose ps - выводит список запущенных контейнеров docker-compose logs - ничего не выводит docker logs b2248f74122f - ничего не выводит docker -v Docker version 1.12.5, build 047e51b/1.12.5 docker-compose -v docker-compose version 1.11.1, build 7c5d5e4 Как починить logs? В чем может быть проблема?

>Логи идут в файл внутри контейнера Нет, в композе в том числе и MySQL контейнер из докер-хаба

Коллеги, помогите найти решение docker-compose up - поднимает контейнер и выводит его логи docker-compose up -d - работает нормально docker-compose ps - выводит список запущенных контейнеров docker-compose logs - ничего не выводит docker logs b2248f74122f - ничего не выводит docker -v Docker version 1.12.5, build 047e51b/1.12.5 docker-compose -v docker-compose version 1.11.1, build 7c5d5e4 Как починить logs? В чем может быть проблема?

Не сталкивался с подобным, но может попробовать docker-compose logs -f ?

Я пробовал так Возвращается только "Attaching to " и имена контейнеров И консоль висит

а по имени контейнера тоже не работает?

а по имени контейнера тоже не работает?

Да, тоже $docker-compose logs db Attaching to projectname_db_1 $

docker-compose logs projectname_db_1?

[user@b0 zabbix_proxy]$ docker-compose logs zabbixproxy_zabbix-proxy-db ERROR: No such service: zabbixproxy_zabbix-proxy-db [user@b0 zabbix_proxy]$ docker-compose logs zabbix-proxy-db Attaching to zabbixproxy_zabbix-proxy-db_1 [user@b0 zabbix_proxy]$

docker-compose logs zabbixproxy_zabbix-proxy-db_1 должно работать

[user@b0 zabbix_proxy]$ docker-compose logs zabbixproxy_zabbix-proxy-db_1 ERROR: No such service: zabbixproxy_zabbix-proxy-db_1

:(

мб обновить докер, я хз

https://forums.docker.com/t/docker-compose-hangs-at-attaching-to/2517/11

Или попробовать другой драйвер использовать для логов (syslog или journald) https://docs.docker.com/compose/compose-file/#/logging

Или попробовать другой драйвер использовать для логов (syslog или journald) https://docs.docker.com/compose/compose-file/#/logging

Спасибо за наводку У нас сломался journald. Из-за этого не работал logs. [centos@b0 ~]$ sudo journalctl --verify 912ce0: Invalid object File corruption detected at /run/log/journal/f32e0af35637b5dfcbedcb0a1de8dca1/system.journal:912ce0 (of 16777216 bytes, 56%).

У меня тут докер старый нашелся на одном хосте docker version Client version: 1.3.1 и я с ним ника кне могу docker login сделать

поломали там поди?

такая проблема, на системном диске заканивается место(осталось 1Гб), а докер как раз съедает много памяти, но у меня к /home примонтирован диск с 1Tб памяти. можно ли /var/lib/docker тоже примонтировать к диску c 1Tб или другими способами решить эту проблему

Можно

сделайте симлинк

такая проблема, на системном диске заканивается место(осталось 1Гб), а докер как раз съедает много памяти, но у меня к /home примонтирован диск с 1Tб памяти. можно ли /var/lib/docker тоже примонтировать к диску c 1Tб или другими способами решить эту проблему

mount?

ага, думал про симлинк

mount?

боюсь что докер сломается или я не прав

нет, не сломается

боюсь что докер сломается или я не прав

не должен.

Перенесите все содержимое /var/lib/docker в новое расположение на террабайтном диске и смонтируйте туда /var/lib/docker.

хорошо, спасибо парни

rsync -avhxHP src/ dst/

О, круто

Я вот думаю может весь /var/lib смонтировать на второй диск, а то он сжирает много места

лучше бы под lvm систему перевести конечно

лучше бы под lvm систему перевести конечно

+

в оверлее контейнеры перестают видеть другдрага на разных хостах, причем инспект сети тоже показывает как будто нет других контейнеров, хотя днс резолвится правильно че это может быть?

Версия докера какая?

Версия докера какая?

1.13.1 сварм мод, все работало днем, потм нужно было грохнуь один узел и переустановть, в сворм вернулся но сети не работают

тоесть оверлеи создаются но контейнервы внитри них не видят другдруга

А иптейблс не тупит ли?

А иптейблс не тупит ли?

незашифровання оверлей работает..

А иптейблс не тупит ли?

абсолютно чисты инсталяции убунты

похоже в 1.13.2 должно пофикситься

похоже в 1.13.2 должно пофикситься

https://github.com/docker/docker/issues/30727

#5618 > petehunt commented 16 hours ago > Yep, we are moving to gke and no longer seeing this issue (so no more bug bounty from us :))

А кто нибудь знает реально ли service update заставить рестартить инстансы в определенном порядке, который например можно забрать через некий http api?

по supervisor тут спецы есть? как его завершить, если определённый, им запущенный, процесс завершился?

вы хотите завершить супервайзор потому что процесс в нем завершился, правильно?

если так то вам не супервайзор нужен...

supervisor нужен чтобы поддерживать необходимое окружение к основному процессу

основной процесс завершился - контейнер должен завершиться

supervisor нужен чтобы поддерживать необходимое окружение к основному процессу

для этого обычно используют доккер

основной процесс завершился - контейнер должен завершиться

если основной процесс супервайзор то нет

основной процесс завершился - контейнер должен завершиться

вооружитесь башом и не забивайте гврзди микроскопом

while true вот это вот все

ну у меня к примеру один из дополнительных процессов завершается периодически и его надо перезапускать

Почему-то мне кажется что речь опять про php окружение?

я сейчас его запускаю в баше с & и надо значит ещё тулить цикл

стрёмно как-то

блять какая боль

простите

ERROR: S client not available

while true вот это вот все

а теперь туда надо добавить троттлер, чтобы не рожать 1000 процессов в секунду. нужно добавить логгер stdout процесса. нужно добавить возможность "сдох 100 раз за 10 секунд - до свидания". нужно впилить туда очистку окружения и изменения привилегий. блаблабла. у нас получился openrc/supervisor/runit/s6, заодно переписали с баша на нормальный язык.

нет не php, делаю тестирование js приложения внутри докера, с selenium с Xvfb

Что-то вы делаете не так....

всё вроде так

а теперь туда надо добавить троттлер, чтобы не рожать 1000 процессов в секунду. нужно добавить логгер stdout процесса. нужно добавить возможность "сдох 100 раз за 10 секунд - до свидания". нужно впилить туда очистку окружения и изменения привилегий. блаблабла. у нас получился openrc/supervisor/runit/s6, заодно переписали с баша на нормальный язык.

+1 правильно сформулировал

+1 правильно сформулировал

зато своё.

по сути тест-скрипт отработал и надо supervisor'у завершиться, вот

во, нашел https://blog.zhaw.ch/icclab/process-management-in-docker-containers/

хорошо объясняется зачем нужен supervisor вместо bash скриптов

правда решение с прибиванием костыльное конечно ?

во, нашел https://blog.zhaw.ch/icclab/process-management-in-docker-containers/

не ну когда пацаны в cmd отдают start.sh все ок у них с головой, что тут сказать. читайте больше таких статей.

что не так с головой, или просто потому что не entry-point.sh называется?

а теперь туда надо добавить троттлер, чтобы не рожать 1000 процессов в секунду. нужно добавить логгер stdout процесса. нужно добавить возможность "сдох 100 раз за 10 секунд - до свидания". нужно впилить туда очистку окружения и изменения привилегий. блаблабла. у нас получился openrc/supervisor/runit/s6, заодно переписали с баша на нормальный язык.

если вы считаете что вам все это нужно, вам просто не нужен доккер потому что вы используете его не как контейнер а как виртуалку идите в сторону lxcнаверное, оно больше для твкого вот

если вы считаете что вам все это нужно, вам просто не нужен доккер потому что вы используете его не как контейнер а как виртуалку идите в сторону lxcнаверное, оно больше для твкого вот

да нет, просто если вам понадобилось while true ; do smth; done внутри докера, то его будет точно мало.

да нет, просто если вам понадобилось while true ; do smth; done внутри докера, то его будет точно мало.

зачем оно мне может понадобится я понять не могу

вооружитесь башом и не забивайте гврзди микроскопом

while true вот это вот все

что не так с головой, или просто потому что не entry-point.sh называется?

разницу между cmd и entrypoint вы улавливаете?

пока нет

while true - отличный способ получить 10к форков в секунду.

пока нет

ok

while true - отличный способ получить 10к форков в секунду.

если вы форкаете процесс то конечно да.

если вы форкаете процесс то конечно да.

когда вы делаете while true ; do smth ; done, smth - это внезапно форк.

while true вот это вот все

и что простите?

и что простите?

это хорошо аффектит остальную нагрузку на машине, и это не контролируется сигрупами.

когда вы делаете while true ; do smth ; done, smth - это внезапно форк.

если вы чекаете exit code то это слабо похоже на форк

это хорошо аффектит остальную нагрузку на машине, и это не контролируется сигрупами.

я не понимаю что вы мне хотите доказать. что не стоит использовать while true а юзать supervisor вместо этого, я правильно понимаю?

я не понимаю что вы мне хотите доказать. что не стоит использовать while true а юзать supervisor вместо этого, я правильно понимаю?

я хочу сказать, что решение использовать while true ; do ; done в контейнере - сомнительная идея, и если уж вам необходимо рестартовать нагрузку без рестарта контейнера, стоит применять для этого более взрослые и функциональные инструменты.

ok

почитал, ну ок, в приципе, правильней через ENTRYPOINT задавать. Но это не имеет значения, когда ENTRYPOINT не задан, результат один и тот-же

я хочу сказать, что решение использовать while true ; do ; done в контейнере - сомнительная идея, и если уж вам необходимо рестартовать нагрузку без рестарта контейнера, стоит применять для этого более взрослые и функциональные инструменты.

окей. юзайте ифчики. не зацикливайтесь вы так на одном этом вайле, господи. смотрите ширше. если вам необходимо рестартовать (нагрузку? что это?) процесс внитри контейнера то у вы делаете что то не так. это мой основной посыл