А просто что б как бы они рестартится могли, придется консул, регистратор, всех этих парней тащить.

какая разница - с nginx конетйнера резолвится backend как бэкенд?

ну тупо добавьте параметр reolver в nginx и таймат поставьте - посмотрите - будет работfть или нет

мм, сходу не выглядит проще консула.

Его просто фоном пустить как контейнер еще один

nginx на хосте, не в контейнере. он там всякую статику еще раздает.

nginx на хосте, не в контейнере. он там всякую статику еще раздает.

ну и засуньте в контейнер nginx

Если честно я не понял про backend. Мне собственно, да, нужен какой нить резолвер что б сказал хостовому nginx , что service1 это 172.42.1.1

а статику волюмом

засунуть и потом —link юзать?

например

вариант конечно, но какой то не такой

хотя разница наверное неизмерима

ну это уже про шашечки или ехать разговор :)

да не, я понимаю

как разница - что на хосте, что в конетйнере - в конечно счете - это процесс

этот метод приходил в голову тоже, такой прям hardwired

нет, просто надо понять докер - менеджер процессов

дык с этим какие проблемы

но вот сделали бы интерфейс что б я как в консуле мог nslookup глянуть ип по имени

и прям счастье

а то придется или линки городить, и рестартовать всё в случае третьего микросервиса

Ну docker inspect тогда

или обертку над docker inspect в днс заворачивать

и в resolver nginx пихать

docker-compose заведите и забудьте о всех этих граблях :))

и биндите nginx на 80 порт хоста

да, вариант тоже

у меня на самом деле именна таже схема,чт вы описали - nginx на хосте, но у меня не толкьо докер, а вот чтобы резолвится юзаю консул. Если все настолько просто, как говорит компоуз и бинд на 80 порт закроет все вопросы

ввопрос то у вас по сути про "идеологию" докера как сделать правильно

вопрос у меня был с надеждой что этот встроенный днс сделали уж (обертку над инспект)

я б тогда лучше час потратил и дроплет обновил, а то он там давненько трудится.

Консул всем хорош, я его не критикую, просто так сказать шаг в сторону. Мне в схеме с консулом не нравится еще и необходимость регистратора. Прямо два лишних колеса.

вопрос у меня был с надеждой что этот встроенный днс сделали уж (обертку над инспект)

консул, кстати, тоже не днс, мы как днс его не юзаем. Точнее юзаем, но у нас перед ним прослойка unbound и сами разработчики консула про это говорят. Сомневаюсь, что реализация встроенного в докер днс лучше чем в консул. Точно так же сомневаюсь, что днс в докере продакшен рейди. По сути днс в докере - это реализация сервис дискавери и ждать от него магии не стоит.

да какая там магия, там будет 20 запросов в час

за память боремся, жаль лишних этих колес

Ну и забейте - тупо docker-compose и resolver в конфиге nginx - мы так на хакатонах всегда делаем :)

Да, пожалуй. У меня ведь так и есть посути. только композер ручной

Всем привет. У меня есть image в котором установлены ruby, rails и все гемы. При добавлении нового гема мне приходится пересобирать контейнер. Есть другой способ обновить image не пересобирая его

знатоки скажут, что надо это делать в отдельном котейнере, а в контейнер с приложением забирать уже собранные завипсимости из этого контейнера :)

то есть сами гемы мы ставим в отдельный контейнер?

https://docs.docker.com/engine/reference/commandline/commit/

но вообще я бы так не делал

Vladimir Tsymbal у себя поставит свои джемы, степа иванов вторые, вася третьи. Едиство среди будет если все нужные джемы описаны в докерфайле

Всем привет. У меня есть image в котором установлены ruby, rails и все гемы. При добавлении нового гема мне приходится пересобирать контейнер. Есть другой способ обновить image не пересобирая его

а в чём проблема пересобрать образ?

при наличии кеша и добавлении гема отдельным раном - это сделается моментально

а на продакшен сольётся всё в один

Спасибо, попробую

Roman, мне не хочется при добавлении гема пересобирать образ, это занимает время

Roman, мне не хочется при добавлении гема пересобирать образ, это занимает время

есть два варианта

1) vendor/bundle собирать отдельно и складывать его через ADD FILE 2) собирать зависимости в родительском контейнере

ERROR: S client not available

первый способ очень плохой

Roman, мне не хочется при добавлении гема пересобирать образ, это занимает время

я предложил способ как его сократить

так что лучше пересобирать контейнеры

при наличии кеша и добавлении гема отдельным раном - это сделается моментально

^ this, да

монитруешь кеш в контейнер, делаешь bundle update, радуешься жизни

тьфу

ну выпоняли

Ок, спасибо за советы

прикольно, заставил вагрант под виндой зашарить папку в CoreOS по NFS что бы там в волюмы подключать профит в скорости и отсутствии необходимости в гостевой системе иметь дополнения виртуалбокса и поддержки CIFS

господа, traefik юзает кто ?

как его заставить автоджоинится во все сети ?

есть 100500 докеркомпоузов каждый норовит свою сеть поднять.

каждый докеркомпоуз свой проект

лучше не во все, а помеченные правильным label

:)

нихочу руками джоинить

@sclif13

Надо завести бота по #5618 > Still happens with 4.9.0-0.bpo.1-amd64 on debian jessie. Is there any kernel - os combination which is stable?

Подскажите плз можно ли запускать удаленно контейнеры на сварм кластере? есть некой хост, который запускает контейнер с некоторой задачей в контенйере, который стратует в сварме(или еще в чем-то), контейнер выполняет операцию пишет в базу(вне контенйенрной структуры) и умирает. Смысл сварма, нужно горизонтальное масштабирование платформы под эти временные контейнеры, их будет много и они скорее всего будут тяжеловесные.

Подскажите плз можно ли запускать удаленно контейнеры на сварм кластере? есть некой хост, который запускает контейнер с некоторой задачей в контенйере, который стратует в сварме(или еще в чем-то), контейнер выполняет операцию пишет в базу(вне контенйенрной структуры) и умирает. Смысл сварма, нужно горизонтальное масштабирование платформы под эти временные контейнеры, их будет много и они скорее всего будут тяжеловесные.

Я правильно понимаю что вас интересует вопрос можно ли управлять доккер хостом удаленно?

да, думаю этого должно хватить

да, думаю этого должно хватить

docker -H

даже градл это умеет