traefik умеет отслеживать контейнеры

ну или nginx pro :)

мне наверное не нужен proxy, у меня 1 - домен - 1 приложение - 1 сервер

а чо релиз 1,13 штоле ?

ибо

https://www.youtube.com/watch?v=y_RiG_9jEJ0

Уже несколько дней как

Привет. Порекумендуйте джугиорский туториал, как правильно с докером веб-приложения разрабатывать?

В частности интересует вопрос как код проекта обновлять без перезапуска контейнера. В volumes веб-сервера вынести весь код?

В частности интересует вопрос как код проекта обновлять без перезапуска контейнера. В volumes веб-сервера вынести весь код?

без перезапуска контейнера плохо.

надо с перезапуском.

приложение активно разрабатывается, постоянно перезапускать гемор жи.

во время разработки как удобнее

тот же php - достаточно страницу перезагрузить, а для js -так оно само все рефрешит

после разработки код в контейнер

то есть volumes - только и вариант получатеся, правильно понимаю?

да, эт конешн.

А зачем в контейнере разработку вести ?

рассматриваю как способ локализировать среду сервера от ос

обычно все в ос валяется везде, а с контейнерами ожидается ситуация почти близкая к серверной

Ну к примеру в проекте будет 3 контейнера фронтенд бекенд, и бд

в пролете?

проекте?

При разработке фронта есть два контейнера с замапленным портом от бекенда

проекте?

Да

С телефона пишу,

И разрабатывай сколько хочешь , зачем этот слой тащить в контейнер ?

да. мне правда бек и бд только нужны. но смысл в том, что я код пишу, и он в бек контейнер сразу ложится... в принципе можно чтобы он туда деплоился по сохранению сразу, кста.

дык, фреймворк, сервер - в контейнере же.

У вас бекенд и фронтенд один фреймворк ?

У вас бекенд и фронтенд один фреймворк ?

такое бывает?

Я как то так понял Василия,

фронтом не я занимаюсь.

бек для мобильного приложения делаю.

но мне бы стартовую конфигурацию запустить, с базой и минимальным серверным кодом, а птом и остальный контейнеры, с кешем, очередями, логами подключу.

ну и в итоге хотелось бы кластерное решение получить, чтобы добавив еще уровень балансера автоматом в продакшене разворачиваться.

Я докер контейнеры в первую очередь рассматриваю как универсальный артефакт

то есть, отдельно, например, фреймворк, и отдельно - код проекта к нему?

каждому по контейнеру?

зачем?

в одном контейнере

делаешь image с framework'ом и зависимостями

Я бы в вашем случае вел бы разработку так: БД, кеш, очереди, логи, в отдельных контейнерах с портами на локалхост т.к. их кодовая база не меняется. Интеграционное тестирования: бекенд упаковывается в контейнер и через docker-compose все поднимается и проверяется. А продакшн через swarm поднимал или как главный админ скажет (если он есть) ведь ему в первую очередь отвечать за что все работает

и из него собираешь свое

БД, кеш, очереди, логи, в отдельных контейнерах - именно так и представляется.

Интеграционное тестировани - тесты и всякий хлам к ним в отдельном контейнере, чтобы не смешивалось. В частности, там экстра лоши порой нужны. Хотя, даже лучше отдельный композ с тестовой бд.

делаешь image с framework'ом и зависимостями

да, так и планировал, про разделение - у Никиты уточнял за артефакты.

но основной вопрос все же тот же, как правильней код разрабатывать - схоронять все в открытый для записи volume, или обращаться как к серверу схороняя отправляя файло туда по ftp какому

думаю лучше всего тебе поможет @voskobovich

он месяц из этого чата душу выскребал для ответа на свои вопросы

которые подозрительно похожи на твои

спасибо, обращусь, если в том что нагуглил не найду внятного ответа.

он месяц из этого чата душу выскребал для ответа на свои вопросы

)))))))

я у себя тупо монтирую volume в контейнер

для отладки

и build контейнеры для сборки

чтобы систему не засирать всякими nodejs и различными версиями python'а

чтобы систему не засирать всякими nodejs и различными версиями python'а

вооот, именно для этого и делается.

К тому же я из натуралов, и с питонячьими либами для нас не просто.

Звучит так будто ребятам не завезли venv и nvm

такоей вопрос: так же можно конфиг передать в композе для нгинкса? volumes: - ./default.conf:/etc/nginx/conf.d/default.conf

или volums только на папки распространяется?

В документе написано что не только на папки

Видимо читать доки это теперь не по натуралам лол

тогда чего ему надо тут? ERROR: for nginx Cannot create container for service nginx: invalid bind mount spec "D:\\www\\heart\\default.conf:/etc/nginx/conf.d/default.conf:rw": invalid volume specification: 'D:\www\heart\default.conf:/etc/nginx/conf.d/default.conf:rw'

nginx -t ?

ERROR: S client not available

А, хотя да, какой там

не, не работает, вынес в докфайл и запустилось.

О да это же винды

Там оно вообще работает?

да

запустилось, но терь бы научить файло подтягивать из родительской системы.

у тебя я так поял docker toolbox, он из коробки умеет всё маппить внутрь виртуалки через шаред фолдерс, а там через волюмы в контейнер пробрасывает

все так, остлаось дело за малым - правильные буковки в правильном порядке в конфиге прописать )

а зачем нужны вот эти вот все доккер туулбоксы и прочее?

затем что винда

чтобы время экономить

затем что винда

https://docs.docker.com/docker-for-windows/

все так, остлаось дело за малым - правильные буковки в правильном порядке в конфиге прописать )

kitematic стоит?

да, в комплекте идет

https://docs.docker.com/docker-for-windows/

Спасибо, читали. Но не у всех десятка и не всем это подходит. Так кидаете ссылки как будто это прям уже безоблачно работающее решение. А на самом деле это говна кусок

но я пока по конфигам лажу

да, в комплекте идет

ТАк вот там папки прокидваются парой кликов мыши.

Спасибо, читали. Но не у всех десятка и не всем это подходит. Так кидаете ссылки как будто это прям уже безоблачно работающее решение. А на самом деле это говна кусок

вы сейчас про безоблачно работающее решение на винде рассуждаете

так будто оно там есть

докер в виртуалке прекрасно работает

мне конечно чисто ради собственного интереса любопытно зачем человеку в 21 веке нужна винда на рабочей машине.

докер в виртуалке прекрасно работает

зачем?

доккер на хостовой машине чудо как хорошо работает

я промолчу, на эту попытку развести бессмысленный холивар

вы сейчас про то как оно чудо как хорошо работает?

если что, тулбокс работает на 64битных системах начиная с вин7

ТАк вот там папки прокидваются парой кликов мыши.

ок, счас гляну. Спасибо

норм, завелось. Кайтматик помог определить проблему. На Винде по умолчанию можно прокинуть папку только из под папки пользователя.

да, так и есть, забыл об этом напомнить :(

Раз завелось - теперь можете и в конфигаъ поковыряться, я вообще своим разрабам не даю юзать кайтматик, и потому что он замыливает понимаени происходящего.

плюс COMPOSE_CONVERT_WINDOWS_PATHS=1

Руками в виртуалбоксе прокинь себе 22-й порт, и ходи в хост докера по ссш ,как мужик)