codeship должен уметь

ну или хотя-бы просто собирался

jenkins + webhooks

а jenkins как в освоении не сложен?

а jenkins как в освоении не сложен?

минут 20 придётся потратить

спасибо, остальное я так понимаю сервисы

Товарищи, простите за нубский вопрос. Есть приватный docker registry, есть репозиторий на bitbucket чем сделать, чтобы по коммиту на битбакет пересобирался docker image и желательно еще и деплоился?

bitbucket же умеет ci

https://confluence.atlassian.com/bitbucket/get-started-with-bitbucket-pipelines-792298921.html

Дорогие коллеги, а тут вот вопрос занятный возник по использованию БД в контейнере. Понятно, что волюмом, понятно что можно в файловой системе, позволяющей мгновенные снапшоты. А вот как быть, если возникнет экстренная ситуация, при которой контейнер нужно будет рестартануть, что тогда происходит с данными в памяти?

Если это бд с журналами и транзакциями, а так же не in-memory то всё будет ок. При рестарте перечитает журналы и восстановит состояние. Самые последние не закоммиченные транзакции конечно сдохнут бесследно.

а это видели? http://mysqlhighavailability.com/mysql-group-replication-hello-world/

а это видели? http://mysqlhighavailability.com/mysql-group-replication-hello-world/

Всё что на coresync по определению не production ready. Не верите, попробуйте подержать кластера на нём и потом вырубить часть кластера, ваше приложение получит 500ки, а кластер не восстановиться нормально даже после возвращения части кластера.

а они ушли от coresync

Может кто из докероводов пытался профилировать приложения на go внутри докера? нифига не работает внутри контейнера

Эт странно, учитыва на чем написан докер)

а какая связь с тем на чем он написан?

Я, кстати, подниму тему еще раз: https://github.com/docker/infrakit никто еще не пробовал? звучит то очуменно

никакой , тут вероятно дело в том что какието беды с посылкой сингналов, они просто не доходят , там специальный сигнал стораз в секунду идет в приложение что бы его можно было профилировать,,

иногда мне кажется что только я использую нативный кластер докера.

иногда мне кажется что только я использую нативный кластер докера.

мне тоже много чего иногда кажется, а ты правда начал его использовать?

Нативный это docker swarm?

иногда мне кажется что только я использую нативный кластер докера.

успешно?

Нативный это docker swarm?

можно еще нативнее, через VXLAN)

https://github.com/TrilliumIT/docker-vxlan-plugin ?

только не понятно зачем

а так - да

Да, у меня с мая в проде сварм кластер и оверлей сети

я честно не смог завести на centos7 :)

А то что делает инфракит у меня тоже есть, только своими костылми

сижу k8s ковыряю

Да, у меня с мая в проде сварм кластер и оверлей сети

Что легче для новичка поднять - сварм или kn?

swarm

k8s хорош, имхо, длч больших инсталяций. когда больше 20 хостов например

@NordLuf а как вы проверяете что сервис обновился?

после service update

А если в перспективе у меня много хостов, но сейчас не очень?

Лучше наверное все-таки kn брать

Я не самоубийца сервис до следующего релиза использовать :)

а как обновляете ?

деплой новых инстансов, смотрю что с ними ок, удаляю старые

а, руками

ну как руками, скриптом

ну все равно руками )

а что в сл релизе сервисы доделают?

Станут более рабочими. У докера я заметил забавную особенность - до следующего релиза новые фишки в прод не юзать лучше

:)

я честно не смог завести на centos7 :)

Ожидаемо.

Ожидаемо.

марафон и кубернетис завелись без проблем, оверлей сети типа фланеля/вива работают, всё в порядке, а вот сворм не завелся :)

А чо, в centos 7 есть vxlan?

А чо, в centos 7 есть vxlan?

да

Кросспостну с хэнгопса

Котаны, а объясните мне, как надо было на самом деле делать? Вот смотрите, у меня есть некое приложение, которое состоит из 5 докер-контейнеров. Я их деплою через ~жопу~ докер компоуз, который генерирует ансибл. На CI прилетает пуш от девелоперов, там куча параметров, с которыми CI запускает ансибл, тот идёт на сервак, генерирует там docker-compose и envfile а потом это хозяйство запускает. И это дико неудобно. (edited) [9:05] Расскажите по-хардкору, что на самом деле надо было сделать? [9:05] а, ремарочка, контейнеры объединены в общую сетку средствами компоуза [9:06] на одной машине таких вот "приложений" может быть очень много, это dev-тачка. Когда разраб хочет новую песочницу он создаёт новую конфигурацию в CI, ставит ей параметры и поехали (edited)

Кто-нибудь пользовался связкой docker + flexisip ?

Котаны, а объясните мне, как надо было на самом деле делать? Вот смотрите, у меня есть некое приложение, которое состоит из 5 докер-контейнеров. Я их деплою через ~жопу~ докер компоуз, который генерирует ансибл. На CI прилетает пуш от девелоперов, там куча параметров, с которыми CI запускает ансибл, тот идёт на сервак, генерирует там docker-compose и envfile а потом это хозяйство запускает. И это дико неудобно. (edited) [9:05] Расскажите по-хардкору, что на самом деле надо было сделать? [9:05] а, ремарочка, контейнеры объединены в общую сетку средствами компоуза [9:06] на одной машине таких вот "приложений" может быть очень много, это dev-тачка. Когда разраб хочет новую песочницу он создаёт новую конфигурацию в CI, ставит ей параметры и поехали (edited)

А почему ему неудобно, интересно

Нормальная схема

Да, схема отличная кстати

Неудобно, например, перезапускать сервисы

У нас похоже, только вместо анзибла cloud formation

то есть прилетел пуш в service1, мне надо приседать чтобы на хосте в итоге вызвалось docker-compose stop service1 && docker-compose up --force-recreate service1

А зачем перезапускать

Ээээ

дак CI же

Pull + up -d

ну и слишком много движущихся частей

Все само пересоздаст

Pull + up -d

оно и запустит тебе старые контейнеры

нет :)

Что нет то

ERROR: S client not available

Пересоздает нормально

ну вот я на эти грабли наступил уже

не пересоздаёт

Например?

может я накосячил где-то

хз

У тебя старый композ?

свежий

говорю же — много движущихся частей

Тогда не бывает, чтоб не пересоздал

хочется проще

Так некуда проще то

Что ты хочешь выкинуть?

ансибл и компоуз в идеале

заменить на что-то одно

мне тут присоветовали fleet

так build потом up, или нет?

Ээээ

Ну up --build есть

build там отдельно идет

И чем тебе поможет fleet? Ничем

точно?

Композ нужен чтоб создавать контейнеры

я вместо ансибла буду дергать сразу флит с CI

минус одна сущность

Ну ты и композ можешь дергать через ci

Если откроешь порт докера наружу

вот

это ещё один вариант

Выкидывать композ точно смысла нет

У тебя это деплой на стейджинг?

на дев