а еще жалко что в докере нет никаких вариантов для docker pull latest:-1

Можно вручную тегировать прелейтест :))

да, это вариант, проблема в том что не все так делают )

Ну да :) а зачем тебе это?

откатываться ? )

а еще жалко что в докере нет никаких вариантов для docker pull latest:-1

А зачем это в докере? latest - тэг, который все равно нужно вручную переключать. И его лучше вообще никогда не использовать, а жестко завязываться на версии. Ты же контролируешь приложение, тебе и знать, какую версию раскатить.

Откатываться на непонятный тег странно. Лучше не фиксировать лейтест

А зачем это в докере? latest - тэг, который все равно нужно вручную переключать. И его лучше вообще никогда не использовать, а жестко завязываться на версии. Ты же контролируешь приложение, тебе и знать, какую версию раскатить.

ну ты же двигаешь latest ?

пока не пройдут тесты

А вдруг убунта обновится на 16.04 latest и всё твоё питонячье поделие сломается.

ну ты же двигаешь latest ?

Я - да. Но не использую. Двигаю, чтобы обезопасить себя от упоротых разработчиков :)

иии ?

погоди это спор "фиксированные версии или последние"

есть случаи когда можно и последние

погоди это спор "фиксированные версии или последние"

Если нет последней версии, то её и нельзя будет использовать. АХАХАХАХАХХАХ

ну да, сама коварность.

Это я к тому, что идея не иметь latest вообще - хорошая идея :)

несогласен

ну да, сама коварность.

Да, я такой) А зачем тебе -1 версия?

непонял вопроса

Зачем тебе тэг previous?

откатываться ?

А вдруг последняя версия - не очень?

Откатываться нужно на последнюю стабильную.

предпоследняя имешь ввиду ?

предпоследняя имешь ввиду ?

Типа того

ну так я и имел ввиду что -1 это предыдущая стабильная

ну так я и имел ввиду что -1 это предыдущая стабильная

А как ты решил, что она стабильная? Автоматом то, что в продакшне больше суток, становится стабильным?

ты щас скажешь что для тебя предыдущая стабильная это не та что в репе предыдущая стабильная )

да не, я согласен что вопрос сложный.

Именно!

Проще же некий список со стальными репами.

*стабильным сборками

просто мы типа пушим сборочки в реджистри, хтелось бы какая то более гибкая "навигация" по версиям

чтобы она была встроена, а не имплементить это самим

Ты не поверишь, даже latest нужно имплементить самому. Самому двигать версию.

в гите, нет ) там мастер есть )

Тем же самым способом можно двигать и "предыдущий релиз". Берешь последний latest и двигаешь его в "предыдущий"

в гите, нет ) там мастер есть )

мастер-двигатель? оО

м ?

ты говоришь странные буквы

Не понял, как связаны гит и докер репозиторий

никак.

в гите, нет ) там мастер есть )

тогда зачем это? ^

но у многих ассоции с реджистри как с гитом )

Странная ассоциация. Видимо, потому что они не трогали никаких других репозиториев. Понимаю, если бы сравнили с deb/rpm/<smth> репозиторием, но гит тут вообще никак

аха.

реджестри это аля артифактори на самом деле

у меня ассоциации с ним самые близкие

я просто транслирую мысли людей с которыми общаюсь )

ptchol = Portable Translator Closest Humans Or L... ?

а что последнее ?

Не придумал :(

lizzards ?

о, норм. Ящеролюди

http://label-schema.org/rc1/ хорошее дело ребята сделали, описали.

а вы confd внутри контейнера используете?

тут есть пример в доке DO https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-use-confd-and-etcd-to-dynamically-reconfigure-services-in-coreos со скриптом, который запускает confd в бэкграунде и запускает сервис

насколько это адекватно?

мне кажется, есть концептуальные проблемы

работать-то конечно будет

с другой стороны не вижу других способов

мне тоже кажется странным

а почему не раннить процесс внутри через что то похожее на envconsul

тоесть чтобы kill + restart policy приводили к перечитке ?

envconsul я так понимаю похож на confd, только в окружение кладет, а не с файлами работает. А если пришло изменение в etcd, то как я о нем узнаю

вот там в примере умер контейнер с апачом - nginx переконфигурился без

ERROR: S client not available

каких-либо движений

так регистратор же, не ?

каких-либо движений

Registrator automatically registers and deregisters services for any Docker container by inspecting containers as they come online. Registrator supports pluggable service registries, which currently includes Consul, etcd and SkyDNS 2.http://gliderlabs.com/registrator/latest/ не ?

нет, это всё хорошо, как записать в etcd, что у меня стало меньше контейнеров с апачом - я понимаю. Умер контейнер с апачом, регистратор удалил данные из консула, теперь нужно перечитать инфу из консула контейнеру с nginx

о, регистратор умеет etcd

круто

либо что-то должно висеть в контейнере и следить за конфигурацией, либо снаружи

ну это вопрос такой, что мне кажется граничные прокси должны представлять собой тра\фик \ вулканд \ нгинкс прошный етц.

с nginx+apache - это пример, я сейчас настраиваю приложение, которое само в etcd/consul сходить не может, я думал confd в контейнер ему посадить, чтобы оно следило за приложением, релодило ему конфиг и перезапускало само приложение

Хыхы. У меня все приложения просто обращаются к другому по имени и не парятся :)

и всего этого гемороя с регистраторами и переконфигураторами нету

Чмоки всем в этом чате

Мне было нечего сказать, а тут я зарубился с Шетухиным на тему docker vs rpm, и вот пост накидал https://www.facebook.com/oleg.i.tsarev/posts/10210371378590637?pnref=story

Если оффтоп - удаляйте

весь пост звучит как опровдание

Слово "оправдание" пишется через "а"

И, к слову, перед админами и эксплуатацией использование докера нужно именно оправдывать

А опровдание через о :)

То, что они сделали с сетью достойно персонального котла в аду

Мне пост по душе, буду использовать в середине длинных срачей

они - авторы докера

Да, с сетью в докере не фонтан

Слово "оправдание" пишется через "а"

а мне носрать

Какова максимальная суточная аудитория самого успешного и большого вашего проекта?

как резко к писькомерству)

Ну, Олег известная фигура :)

Это не писькомерство

Это - критерий

Пока у вас на проекте 10 rps вы можете использовать все что угодно

Хоть rabbitmq

а это вы к чему вобще все ?

вот опять оправдываетесь же