такое есть?

С телефона ощущение что я это вижу первый раз в жизни

May 6, 2014

удивительно

Я тогда докером не ширялся

А я верно понимаю, что есть например у меня контейнер с тем же phpmyadmin (в общем не суть) суть в том что приложение с динамикой (в данном случае php-fpm) и свалкой статики, от него же. Всё это я успешно засовываю в контейнер 1, и раздаю внешним веб сервером, но вот как дать веб серверу доступ к статики, из наиболее видимого, засунуть его так же в контейнер и расшатить волум с первого, так как на хост то я данные изнутри первого контейнера никак особо не пошарю (ну если только там скриптом копировать в примонтированную папку/волюм

А я верно понимаю, что есть например у меня контейнер с тем же phpmyadmin (в общем не суть) суть в том что приложение с динамикой (в данном случае php-fpm) и свалкой статики, от него же. Всё это я успешно засовываю в контейнер 1, и раздаю внешним веб сервером, но вот как дать веб серверу доступ к статики, из наиболее видимого, засунуть его так же в контейнер и расшатить волум с первого, так как на хост то я данные изнутри первого контейнера никак особо не пошарю (ну если только там скриптом копировать в примонтированную папку/волюм

веб сервер куда угодно может проксировать location

а куда он её должен проксировать если данные внутри контейнера? они там оказываются при создании имаджа

ну если данные объявлены как volume то можно сделать volume from

а так и не удалось никому починить ERROR: for tower Driver overlay failed to remove root filesystem dc8ff628d0a2aa3b11162efd660ba53b60b74216e254d10d831e8ae3ee639f41: remove /var/lib/docker/overlay/607840c4f0a4a42881b8cf69f874982c3f84514882e01ba8b6d743046079701c/merged: device or resource busy ?

dmesg, /proc/mounts и прочие простые места - там все пусто и тихо?

ну да, так это во второй контейнер

там есть контейнеры не относящиеся к делу

https://youtu.be/nXaF2d97JnE Как же тяжело слушать индусов на английском когда у них лаги на канале. Но тема блин интересная

https://blog.amartynov.ru/docker-named-volumes/ ага, похоже не безнадёжно, хотя как же опять всё через одно место

https://blog.amartynov.ru/docker-containerd-runc-runv/ @lorddaedra

runV же

теперь ваш славный рокет снова отстой.

теперь ваш славный рокет снова отстой.

ты не понимаешь, эти все ранси ранви это были докеровские продукты, и поэтому там все идет от докера, и поэтому это все плохое.

Денис, зачем ты споришь на стороне Александра :) ?

это ирония.

Должен же хоть кто-то его поддерживать

докер это исчадие ада и в нём нет печенек?

черт а блог топользительный

@fandrey а товарисч есть в телеге ?

я сходу его по нику не нашел и написал ему письмом :)

фик знает нагуглил

у кого-то есть живой пример этого вот: “Driver overlay failed to remove root filesystem dc8ff628d0a2aa3b11162efd660ba53b60b74216e254d10d831e8ae3ee639f41: remove /var/lib/docker/overlay/607840c4f0a4a42881b8cf69f874982c3f84514882e01ba8b6d743046079701c/merged: device or resource busy” ? просто интересно

что значит пример? в логах я это вижу много

https://blog.amartynov.ru/docker-containerd-runc-runv/ @lorddaedra

О.М.Г. как много я пропустил. Спасибо за линк!

у кого-то есть живой пример этого вот: “Driver overlay failed to remove root filesystem dc8ff628d0a2aa3b11162efd660ba53b60b74216e254d10d831e8ae3ee639f41: remove /var/lib/docker/overlay/607840c4f0a4a42881b8cf69f874982c3f84514882e01ba8b6d743046079701c/merged: device or resource busy” ? просто интересно

у меня сейчас есть

В /proc/что-нибудь/mountinfo нет упоминаний этого устройства?

И не было ли крашей в дмесг, с упоминанием модуля оверлей?

И последнее: странных маунтов при запуске контейнера не делалось?

нет ага такое нашлось

этот id похаван....ntpd

# grep -HR 607840c4f */mountinfo 11599/mountinfo:339 334 0:36 / /var/lib/docker/overlay/607840c4f0a4a42881b8cf69f874

контейнера мертвых у меня два

и второй тоже висит на нем

Ну перезапусти

стенд не потеряем ?

Откуда мне знать ;)

Ну от ntpd не должен

рестарт помог

я про другой стенд

про стенд с ошибкой

Хоспади, жалко чтоль ;)

Темболее оно скорее всего повторится

так рестарт рандомного контейнера снова привел к ошибке

Осталось понять почему ntp это держит ;)

и снова ntpd

я вспоминаю что для мака тоже надо было выключать ntpd

Есть фикс докера под osx sierra sudo launchctl unload /System/Library/LaunchDaemons/org.ntp.ntpd.plist

Стопстопстоп. Расскажите мне опять про эту магию. Что происходит с контейнерами когда вы их сносите и получаете эту ошибку?

я вспоминаю что для мака тоже надо было выключать ntpd

Ну вот надо кого-то еще с этой ошибкой подождать и посмотреть что там держит

Может и ос у вас совпадет, а может уже и баг какой заведен

А можт и в код нтп посмотреть стоит

Так что оно не докер и не оверлей

оно точно не оверлей

Пару дней назад выдвигалась здесь идея о том, что таки оверлей

обьясните мне как ее воспроизвести - и я буду тем самым

на рестартах контейнеров?

http://pastebin.com/Beb5GA0w

нет, ntp нету

Только те процессы которые реально в контейнерах

У тебя тоже эта проблема есть/была?

У меня эти сообщения в логах идут примерно каждое 5-10 удаление контейнера

ERROR: S client not available

Но у меня, кстати, есть докер демон, контейнерд и докер прокси маунтами в моих контейнерах

А вот ntp, кстати, у меня не установлен на сервере

Сообщения идут, понятно. После них точки монтирования остаются, которые удалить не вышло?

послежу подробнее, но вроде нет

@hitmaker Дэн, а добавь в список чатов ещё Брутальный Докер

я про гитхаб репу :)

он еще жиф ?

а чо бы нет-то?

как будто поводов мало восользоваться этим чатом

ну хз, я чото потерял интерес к матюганию докера. :)

отжимания лучше помогают :)

он еще жиф ?

Руки у меня коротковаты, чтобы плотно взяться :(

за фикс косяков докера ?

а в чём разница между lkvm и runV?

как я понимаю, они просто добавили возможность запуска контейнеров через kvm ?

то есть то же самое, что и rkt

так как я не являюсь акционером какой-либо из систем, а просто пользуюсь ими, мне как пользователю выгодна их конкуренция, так что я рад за докер =)

но сам бы предпочёл оставаться на rkt

разница в том, что runV реализует OCI

а что мне это даст?

Rkt делает совместимость с https://github.com/appc/spec

я так понимаю, что это конкурирующие стандарты?

повторю свою мысль, сказанную ранее (не совсем свою даже): мне кажется, что сравнивать эти продукты бесполезно

всё стремится к тому, что разница будет просто в синтаксисе

все эти виртуализация и прочее - это уровень ядра и/или процессора

а докеры/ркт - просто обёртка, удобный cli для запуска этих вещей, которые глубже лежат

Пф

Все стремится к гипервизорам на железе.

ну, если код доверенный - его можно запускать и в контейнере

а если непонятный - в виртуалке, в идеале - вообще на отдельном сервере

а ещё лучше и вовсе не запускать

Вы расценивает запуск чужого кода на своем железе