деплой - это фактически пуш образа с тегом production в докерхаб или куда там

ci/cd гугли и читай бестпрактис

деплой - это фактически пуш образа с тегом production в докерхаб или куда там

это билд. и концептуальное непонимание процессов на лицо. Читай Дюваля \ Хэмбли

аргументов против я не увидел

то, что кто-то делает иначе, не говорит о том, что этот способ плох

А я вдруг начал понимать почему чистяков стебется. Потому что на ровном месте появился какой-то дичайший геморрой.

это снова попытка притянуть чьё-то экспертное мнение, где аргументы?

да мало ли кто как считает и кто как делает)

аргументы за этот способ - меньше потребность в том, чтобы заходить на production-сервер

по итогам того как кто-то что-то делает он огребает больше или меньше проблем на свою задницу и задницу своего заказчика.

потребность меньше заходить на сервак и из-за этого деплоить с локального ноута - это шик

то, что кто-то делает иначе, не говорит о том, что этот способ плох

он плох тем, что опредленные вещи в индустрии называются опредленными словами, если ты под ними начинаешь подразумевать что то свое и оперировать этим как верным, это вводит в заблуждение людей.

почему не с телефона чтобы не надо было открывать ноутбук?

чем меньше раз ты логинишься на сервер - тем меньше вероятность, что кто-то отследит, куда именно ты логинишься, как именно идёт авторизация и так далее, то есть это более безопасно

чем меньше раз ты логинишься на сервер - тем меньше вероятность, что кто-то отследит, куда именно ты логинишься, как именно идёт авторизация и так далее, то есть это более безопасно

Штоаэ?

0____о

пойду лолку погляжу

почему не с телефона чтобы не надо было открывать ноутбук?

можно с телефона

из телеграмма

чатопс же?

я думаю, что это вопрос про то, собирать ли ракету на космодроме или привозить её туда готовой

но ведь чем меньше ты будешь писать в чат - тем меньше вероятность, что кто-то отследит, куда именно ты пишешь, как именно идёт общение и так далее, то есть это более безопасно

ну, отследят до докерхаба

а как там дальше - никто же не знает

александр, мне кажется вы гений.

наверное, я что-то лишнее сказал

причём тут всё это

я спросил, есть ли критика этого способа деплоя

вы не можете найти аргументы против и поэтому пытаетесь докопаться до того, что ваши "эксперты" про такое в книжках не пишут

http://vgif.ru/gifs/133/vgif-ru-13169.gif

ну, не пишут - значит, не нравится этот способ почему-то

или для них не актуален вопрос скрывать причастность к какому-либо сервису

хрена у вас тут девопс бугурт

чатопс же?

послушай доклад парня из стекшторма на девконфе про чатопс

Денис, не порти Александра. он нужен для генерации таких вот идей.

я ему ответил что его подход ничем не плохо

это классические костыли, к тому же некортролируемые практически

хорошие практики описаны в 2х книжках, которые уже стары

и читаются очень легко и быстро

в метро наискось читая по полтора часа в день можно за неделю каждую освоить

это классические костыли, к тому же некортролируемые практически

в данном случае чем костыль отличается от лучшей практики? кроме пункта о том, что лучшую практику используют все, а костыль я один?

не является ли лучшая практика таким же костылём, просто общепринятым?

должен ли я делать выбор в пользу лучшей практики только на основе общепринятости ?

в данном случае чем костыль отличается от лучшей практики? кроме пункта о том, что лучшую практику используют все, а костыль я один?

я уже сказал, что это неконтролируемый процесс

должен ли я делать выбор в пользу лучшей практики только на основе общепринятости ?

нет не должны, все зависит от обстоятельств, иногда приходится и в слейв мускула писать

Вы вобще вольны делать что угодно, только смею попросить, не рассказывайте о таких практиках как о хороших.

а то вдруг люди не знающие.

вообще-то в этом и суть - сравнить два подхода

и посмотреть, какой из них более плохой

индустрия и так в дерьме, вы нам показали пример, как его количество может увиличиваться, больше спасибо за это

так сравните оба варианта и покажите это, я не вижу аргументов, про неконтролируемый процесс - а что, запуск контейнера контроллируется? там может тупо памяти не хватить или хранилище образов будет недоступно или вообще что угодно может случиться

вот сеть глюкнет и ваш сервер с хранилищем образов будет недоступен

или тот же докерхаб

так сравните оба варианта и покажите это, я не вижу аргументов, про неконтролируемый процесс - а что, запуск контейнера контроллируется? там может тупо памяти не хватить или хранилище образов будет недоступно или вообще что угодно может случиться

скрипт запускающийся в кроне на куче тачек, обновляющий сервисы - я не вижу здесь ничег оконтролируемого

ну, есть вариант посовременнее крона - https://wiki.archlinux.org/index.php/Systemd/Timers

неважно

ладно, я не хочу объяснять вам в очереднйо раз все за бесплатно )

дп против инцов играют ) смотрим и отдыхаем )

не хотите обяъснять - не объясняйте, но тогда оставьте мнение "не рассказывайте о таких практиках как о хороших. " при себе, так как мой способ не является ни плохим, ни хорошим

есть несколько костылей, каждый со своими плюсами и минусами

мне нравится один из них , вам другой, вот и всё

а то, что пара дядек-авторитетов в своих книжках похвалили только один из них - это ни о чём не говорит, просто их личное мнение

что вы все так ведётесь-то на авторитетов...

не хотите обяъснять - не объясняйте, но тогда оставьте мнение "не рассказывайте о таких практиках как о хороших. " при себе, так как мой способ не является ни плохим, ни хорошим

он плохой тем, что не контролируем. я не знаю как сказать иначе. я 4й раз повторяю.

мне нравится один из них , вам другой, вот и всё

да, и мы про свои костыли не рассказываемся как про хорошие практики, чему я и вас попросил.

так я выше написал о том, что любой из этих костылей не контролируем

ERROR: S client not available

а то, что пара дядек-авторитетов в своих книжках похвалили только один из них - это ни о чём не говорит, просто их личное мнение

если вы не знаете что такое бестпрактис, мне опять очень жаль.

так я выше написал о том, что любой из этих костылей не контролируем

ваших да. если бы вы делали с учетом нормальных практик все было бы збс.

Александер, у вас всегда мышление дзен-буддиста. Ничто по-вашему не является ни плохим, ни хорошим, а суть просто течение вещей.

Agile подразумевает, что каждая компания адаптируем процессы под себя

?

бля. тупо поток созания.

Александер, у вас всегда мышление дзен-буддиста. Ничто по-вашему не является ни плохим, ни хорошим, а суть просто течение вещей.

Ну по большому счёту это правильно, нет черного и белого, есть ещё и оттенки

вы на скользкой дорожке, вот вот ХХП назовет аджайлом

Саша, продолжение - бессмысленно.

Саша, продолжение - бессмысленно.

я уже понял)

всё. иди на следующий канал.

всё. иди на следующий канал.

ты мне ?

ты мне ?

нет ао

Слушайте.

я хочу спросить, в пятый раз уже вправду

Ведь говорят же про то, что у овердейфс проблемы, в тех случаях когда у вас дофига имиджей и слоев на одной тачке. так ведь ?

Александер, у вас всегда мышление дзен-буддиста. Ничто по-вашему не является ни плохим, ни хорошим, а суть просто течение вещей.

в большинстве случаев обычно так и бывает

нет ао

вот чё ты меня гонишь)

потому что бред надоел.

Александер, у вас всегда мышление дзен-буддиста. Ничто по-вашему не является ни плохим, ни хорошим, а суть просто течение вещей.

это как в том анекдоте. "Я всегда думал что это называется похуизм, до тех пор пока не узнал слово - стрессоустойчивость".

а мне , может, ваша творческая импотенция тоже надоела)

иногда лучших практик нет или они не являются лучшими и стоит придумать свои методы

тут я про них ни разу не читал

э ? Да мы просто это говно разгребаем целыми днями, по 4 совковых лопаты в день ломается. Нас заебал этот "креатив" от таких как ты

иногда лучших практик нет или они не являются лучшими и стоит придумать свои методы

это все от узкости взглядов.

тут я про них ни разу не читал

тогда ливни, есть другой докер чат )

да я вообще креатива мало вижу в чатах) скоро , возможно, все каналы ливну

а смысл? в западном интернете бест практисы есть

тут только повторяют

тогда чо ж вы просите от нас ?

я просто почему-то считал, что в ТГ в ИТ каналах собирается вся интелектуальная элита , люди, которые не страдают творческой импотенцией, а могут придумать новые подходы к решению задач [да, попытки не всегда удачны], мне не нравится подход, когда вместо обсуждения и выработки новых бест практисов меня пытаются заткнуть , с таким подходом сообщество никаких новых бестпрактис не создаст, а будет лишь смотреть на запад и адаптировать оттуда то, что там есть