Как лучше копировать код для продакшн? COPY в каждый контейнер или VOLUMES_FROM ?

А без копирования кода в разные контейнеры нельзя обойтись?

А то SRP нарушается

можно все в один запихать, но тогда принцип микросервисов нарушается :)

а если volumes from то тогда независимость контейнеров нарушается)

ну вообще я бы хотел использовать v3 для совместимости с docker swarm, но там убрали VOLUMES_FROM, осталось named volumes, которые не получится сохранить в registry. Только COPY и остается

COPY норм, будет похоже на shared libraries

Господа, сейчас всё еще минидеб в фаворе?

Только вчера на нем собирал мини-компилятор, был доволен :)

Господа, сейчас всё еще минидеб в фаворе?

кажется что нет.

а что вместо брать?

стандартный дебовский имидж slim который

о, стейбл-слим у них маленький

а он не сильно раздувается при установке всякого внутрь?

ты ещё спроси "не сильно ли он раздувается при установке питона и драйвера постгри и монги"

не сильно, раз в 15

ну вот в альпине при устновке всякого он реально увеличивается на какие-то копейки мегабайт

нада попробовать отключить рекммендед и саджешшон

я не знаю они там по умолчанию отключены или нет

shipyard всё.

shipyard всё.

Мммм?

Линку плз

https://github.com/shipyard/shipyard

https://github.com/shipyard/shipyard

Там час назад новость что проект все и ищет мейнтейнера

Я его юзал только чтоб посмотреть

Сырое тогда было

кстати, а никто гугловую игрушку не тыкал? https://github.com/google/nsjail

Кто-то может объяснить, почему минимальный экзешник в контейнере не может запуститься - не находит файл? https://pastebin.com/kE5tN3AX

Здравствуйте, всем!

Никто не сталкивался ecs-cli compose?

у меня возникла проблема при запуске на aws

запускается все без ошибок, но тут же валится

и не могу понять в чем проблема

и даже нет логов чтобы посмотреть

ecs-cli compose —file aws-compose.yml up

INFO[0003] Using ECS task definition TaskDefinition="ecscompose-root:2" INFO[0003] Starting container... container="e2fc6069-9d75-4684-9f29-2e90f228aa62/es" INFO[0003] Starting container... container="e2fc6069-9d75-4684-9f29-2e90f228aa62/web" INFO[0004] Describe ECS container status container="e2fc6069-9d75-4684-9f29-2e90f228aa62/web" desiredStatus=RUNNING lastStatus=PENDING taskDefinition="ecscompose-root:2" INFO[0004] Describe ECS container status container="e2fc6069-9d75-4684-9f29-2e90f228aa62/es" desiredStatus=RUNNING lastStatus=PENDING taskDefinition="ecscompose-root:2" INFO[0016] Describe ECS container status container="e2fc6069-9d75-4684-9f29-2e90f228aa62/web" desiredStatus=RUNNING lastStatus=PENDING taskDefinition="ecscompose-root:2" INFO[0016] Describe ECS container status container="e2fc6069-9d75-4684-9f29-2e90f228aa62/es" desiredStatus=RUNNING lastStatus=PENDING taskDefinition="ecscompose-root:2" INFO[0029] Stopped container... container="e2fc6069-9d75-4684-9f29-2e90f228aa62/web" desiredStatus=STOPPED lastStatus=STOPPED taskDefinition="ecscompose-root:2" INFO[0029] Stopped container... container="e2fc6069-9d75-4684-9f29-2e90f228aa62/es" desiredStatus=STOPPED lastStatus=STOPPED taskDefinition="ecscompose-root:2"

shipyard всё.

оно ещё и дырявенькое если в паблик случайно выпадет

А как localhost будет работать в контайнере с —net=host?

всмысле ?

отлично будет работать

А как localhost будет работать в контайнере с —net=host?

будешь обращаться в основной сетевой неймспейс(нет изоляции)

будешь обращаться в основной сетевой неймспейс(нет изоляции)

Спасибо

почему тут не банят этих скудоумов?

потому что модераторов нет)

Потому что бота нет, который автоматом банит этих клоунов

и бот есть

и банят

Всем привет. Работая над научной статьей. Помогите пожалуйста с моим вопросом Условно есть несколько нод на которых запущены контейнеры. Необходимо мониторить свободное место как на ноде, так и внутри контейнеров. Планируется сохранять показатели в Prometheus. Вопрос стоит с выбором клента, который 1) наиболее легко интегрируется с Prometheus 2) позволяет считывать свободное место как на ноде, так и внутри докер контейнеров 3) учитывать, что докер контейнеры пока запускаются через compose, но скоро будут через сварм или кубернетс.

Всем привет. Работая над научной статьей. Помогите пожалуйста с моим вопросом Условно есть несколько нод на которых запущены контейнеры. Необходимо мониторить свободное место как на ноде, так и внутри контейнеров. Планируется сохранять показатели в Prometheus. Вопрос стоит с выбором клента, который 1) наиболее легко интегрируется с Prometheus 2) позволяет считывать свободное место как на ноде, так и внутри докер контейнеров 3) учитывать, что докер контейнеры пока запускаются через compose, но скоро будут через сварм или кубернетс.

Такое видел https://blog.argoproj.io/volume-monitoring-in-kubernetes-with-prometheus-3a185e4c4035

непонятно зачем предложение про начную статью впихнуто

Всем привет. Работая над научной статьей. Помогите пожалуйста с моим вопросом Условно есть несколько нод на которых запущены контейнеры. Необходимо мониторить свободное место как на ноде, так и внутри контейнеров. Планируется сохранять показатели в Prometheus. Вопрос стоит с выбором клента, который 1) наиболее легко интегрируется с Prometheus 2) позволяет считывать свободное место как на ноде, так и внутри докер контейнеров 3) учитывать, что докер контейнеры пока запускаются через compose, но скоро будут через сварм или кубернетс.

а прояснити для не проснувшихся... как отличается свободное место на ноде, от свободного места в контейнере?

/dev/mapper/centos-root 14G 5,3G 7,7G 41% / на хосте

overlay 14G 5.3G 7.7G 41% / на контейнере

лукавиш товарисч. и как на хосте ты глядя в дф опредлеяешь маппинг бинда и контейнера ?

overlay 14G 5,3G 7,7G 41% /var/lib/docker/overlay/239411dc254450ce8a60b859a112aa98b0d23ef57586ce90c78508dc1c4780ad/merged

ну вот и я о том) что нихрена не понятно сходу

docker exec -it analytics_api df -h / Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/mapper/docker-9:2-37487180-03d7748c9db5249adc140e3bb914e3158dd40c421457523222ee8f7f91c74c8c 10G 1.3G 8.8G 13% /а вот так раз и понятно сразу )

действительно

Всем привет! Подтолкните в правильном напрвлении. Можно ли сделать в докере одну сеть на несколько серверов? Т.е сейчас есть несколько контейнеров, которые запускаются через композ. Надо будеть максимально безболезненно разделить этот композ на несколько серверов.

непонятно зачем предложение про начную статью впихнуто

Надобности в нем нет. Решил указать учебный контекст, означающий что я только начинаю разбираться.

А кто нибудь пробовал связку Prometheus + telegraf ?)

ты чатик перепутал

А кто нибудь пробовал связку Prometheus + telegraf ?)

https://t.me/metrics_ru

https://t.me/metrics_ru

Спасибо))

Всем привет! Подтолкните в правильном напрвлении. Можно ли сделать в докере одну сеть на несколько серверов? Т.е сейчас есть несколько контейнеров, которые запускаются через композ. Надо будеть максимально безболезненно разделить этот композ на несколько серверов.

Подскажите куда копать? Гуглю я, видать, что-то не то

Всем привет! Подтолкните в правильном напрвлении. Можно ли сделать в докере одну сеть на несколько серверов? Т.е сейчас есть несколько контейнеров, которые запускаются через композ. Надо будеть максимально безболезненно разделить этот композ на несколько серверов.

в гугле docker multi host networking

а там пойдет про overlay network

ну и https://docs.docker.com/engine/userguide/networking/

Всем привет! Подтолкните в правильном напрвлении. Можно ли сделать в докере одну сеть на несколько серверов? Т.е сейчас есть несколько контейнеров, которые запускаются через композ. Надо будеть максимально безболезненно разделить этот композ на несколько серверов.

google://docker swarm google://kubernetes

благодарю

Уберите сварм из списка, Добрый совет

Уберите сварм из списка, Добрый совет

Ну куб же в сворм приехал. Одно к одному в наши дни?

Сворм сам по себе сейчас - адское поделие

Блин. И про swarm слышу "отстой", и про куб.. нету в наши дни серебряной пули?

можно про dc/os прочитать и убедиться

баньте спамера

баньте спамера

Банить пока не будем, но ограничим обязательно

Подскажите, как в проекте GitLab изменить отображение этого адреса на нормальный.

при запуске контейнера ему нужно явно указать хостнейм

Всем привет! Недавно изучаю docker. Сейчас дошел до отказоустойчивости, решил swarm тестировать. Чуть выше увидел, что "отстой". Кто реально сталкивался с проблемами этой технологии? Поделитесь опытом, хотя бы кратко.

Кубер победил, сварм ковырять для изучения нет смысла

Всем привет! Недавно изучаю docker. Сейчас дошел до отказоустойчивости, решил swarm тестировать. Чуть выше увидел, что "отстой". Кто реально сталкивался с проблемами этой технологии? Поделитесь опытом, хотя бы кратко.

Я и поделился этим самым опытом кратко. Сварм - отстой и гавно.