1.13 это в docker-latest уже?

ну вот это собирает редхат или кто там, походу своя ветка уже, Я так на нём и остался, при попытке работы с 1.13 такие приколы начались что ну его нфиг пока что

а какие приколы?

а какие приколы?

да это скорее особенности нашей инфраструктуры, ну самое не приятное то что там сообщения который в лог драйвер уходят стали резаться

мы собираем лог в json и через драйвер отправляем во флюент

начиная с 1.13 порезали длину одной строки

ага, я понял, пасип!

1.12.6-55.gitc4618fb.el7 ну теперь хоть служба стартует

коллеги, подскажите, кто как менеджит имеджи в локальном реестре?

я попробовал удалить имедж через api (curl -X DELETE ...), вроде бы удалилось... но при этом разные смотрелки рееста показывают запись об этом имедже, словно он есть

кто врубал в демоне metrics-addr?

не очень понятно, он может только на бриджовом CIDR цепляться чтоле?

у себя на хосте пробую - цепляется к любому

на другом ругается что Default bridge (docker0) is assigned with an IP address 172.17.0.0/16. Daemon option --bip can be used to set a preferred IP address

Запускаю билд вот так: docker build --no-cache -t name \ --build-arg backend_url=http://example.local/api \ --build-arg api_url=/app \ --build-arg comp_id=10000 . В Dockerfile: RUN \ echo "FLLCS_API_URL_BACKEND=$backend_url" > /fllcs/.env && \ echo "FLLCS_API_URL=$api_url" >> /fllcs/.env && \ echo "COMPANY_ID=$comp_id" >> /fllcs/.env Ни одна из переменных не алё. Что я делаю не так?

вроде бы, надо в dockerfile объявить эти переменные: ARG backend_url ARG api_url ARG comp_id

вроде бы, надо в dockerfile объявить эти переменные: ARG backend_url ARG api_url ARG comp_id

!!!

вроде бы, надо в dockerfile объявить эти переменные: ARG backend_url ARG api_url ARG comp_id

Спасибо, добрый человек.

Всем привет! Пишу Dockerfile на основе вот этого образа https://github.com/docker-library/php/blob/4c0766729088fa5c37d46ccd837386f0e91a33ac/7.1/fpm/Dockerfile Но мне нужен пхп с поддержкой pcntl. В этом образе в строчке #35 объявляется переменная ENV PHP_EXTRA_CONFIGURE_ARGS --enable-fpm --with-fpm-user=www-data --with-fpm-group=www-data Я могу ее как-то в своём докерфайле переопределить?

В своём файле в этом месте и переделай как нужно

нет, не выйдет.

если только вы сами пересобирать пхп не будете

Так он в докерфайле там и конфигурится и компилится

Всем привет! Пишу Dockerfile на основе вот этого образа https://github.com/docker-library/php/blob/4c0766729088fa5c37d46ccd837386f0e91a33ac/7.1/fpm/Dockerfile Но мне нужен пхп с поддержкой pcntl. В этом образе в строчке #35 объявляется переменная ENV PHP_EXTRA_CONFIGURE_ARGS --enable-fpm --with-fpm-user=www-data --with-fpm-group=www-data Я могу ее как-то в своём докерфайле переопределить?

юзера для fpm можно задать в конфиге fpm-пула

Так он в докерфайле там и конфигурится и компилится

она делает FROM: и собирает из готового образа

какая разница, что там прописано в этих переменных?

она делает FROM: и собирает из готового образа

аа

нет, не выйдет.

Получается единственный вариант, брать образ дебиана и самой писать конфигурацию пхп?

а в готовом образе там уже бинарник лежит

Получается единственный вариант, брать образ дебиана и самой писать конфигурацию пхп?

типа того, если вам оно так надо. или искть пыху уже собранную с нужными вам параметрами

Зачем заново писать, у тебя же готовый файл. Поправить и собрать образ заново

какая разница, что там прописано в этих переменных?

вы докерфайл смотрели?

вы докерфайл смотрели?

спасибо)

можно скопировать докерфайл добавить нужные вам расширения в конфиг и запустить сборку, но это же ровно то же самое...

вы докерфайл смотрели?

да, вы правы 👍🙂

Всем привет! Пишу Dockerfile на основе вот этого образа https://github.com/docker-library/php/blob/4c0766729088fa5c37d46ccd837386f0e91a33ac/7.1/fpm/Dockerfile Но мне нужен пхп с поддержкой pcntl. В этом образе в строчке #35 объявляется переменная ENV PHP_EXTRA_CONFIGURE_ARGS --enable-fpm --with-fpm-user=www-data --with-fpm-group=www-data Я могу ее как-то в своём докерфайле переопределить?

а разве нельзя сделать вот так? FROM php:7.1-fpm RUN docker-php-ext-install pcntl

Всем привет

Есть ли кто-нибудь, кто использует sshd в контейнере?

а разве нельзя сделать вот так? FROM php:7.1-fpm RUN docker-php-ext-install pcntl

Для включения поддержки Управления процессами надо скомпилировать CGI или CLI версию PHP с конфигурационным параметром —enable-pcntl

Для включения поддержки Управления процессами надо скомпилировать CGI или CLI версию PHP с конфигурационным параметром —enable-pcntl

почему это? pcntl - это обычный модуль

почему это? pcntl - это обычный модуль

http://php.net/manual/ru/pcntl.installation.php

его можно сделать монолитным, можно отчуждаемым

попробуйте вот так: FROM php:7.1-fpm RUN docker-php-ext-install pcntl

Меня разработчики постоянно просят ssh впаять. Делать это дурацким способом надоело, вот и спрашиваю - знает ли кто-нибудь нормальный.

Есть ли кто-нибудь, кто использует sshd в контейнере?

зачем?

Есть такое слово: Нннннадо! 😃

Меня разработчики постоянно просят ssh впаять. Делать это дурацким способом надоело, вот и спрашиваю - знает ли кто-нибудь нормальный.

даешь ссш на хост машину и учишь разработчиков работников работать с докером

зачем?

Дамп в мускуль залить или поставить что-то с целью отладки

Это излишнее действо опять же. Иб как-никак

Меня разработчики постоянно просят ssh впаять. Делать это дурацким способом надоело, вот и спрашиваю - знает ли кто-нибудь нормальный.

а какой способ вы называете "дурацким"? 🙂

Вот это вот все с supervisor )

Когда в одном контейнере mysql и sshd

ох, а удаленно в мускл дамп заливать не досточно секурно, да?

опять скажут иб и нннадо.

http://php.net/manual/ru/pcntl.installation.php

по сути, на этапе компиляции php с этим параметром, make заглянет в папочку pcntl и соберет там динамически-подключаемую либу... но это можно сделать и отдельно, что, собственно, и происходит при выполнении команды docker-php-ext-install pcntl

Ну там не только с mysql засада. (

ох, а удаленно в мускл дамп заливать не досточно секурно, да?

Ну у нас бы такое завернули ИБшники

по сути, на этапе компиляции php с этим параметром, make заглянет в папочку pcntl и соберет там динамически-подключаемую либу... но это можно сделать и отдельно, что, собственно, и происходит при выполнении команды docker-php-ext-install pcntl

сейчас попробую

Ну у нас бы такое завернули ИБшники

да про ваших ибшников уже наслышан. плакать и жрать кактус это так няшно.

Ну там не только с mysql засада. (

а с чем еще?

Например нужно поставить что-то "очень сильно" нужное

Например нужно поставить что-то "очень сильно" нужное

docker exec

да про ваших ибшников уже наслышан. плакать и жрать кактус это так няшно.

Есть постановка задачи, и да, иногда надо просто сделать, не рассуждая. Прекрасно когда есть варианты сделать так или иначе. Но иногда их нету )

У разработчиков нет доступа к хост-машине

Есть постановка задачи, и да, иногда надо просто сделать, не рассуждая. Прекрасно когда есть варианты сделать так или иначе. Но иногда их нету )

вам задачу кто ставит бизнес или ибэшники?

а с чем еще?

собеседнику надо всего лишь сунуть ssh в контейнер по феншуую, а не объяснять зачем ему так надо )))

У разработчиков нет доступа к хост-машине

выше написал - дайте доступ к хост машине

А зачем? )

А зачем? )

а ну куда проще всовывать ссш в докер правда?

вам задачу кто ставит бизнес или ибэшники?

Ставит бизнес, ИБшники корректируют. Всё как у взрослых )

Ставит бизнес, ИБшники корректируют. Всё как у взрослых )

получается задачу ставят ибэшники.

по сути, на этапе компиляции php с этим параметром, make заглянет в папочку pcntl и соберет там динамически-подключаемую либу... но это можно сделать и отдельно, что, собственно, и происходит при выполнении команды docker-php-ext-install pcntl

Да, сработало! Спасибо!)

а ну куда проще всовывать ссш в докер правда?

Нет, это неправда, если решать эту залачу правильно - то это сложнее. Я по-крайней мере не знаю как

Да, сработало! Спасибо!)

👍🙂 удачных свершений

Задача от бизнеса, пути решения часто сужаются ИБ

получается задачу ставят ибэшники.

нет, не получается )))

нет, не получается )))

ну как же так. человек говорит что пути решения у него сужаются отделом иб, получается итоговая задача приходит от иб.

Нет, это неправда, если решать эту залачу правильно - то это сложнее. Я по-крайней мере не знаю как

может быть вам посмотреть не в докер а в lxc?

ну как же так. человек говорит что пути решения у него сужаются отделом иб, получается итоговая задача приходит от иб.

задача от того, кто ее поставил, но скорректирована другими службами, коих может быть целая гирлянда

Несколько вырвано из контекста, но Вам конечно же виднее.

может быть вам посмотреть не в докер а в lxc?

Да я вот тоже думаю... но хочется из интереса попробовать на докере решить (