ура, ru_hr

мне показалось или на этом канале стали общатся между собой hr-ы ?

кажется пора выдавать предварительные ro

попкорн.пнг

Что за дичь

Давайте обсудим, как схантить и задевопсить hrшу

Сами убегут

> Фонд борьбы с коррупцией срсли?

рилток. У них в какой-то момент Росяму (подпроект) пилил один человек и тот ушёл. Несколько поверхностно и раздолбайски выглядел процесс. Но может что и поменялось

Valentin Izmaylov будет жить. Поприветствуем!

А кто нибудь настраивал postfix чтобы он еще по паролю был?

Не могу понять — везде пишут как аутентифицироваться в случае если сервер релей

А что если не релей то

А кто нибудь настраивал postfix чтобы он еще по паролю был?

Что именно интересует?

Что именно интересует?

Где эта самая статья ) Понадобилось отправлять письма из говна и палок

Но не хотелось бы чтобы все кому не лень в интернете юзали его как релей

Где эта самая статья ) Понадобилось отправлять письма из говна и палок

Ну смеяться будешь - http://www.postfix.org/BASIC_CONFIGURATION_README.html

"What clients to relay mail from"

?

Есть вопрос: пытаюсь синхронизировать полтерабайта картинок с диска на s3. Всё бы хорошо, но когда aws cli обходит дерево директорий, disk usage улетает в небеса, и загрузка картинок в директорию становится трудноосуществимой. Пытался засовывать aws cli внутрь cgroup с ограничением I/O Bandwidth и как-то не очень помогло. Есть какие-либо ещё разумные и относительно простые способы ограничения I/O Bandwidth кроме залезания в код aws cli и добавления там пауз?

(Я бы, кстати, не прочь был бы потестить AWS Snowball, но только это вряд ли будет возможно)

Ionice?

Попробую, но и другие варианты поисследую.

Попробую, но и другие варианты поисследую.

aws s3 sync ~/local/path s3://destinationbucket/ ?

Попробую, но и другие варианты поисследую.

так делаешь?

Да, но сейчас я просто сдампил структуру директорий в текстовый файл и делаю итерацию по нему.

Да, но сейчас я просто сдампил структуру директорий в текстовый файл и делаю итерацию по нему.

попробуй rclone - там можно фигачить в кучу потоков

гораздо быстрее будет

Скорость передачи по сети не проблема. Проблема в том, что рекурсивное сканирование директорий даёт приличную нагрузку на диск. В rsync для этого есть --bwlimit, но чтобы затроттлить aws cli приходится пользоваться внешними средствами.

S3cmd

Только копирование атрибутов не забыть отключить

Есть кто в nginx норм шарит? :) Не могу реврайт нормально сообразить

попробуй озвучить вопрос

Есть кто в nginx норм шарит? :) Не могу реврайт нормально сообразить

есть группа с очевидным названием по nginx

Пытаюсь заменить %3F на ? его силами

if ($request_uri ~ ^(/.*)[%][3][F](.*)$) { rewrite ^(%3F) ?$1 permanent; }

Так не пашет, фигачит в фс :/

302/301 юзать не вариант

if ($request_uri ~ ^(/.*)[%][3][F](.*)$) { rewrite ^(%3F) ?$1 permanent; }

@nginx_ru тут пробни

@nginx_ru тут пробни

Ок

if ($request_uri ~ ^(/.*)[%][3][F](.*)$) { rewrite ^(%3F) ?$1 permanent; }

не надо так ? ты практически вызываешь демонов: 1)используешь if 2)используешь rewrite

не надо так ? ты практически вызываешь демонов: 1)используешь if 2)используешь rewrite

а что мне вместо реврайта юзать?)

return 301?)

Я как-то решил, что не буду пользоваться рерайтами без особой нужды и ставил 301 везде. Ох я наебался потом с кешами и прочим

1) вместо if нужно использовать map 2) вместо rewrite - я пока не понял, а как задача целиком выглядит.

Я как-то решил, что не буду пользоваться рерайтами без особой нужды и ставил 301 везде. Ох я наебался потом с кешами и прочим

не, это верная практика, но не в случае что ят описывал

1) вместо if нужно использовать map 2) вместо rewrite - я пока не понял, а как задача целиком выглядит.

я описал как

запрос прилетает с %3F вместо ? в урле

не, это верная практика, но не в случае что ят описывал

Ну мне надо было просто потестить, позтому мне перманент тогда не уперся вообще

И я страдал

ERROR: S client not available

запрос прилетает с %3F вместо ? в урле

Честно - интернеты в основном говорят, что нужно фиксить приложение.

А ещё говорят, что Nginx сам URL-ы декодит, то бишь нифига не надо тут руками делать.

Честно - интернеты в основном говорят, что нужно фиксить приложение.

Воооот. А блэкбокс не пофиксишь

Поэтому и развлекаюсь

Но я нашёл уже решение

На ифе и реврайте

Пока покатит

имея bare nginx, я ведь не могу проксировать к докер контейнерам по их hostname?

@nginx_ru тут пробни

Его там за иф отругают

имея bare nginx, я ведь не могу проксировать к докер контейнерам по их hostname?

Если он в одной сети с контейнерами, то в принципе можно накостылять. Есть директива "resolver", кажется.

Еще можно прикрутить сервис дискавери и динамический конфиг.

имея bare nginx, я ведь не могу проксировать к докер контейнерам по их hostname?

Consul template

Если он в одной сети с контейнерами, то в принципе можно накостылять. Есть директива "resolver", кажется.

в плане в одной сети? имеешь ввиду докер и нжинкс на одной железке?

Если он в одной сети с контейнерами, то в принципе можно накостылять. Есть директива "resolver", кажется.

я просто че спрашиваю, когда пытался делать, то конфиг не хавало писало мол resolved_error unknown name app_bla_bla приблизительно так

Ну просто так резолвить конечно не будет снаружи докера

Ну просто так резолвить конечно не будет снаружи докера

ну понятно, это и хотел уточнить за советы спасибо, погуглю

А одна сеть это либо общая железка, либо какая-нибудь кастомная сеть, типа как в кубере.

А одна сеть это либо общая железка, либо какая-нибудь кастомная сеть, типа как в кубере.

ну чтоб была общая сеть как в кубере, то это нжинкс нужно а докер ведь загонять

ну чтоб была общая сеть как в кубере, то это нжинкс нужно а докер ведь загонять

да,я запихнул нгинкс в докер и не парился

единная сеть - docker network

Вообще нет. Но проще запихнуть и не париться, как написали выше.

да,я запихнул нгинкс в докер и не парился

та шарю что так похоже проще реализовать, хотел еще так попробовать

Вообще нет. Но проще запихнуть и не париться, как написали выше.

да,можно использоввать костыли с dnsmasq

ну а вообще в целом такой подход не правильный? ну типо так не юзабельно?