вы ответили на сообщение где не было ни слова "прод"

и не было слова "дома на ноуте"

Какие косяки у вас в проде вылазят? Как контейнера запускаете? Внутри случаем не джава приложения? Ограничения на макс мем делаете?

насколько я знаю из текущего вот эта https://github.com/moby/moby/issues/5618 очень мешает, ну и по мелочи вроде device or resoure busy и непонятно что так в devicemapper остается хлам, из прошлого, что лично видел: docker attach сломали, от этого marathon сломался, демон полностью неотзывчивым становиля если logging driver проблемы испытывал

насколько я знаю из текущего вот эта https://github.com/moby/moby/issues/5618 очень мешает, ну и по мелочи вроде device or resoure busy и непонятно что так в devicemapper остается хлам, из прошлого, что лично видел: docker attach сломали, от этого marathon сломался, демон полностью неотзывчивым становиля если logging driver проблемы испытывал

Там у человека 12 убунта, ему бы посвежее ченить

Там у человека 12 убунта, ему бы посвежее ченить

почитайте обсуждение :) ломается на всём

почитайте обсуждение :) ломается на всём

позже

насколько я знаю из текущего вот эта https://github.com/moby/moby/issues/5618 очень мешает, ну и по мелочи вроде device or resoure busy и непонятно что так в devicemapper остается хлам, из прошлого, что лично видел: docker attach сломали, от этого marathon сломался, демон полностью неотзывчивым становиля если logging driver проблемы испытывал

Божечки, это что, до сих пор не исправлено? О_о

Тоже напарывался на эту хорень

Тоже напарывался на эту хорень

Проблема в ядре, но от этого докеру в продакшене не легче :))

Нашёл в пабликах

?

А как Хрыча зовут-то ?

Вова вроде

?

А может ошибаюсь

Пример терраформа из туториала как поставить теги к инстансу: tags { "Stage" = "production" } Терраформ из реальной жизни: tags { "Stage" = "production" "Project" = "foo" "Kind" = "foo-app" "Roles" = "${count.index % 4 == 0 ? (count.index == 0 ? "app,db" : "app,daemon") : "app"}" "Name" = "${format("foo-app-%02d", count.index)}" "Type" = "on-demand" }

Мне кажется, или в мире DevOps есть проблема с инструментами?

Моя не понимать смысла, объясните?

Логика установки ролей для ec2 инстансов.

Пример терраформа из туториала как поставить теги к инстансу: tags { "Stage" = "production" } Терраформ из реальной жизни: tags { "Stage" = "production" "Project" = "foo" "Kind" = "foo-app" "Roles" = "${count.index % 4 == 0 ? (count.index == 0 ? "app,db" : "app,daemon") : "app"}" "Name" = "${format("foo-app-%02d", count.index)}" "Type" = "on-demand" }

Это лучше чем руками в морде амазона (

1 должен быть db, каждый 4й (кроме db) должен запускать на себе демоны. Остальные просто app.

Интересно

Это лучше чем руками в морде амазона (

Ну это то понятно.

Пагадите, а что, ктото создает ресурсы из морды амазона?

Ты чето сильно извратился, а разбить именование нельзя по ролям хостов?

В смысле?

Пагадите, а что, ктото создает ресурсы из морды амазона?

Ну были люди, там еще тег эдитор завезли недавно

В смысле?

Я имею ввиду у тебя файл дб.тф и там у тебя тег для дб хостов

Ну были люди, там еще тег эдитор завезли недавно

Тогда это прямая дорога в ад (прямо как dedicated серверы, на которых никто не знает что установлено.

Я имею ввиду у тебя файл дб.тф и там у тебя тег для дб хостов

Так у меня 10 инстансов одинаковых под приложение надо создать. Это один кластер. Как мне его тогда скейлить?

Хмм либо 4 переменных либо тогда как у тебя да

Ну 4 меременных как то не сподручно крутить

+ за их логической консистентностью надо следить. А валидации в терраформе нихуя для них не написать.

Подход-то, декларативный, мать его.

Пример терраформа из туториала как поставить теги к инстансу: tags { "Stage" = "production" } Терраформ из реальной жизни: tags { "Stage" = "production" "Project" = "foo" "Kind" = "foo-app" "Roles" = "${count.index % 4 == 0 ? (count.index == 0 ? "app,db" : "app,daemon") : "app"}" "Name" = "${format("foo-app-%02d", count.index)}" "Type" = "on-demand" }

Вам еще повезло, что надо менять только значения тегов, а не их количество :)

А так получается "капасити" увеличил и оно ремап ролей сделает автоматом.

Вам еще повезло, что надо менять только значения тегов, а не их количество :)

Это поэтому у нас такое кол-во тегов и есть. Которые почти об одном и том же но о разном

Project, Kind, Name

Потом просто крутим их в разных вариациях И, ИЛИ, НЕ. Как то так.

Вам еще повезло, что надо менять только значения тегов, а не их количество :)

Но вообще я уже столкнулся с тем, например, что для ELB получается хрен сделаешь так, чтобы были стеджинги без SSL, стейджинги с SSL и прод с SSL. Листнеры то тоже декларативно прописываются. ХЗ че делать.

Потом просто крутим их в разных вариациях И, ИЛИ, НЕ. Как то так.

Опечатка, имел ввиду "не надо". Но если вам действительно хочется разное количество (и имена!) тэгов, то оказывается можно делать 'tags = "${map(....)}"'

Опечатка, имел ввиду "не надо". Но если вам действительно хочется разное количество (и имена!) тэгов, то оказывается можно делать 'tags = "${map(....)}"'

Странно, я как раз прочитал как надо, не заметил опечатку :))

Habit of Repeating Yammering and Complaining on Health

Сокращённо HRYCH

Запиньте

yammer: Определение yammer: to talk continuously for a long time in a way that is annoying to other people: .

И — идеально

repeating yammering немношк тавтологично

Но в его случае -- это очень даже валидно

ага. усиление. примерно как невалидное двойное отрицание для привлечения внимания )

Don't do it unless X not equal to non-zero. Ага.

Пример терраформа из туториала как поставить теги к инстансу: tags { "Stage" = "production" } Терраформ из реальной жизни: tags { "Stage" = "production" "Project" = "foo" "Kind" = "foo-app" "Roles" = "${count.index % 4 == 0 ? (count.index == 0 ? "app,db" : "app,daemon") : "app"}" "Name" = "${format("foo-app-%02d", count.index)}" "Type" = "on-demand" }

Написал бы ты уже генератор из PHP кода в сценарий терраформа

Пишешь объектики типа TagsObject и потом по ним билдишь tags блок

Проблема в том, что мне тут надо работу работать а не генераторы писать )

Приходится вот таким говном обмазываться.

Что поделать. Но я прочитал весь тред про count на GitHub и императивных операторов в TF явно не стоит ждать.

Так надо ехать в силиконовую долину, создавать стартап

Конвертер из терраформа в докер контейнеры, используя промежуточное openstack-представление

@chebotarevp Ну и если это писать на PHP, то вспомни компонент Dependency Injection из Symfony. Вот примерно тоже самое и получится. С графом, зависимостями и своим DSL.

да но в пхп запросто можно навернуть любой императивный костыль в любом месте =)

Как некоторые в постгресе в экстеншене ходили в апи через curl ;)

Ксатати раз уж речь о языках зашла... Кто нибудь может мне объяснить весь этот хайп по Go в DevOps? Типичный кейс: TF хотел задестроить ресурс, что-то там не сходилось со стейт файлом. А что — не понятно было. И вот тут то бы продебажить его хотелось бы, в сорец воткнуть че типа debug out херни. А он то на Go написан. Хер подсунешь за пару минут что-то. Или все ТруЪ девопсы — телепаты?

так было же уже. Go типа прост в освоении, вечер потыкать и уже можно костылять

С такой логикой все тулзы надо на bash писать

Даже Python в этом плане лучше смотрится

ERROR: S client not available

Такой же тупой как Go. Но и подсунуть что-то свое можно

А за Си в core utils надо сжигать

Ну grep тебе явно не придется дебажить. Какой смысл делить мир на белое и черное? Или троллинга ради?

А за Си в core utils надо сжигать

Почему?

> Хер подсунешь за пару минут что-то. Собственно поэтому интерпретируемые языки и имеют право на жизнь, а то умерли бы еще в зародыше.

Они всем хуже, кроме возможности быстро накалякать спасительнные костыли

А за Си в core utils надо сжигать

Типа руст рулед ?

Или чо

Сишечка вполне годна. Если уметь в неё

По-моему на таких костылях все и держится. Все пайплайны. А кто-то типа хошикорпа пытаются прибить все гвоздями, а потом рождается вот такая ебанина в виде count чтобы покрыть задачи инфраструктуры.

И портируема

Такой же тупой как Go. Но и подсунуть что-то свое можно

Если чтобы понять где бага в софт нужно подсовывать printf -- что-то пошло не так

Это как Facebook форсит React Native, впаривая наивным разработчикам, мол «Смотрите! У нас Instagram на React Native написан у самих!». А если детальнее подойти к изучению этого вопроса, то окажется, что там React Native — 30% а остальное на нативных компонентах написано.

Если чтобы понять где бага в софт нужно подсовывать printf -- что-то пошло не так

Так в случае с TF твое предложение звучит как — поставь весь dev toolchain для Go, пропатчи исходник, скомпиль и запусти еще раз?

Может лучше запустить с debug логингом а потом пойти почитать сорсы?

> Или все ТруЪ девопсы — телепаты? Ъ девопсы должны хорошо уметь в дебаг > core utils ровно как и уметь пользоваться toolchain

Ещё раз, язык не имеет значения. Nginx, например, не написан на Питоне. Но отдебажить что там происходит вполне реально.

Так можно дойти до обсуждения логгинга сисколов. Только зачем?

Если бы терраформ был написан на питоне он бы с большой вероятностью скорее неработал, чем работал

Так можно дойти до обсуждения логгинга сисколов. Только зачем?

Strace

как это зачем? это common devops workflow

Если бы терраформ был написан на питоне он бы с большой вероятностью скорее неработал, чем работал

Yum на питоне. И там чёрт хуй сломит

Strace

Го стрейсить то еще удовольствие

Strace

Я на нее и намекал.

Го стрейсить то еще удовольствие

Это точно

ну это смотря что там не работает

если рутины дебажить то -race / pprof

как это зачем? это common devops workflow

Это time wasting workflow (TWW)

да ну?)

то есть ты хочешь сказать что девопсу нафиг не надо уметь дебажить ОС/прикладные программы/если не писать под ОС, то базово знать сисколлы?

Речь была про дебаг. Я не очень понял как ты это так лихо связал.